22日晚，中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友在接受央視《新聞1+1》採訪時，解讀了目前疫情最新情況。
吳尊友表示，擴大檢測範圍對於發現早期病人而言非常有必要，但這僅是對來自高風險地區，或有確診病例密切接觸者而言的，並非各地都需要這樣做。
此外他也表示，新冠病毒肺炎主要病發在下呼吸道，因此對於核酸檢測而言的比例並非百分之百，多數情況下一個人感染病毒後能夠被檢測出來的概率是50%-70%。因此臨床上才需要為了驗證病毒存在進行多次核酸檢測。
延伸閱讀：開展全民篩查核酸可不可行？張文宏回應
對於全民篩查核酸問題，近日，上海市新冠肺炎臨床救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏回應。
他指出，首先，核酸檢測結果僅能代表當前沒有被感染，但不代表未來不會感染，同時，核酸檢測一定會存在假陰性的風險，就技術本身而言，單次檢測會存在30%的假陰性率，而檢測兩次這一數值會降至10%。但是，要把所有的感染者都給篩出來，是不可能的。更為重要的是，所有的篩查，無論是抗體或者核酸，都是在病毒大流行的時候進行的。也就是說，在發病率比較高的時候，這種篩查才是有價值的。在全國大部分地方沒有出現病例的情況下，沒有必要全民篩查。
“什麼人應該接受核酸檢測、如何檢測，應該由專家做出判斷。病毒學、傳染病學、檢驗醫學、醫學管理等相關專家一起討論，這個事情值不值得做，是不是合理。”張文宏舉例說，“假設在人口近1500萬的武漢市開展全民的核酸檢測，當地檢測能力最高一天2萬例，這樣需要開展超過700天時間。這種方式效率不高，沒有切實意義和可操作性。”
來源：綜合 北京日報客戶端 澎湃新聞
編輯：tf10
分享到:
