德國在二戰前中期，屢戰屢勝靠的不僅僅是強悍的工業基礎和先進的武器，更重要的是一大批傑出的戰略指揮官。其中曼施坦因不得不引起我們重視，它幾乎可以說就是整個二戰德國最優秀的指揮官了。
當時英吉利海峽另一側的蒙哥馬利也是我們所津津樂道的優秀指揮官，他在二戰後期的諾曼底登陸以及西西里島登陸作戰都起著至關重要的作用，分量也不亞於曼施坦因。可問題是他們倆誰更勝一籌？
要論武將誰實力強，當屬要從兩個角度出發，分析兩方面的實力。一個就是指揮作戰的能力還有就是作出的成績。
指揮才能
單看從大大小小的戰役上來看，曼施坦因更勝一籌。在閃擊波蘭一戰當中，他將部隊分為多翼不僅阻截波蘭撤軍而且正面完全瓦解波蘭軍隊，短短几周時間就讓波蘭全線戰敗。
入侵蘇聯更是創造了4天就推進了200公里的戰績。不僅如此他運用很少的部隊擊潰了四倍於德軍的蘇軍並佔領克里米亞半島。即便在德軍潰敗之際，他巧妙地指揮部隊快速撤退大大拉長蘇軍追擊的交通線，然後分成多股力量從側翼打的蘇軍毫無還手之力，把朱可夫玩的團團轉。
而蒙哥馬利卻很少作出這些非常具有“創造力”的決策，即便在他指揮的非常出色的敦刻爾克拯救中，也不過是希特勒過於自信讓部隊停止追擊才無意間為他創造的條件而已。
蒙哥馬利即便在美軍全線攻入歐洲的時候仍然指揮了很多傷亡非常慘重的戰役，單看一個西西里島的登陸作戰計劃，美軍損失的數量絲毫不亞於德軍，很多戰役可以稱為“慘勝”。即便是阿拉曼戰役上蒙哥馬利打敗了“沙漠之狐”隆美爾，也是建立在破譯了德軍情報的基礎上的。
而曼施坦因不同之處在於他能運用很少的部隊作出很大的成績，而且傷亡也非常的小，並且不需要太多外力條件。所以戰術上曼施坦因可謂完勝蒙哥馬利。
取得的成就
但是談到成就這一方面，肯定就是蒙哥馬利佔上風了。因為蒙哥馬利為盟軍二戰，代表著正義。無論曼施坦因取得怎麼樣的勝利，對人類來說都是損失。蒙哥馬利到後來成為了很多人心目中的偶像，2002年，蒙哥馬利還被英國BBC評選“最偉大的100名英國人”第88名。他不僅在自己國內被挑剔的國人稱之為“真正的將按時付款天才”，在世界軍事領域，他也享有聲譽和崇高的威望。
而曼施坦因的結局卻是被送入打牢，不過之後兩年就放了出來還成了軍事顧問，他的才能後來在“對抗蘇聯”上發揮了不少的作用。
