1.在克氏的文字中，冥想=全觀=空寂=愛=自由=……
2.在瑜伽哲學體系中，冥想=流向專注對象的連續的意識流
3.在其他更常見的釋意中，冥想=打坐靜心=專注靜思=觀想
我對冥想的理解不限於上面三種，我喜歡把茶道、香道、花道、書法、繪畫、瑜伽體式練習等等，都視為冥想，是一種流動的冥想。
可如果是那種走過場擺花架子徒有其表的，但凡沒有深度的沉醉，沒有敏銳的覺知，沒有物我兩忘的境界，那一定是稱不上我所說的冥想的。
克氏關於冥想的論述遠不止我昨天發的節選照片，在不同的文集中都有諸多涉及。內容互為補充，很豐富立體，絕非一再重複。
我昨天發的那部分原文中，在讀開頭部分時，看到他說重複練習各種體系的冥想，是一種愚蠢的行為，當時有種被他打臉的感覺。
而另一文中，他說靜坐冥想是人生中最重要的事情之一，又讓我重新感受到如沐春風。
他的這些文字其實並不矛盾，需要聯繫上下文並且儘可能多讀幾篇同主題內容，才好理解無虞。
不過，我還是覺得，雖然克對冥想已經作了極為美妙精準的闡述，我仍然不會排斥克所謂的愚蠢派冥想。畢竟，那些體系中碩果累累。
分享到:
