馬雲說過10年後，房價如蔥，到底有沒有可能！
·
今天快看君，領養大家用一個相對“另類的角度”來大侃特侃一番。
我們不擺房產數據，也不用經濟學知識，更不討論時下政策。
而是用歷史的“類比的角度”來分析一番。如有謬誤，敬請斧正。
40多年前，一輛自行車，均價150塊左右，需要花掉一個普通工人的3-5個月的工資。
摺合現在算平均工資5000塊左右/月，也差不多是15000塊才能買一輛自行車。妥妥的奢侈品了；
30多年前，一部桑塔納，10多萬-20多萬不等。那個時候的10萬，是什麼概念？
有好事者，做了一個算術題。1985年桑塔納在國內賣20多萬人民幣，按當今物價翻了250倍計算，20萬相當於現在的20×250≈5000萬。5000萬買的桑塔納，妥妥的全球限量版超跑了；
20多年前，一個大哥大要2-3萬。那個時候只有打電話 的功能。
而且能打出去的聯繫人名單，也少得不能再少了；
另外，我還記得以前的座機電話，紅色的那種，光安裝費就3600塊（各地稍有差異），頂中等收入的人3個月的工資。
小編就認識一個人，他們家算是最早幾批安裝座機的家庭。後來他們家搬家了，座機需要專業人士來拆，可能當時人手不夠，就晚了些天沒拆。但人已經從房子搬走。那些天，沒有人在老房子的那幾日，他們一家子生怕老房子被小偷光顧，有人偷打電話，或者搞破壞什麼的，
提心吊膽。搞壞了要賠，或者偷打電話什麼的，也挺貴的啊。那個時候的座機，真是個寶啊！今天這玩意，就算倒貼，我估計也沒幾個家庭會願意裝了吧，沒地方放啊，還難看。
還有很多這樣的事，比如：以前的一臺電腦能賣到2萬塊；也差不多那個時間，世紀之交樣子，京東創始人劉強東先生還在
中關村出攤，他也靠賣VCD、各種光碟，月入百萬，並由此賺到了人生的第一桶金我。還有很多電子產品也是這樣的命運、此外，還有摩托車等等，就不多舉了。所以世界不是一成不變的，需要我們用一個相對長一點的眼光去看。#房價#·
最後，再回到房價。
舉了這麼多例子，不舉一舉房產本身，怎麼行。
房價也不是一如既往的高。至少快看君的父母（上世紀60年代生人）普通職工家庭，其中，他們這代人，這輩子就沒為買房子發過愁。因為當時你有個國企的工作（當時的企業也基本上全是國企），就能分一套房子，雖然小，但絕對夠一家三口住的了。
再遠些，說說歷史吧，還有魯迅先生。
1919年，魯迅在北京購置了一個三進的四合院，很大的那種，有30多間房。
當年一共花掉3500塊大洋，如果能摺合現在北京的房價，最保守估計得上億。
魯迅當年也算是高收入群體，但畢竟是個“文人、公務員、老師”的身份，不是什麼大商人，沒有腰纏萬貫。在這個前提下，魯迅還是能憑工資，如果不吃不喝，當然不借錢，兩年左右時間，可以買一套北京的很大的四合院。
沒錯，這就是歷史！
總之，歷史沒有一成不變的東西！
除了魯迅的例子有100年左右，其它的，都離我們不遠。並且可以找到在世的見證人。
所以馬雲講，10年後房價如蔥！具體的時間什麼的，他可能預測有誤。但總的趨勢上看，也並不是沒可能。
當然，10年的時間，對一個人來說比較長了。但對歷史來講，還是很短的。所以說10年內有什麼變化，還真說不準。您覺得呢？
