“沒主人的寵物,沒有權利活著”:流浪貓狗活該被虐殺嗎?

1


這兩天,網上總有一些新聞讓我們氣憤、唾罵、抱怨、不平。


但是等這一波熱潮過去後,能一直記在心裡,引以為戒的事件並不多,網絡的記憶也並不長。


今天,在韓國n號房事件的餘熱還沒散完的末端,咱們自己國家也發生了幾件吃瓜大新聞,其中一個就是大學生虐待貓的惡劣事件。


虐待貓?


有些司空見慣的人覺得很平常,有些慈悲心腸的人覺得很殘忍,有些俠肝義膽的人覺得很氣憤。


總之,在輿論的強大推動下,某位大學生兩個月致死80只流浪貓成功登上熱搜。


對於這個事件,知乎上答主們憤然登場,有說這位大學生心理扭曲,要好好管控的,也有感慨國家沒有法律嚴懲施暴者的。


這邊的問題下,答主們義正言辭,伸張正義,而另一邊的問題下,卻是一片戰火飛揚。


問:如何看待全國或將禁狗肉的?

問題之下,反對票數一邊倒。


兩個問題,兩種現象,雖說不是同一撥人,但我看著只覺得諷刺又悲哀。


這邊的人對被殘害的貓表示同情,那邊的人卻對狗做生殺大權。


這個時候,我頓時理解了我們國家為什麼沒有保護普通動物的相關法律規定。


“沒主人的寵物,沒有權利活著”:流浪貓狗活該被虐殺嗎?


2


相比較其他國家保護普通動物的法律,我們國家卻是一片空白。


想要為普通動物立法,真的非常困難,因為這牽扯太多的利益成分。


我雖然很希望能有一個保護普通動物的法律法規,但現實總是有點不盡人意。


也許有人會抬槓,為什麼你吃豬牛羊的不說保護他們,但是這種詭辯的談論,我真的不想理會。


那位以各種殘忍手段虐待屠殺貓的大學生,在被曝光後卻只是受到了幾句教育批評。


並在致歉書上寫道以後會愛護動物。

這種敷衍了事的行為真的讓人非常反感。


“沒主人的寵物,沒有權利活著”:流浪貓狗活該被虐殺嗎?

“沒主人的寵物,沒有權利活著”:流浪貓狗活該被虐殺嗎?


剝皮、火燒、掏腸、電擊。


他用了各種殘忍手段殺害貓,拍成視頻,發佈在網上,以博取關注,售賣視頻,謀取利益。


很多答主說他年紀輕輕就這樣殘害動物,以後有可能就成了連環殺手。


但我不想知道他以後會變成什麼樣,我只關心他在今天受到批評後,明天會不會繼續拿貓洩憤,或者改成其他動物。


用網友的話來說,他快速的承認錯誤不是真的怕了,他是怕鬧大了。


畢竟,虐貓虐狗不犯法,就算你手段殘忍,你掏腸、火燒、油炸、扒皮也不會有任何懲罰。最多受個大眾批評,而施暴者,既不會被罰錢也不會被拘留。


如今校方做出了批評,施暴方也寫了致歉,也就是說,這件事翻篇了,最多還有像我一樣還在口誅筆伐的同志們。


“沒主人的寵物,沒有權利活著”:流浪貓狗活該被虐殺嗎?


不止是這次事件,在國內還有更多類似事件,也許在某個角落,這種慘狀正在上演。


2015年網上一個曝料吧裡,一位網友曝光了一個QQ群聊消息,被稱為一位誅貓使者的人對小貓進行了殘忍的殺害,拍成視頻發到群裡,引起了群裡的“熱情”討論:


“沒主人的寵物,沒有權利活著”:流浪貓狗活該被虐殺嗎?

“沒主人的寵物,沒有權利活著”:流浪貓狗活該被虐殺嗎?


康德曾說:如果人類不壓抑自己的七情六慾的話,那麼他應該會以愛心善待動物,因為對動物殘忍的人,對待人類也不一定會好到哪去。


對於那些流浪貓狗,

如果做不到愛護,也別去傷害,生而為人,請務必善良。


在韓國,有明確法律規定禁止虐待動物的,但依然有人私自囤積動物,他們的首要目標就是流浪在外的貓和狗。


像是毒癮一般,有著囤積動物的偏執,自認為是在愛護動物,但對動物的痛苦卻視而不見,近乎於瘋狂的行為,這類人被PETA國際動物保護協會稱為動物囤積者。


“沒主人的寵物,沒有權利活著”:流浪貓狗活該被虐殺嗎?


不只是韓國,這種情況全世界都存在。


他們大量囤積動物的結果就是導致它們生活環境極差,動物們飢餓,受傷,死亡,這種不科學的大量收養,也最終導致動物們大量的死亡。


和那位大學生一樣,他們選擇的都是流浪的貓狗。


但,試問,從哪裡來的這麼多的流浪貓流浪狗?


很多事情,歸根結底都摻雜一些人類的惡性循環。


3

對於動物,也得看臉。


我個人覺得,現在的社會就是一個看臉時代,不光看人的臉,什麼貓啊狗啊也得看臉。


一個人擁有好的外貌做某件事的時候一定會事半功倍,人生尚是如此,狗生貓生也沒差到哪去。


一個狗和貓要是擁有可愛的皮囊,它一定極其討主人喜歡。


之前看過一個漫畫,一個女孩喜愛的寵物狗丟了,在丟失的那段時間裡,寵物狗生下了更可愛的小狗,小狗被媽媽保護的很好,沒有遭受苦難。


過了很久,寵物狗和小狗們被好心人找了回來。


寵物狗卻因為遭受磨難變成了另一個模樣。


從原來的機靈可愛,到現在的瘦骨嶙峋,滿身傷痕又髒又臭。


小女孩看到它後也並沒有很高興,反而一臉嫌棄,問自己媽媽:“這還是那個寵物狗嗎?”

媽媽也嫌棄著說不確定。


到最後,寵物狗再次與主人分離,與上次不同的是,這次分離,是它遭到主人的拋棄。


而它剛出生的小狗卻獲得了主人的喜歡被留了下來。


因為這種人,只看中了動物外表的可愛。


看這母女兩的表情,自行感受。


“沒主人的寵物,沒有權利活著”:流浪貓狗活該被虐殺嗎?


流浪狗流浪貓的大量存在,我們絕對有一定的責任。


那些施暴者,之所以能夠源源不斷地找到流浪貓,大部分原因是,撿到我們遺棄的寵物,走失的寵物。


有些動物因為天生醜陋,或者生來殘疾,便被人拋棄,只能流浪街頭,苟延殘喘。


也有些人因為養貓養狗三分鐘熱度,或者迫不得已選擇丟棄。


但這些人都有一個共同點,就是極其不負責任。據不完全統計,中國每年都有上千萬的流浪貓狗。


《為你取名的那一天》中說過一句話“沒有主人的狗就沒有生存的權利”。


這可能是我聽過最悲哀的一句話,是如此殘酷又現實。


“沒主人的寵物,沒有權利活著”:流浪貓狗活該被虐殺嗎?


如果你真的熱愛他們,你想領養它們,請你首先審視自己能不能與它共度一生,而不是一時興起。


如果不能,請你敬而遠之。


一邊說愛護,一邊卻丟棄。這種的愛護實在太過廉價。


當你領養它的那一刻,你們之間就產生了無法割捨的羈絆,對它負責,也是對生命的敬畏。


所以請在領養前要深思熟慮,不要隨意決定領養一隻寵物,除非你能對它負責到底。


對此,我們也要常懷,對生命的敬畏之心,以及,對生靈的慈悲之心。


文章首發公眾號理想客


分享到:


相關文章: