徐悲鴻畫2頭豬賣37萬,齊白石隨手畫了1頭豬,賣出2千萬天價

引子

“素練霜風起,蒼鷹畫作殊。竦身思狡兔,側目似愁胡。絛鏇光堪摘,軒楹勢可呼。何當擊凡鳥,毛血灑平蕪。”

——杜甫《畫鷹》

藝術,一個既陌生又熟悉的名詞。陌生是因為我們大多數人雖然會有不同的機會去接觸藝術,去觀看藝術,或者是在某個不知名的地方深切的感受到藝術,這種感覺是想象不出來的,但是對於大部分的人來說我僅僅只是藝術的欣賞者,而非締造者。也就是說我們不能依靠自己的能力創造藝術,藝術的範圍非常的廣泛,即便如此我們仍不是這些“多數”的創造者,不曾創造過藝術的人是無法真實的感受藝術的,即便是再怎麼偉大的賞析者都不能做到,人可以聽懂一首歌的藝術內涵,但是無法創造出如此有內涵的音樂。如果能那麼這樣的人就是藝術家,藝術是“大多數”,但是藝術家卻是少數,所以藝術是陌生的。

藝術是一個非常熟悉的名詞,那是因為我們的生活中雖然不能創造出藝術作品,但是我們本身和我們的生活就是藝術,就如常說的藝術源於生活,藝術的創造不僅僅依靠無端想象,很大一部分都是用藝術的手段來詮釋生活,所以說作為藝術創造的本源,我們和生活就是藝術。在藝術家的眼裡任何東西,任何時刻都是藝術創造的思想之源,只要作品能夠讓欣賞者感受到作者的思想和內涵,那麼這個作品的就是成功的。

徐悲鴻畫2頭豬賣37萬,齊白石隨手畫了1頭豬,賣出2千萬天價

有人說評價藝術作品的價值非常的簡單,直接去到拍賣會就可以,誰價高、誰受捧誰就是“更高級的”藝術。真的是這樣嗎?那還有人說藝術是無價的,這與前面的觀點相悖,那麼誰才是“真理”呢?徐悲鴻畫2頭豬賣37萬,齊白石隨手畫了1頭豬,賣出2千萬天價。是因為齊白石更有影響力還是說他的這幅作品更加能夠“表達藝術”?

徐悲鴻的“豬”

徐悲鴻這個名字大家一定都不陌生,這個近代藝術領域有著極高影響力的人,無論是一生創造的藝術作品價值,還是大家對他的評價都是能夠證明他是近現代繪畫領域頂尖的藝術家。人們對徐悲鴻最大影響就是各種各樣的人生格言,和“馬”。徐悲鴻的“馬”是被評價為眾多以馬為創作原型的繪畫作品中最具活力和藝術體驗的一種流派。那種活躍在紙張上的張力和現實感,讓無數的同行們望塵莫及,常人都說所謂的藝術僅僅只是藝術家們的自我陶醉罷了,但是對於能夠看出彼此之間差距的人來說是能夠清晰感受到徐悲鴻的作畫意境和他人的區別的。或許藝術是相對的這句話是非常寫實的,無論是歌曲、詩文、繪畫還是書法,只有能夠深切感受的人,才會看到那些引人入勝的地方。

徐悲鴻畫2頭豬賣37萬,齊白石隨手畫了1頭豬,賣出2千萬天價

徐悲鴻的繪畫生涯遠不止我們通常所知曉的那麼長,他出生在一個非常貧寒的家庭,他的童年並沒有多少的童話夢,有的只是生活上的各種艱辛。俗話說一個人的童年極有可能影響人的整個人生,他童年所感受到的生活和藝術奠定了他日後的藝術風格。他的父親是一個非常普通的教書先生,雖然沒什麼錢財,但是徐悲鴻從很小的時候就開始接觸到了文學和繪畫,平時父親的工作除了在私塾教書以外就是去教當地的小孩子畫畫,他的父親雖不能算是一個多了不起大畫家,但是還是有很多基本的繪畫素養的。所以說很小的時候徐悲鴻就開始接觸繪畫了。

他兒時就在各種各樣的地方進行自己的“藝術”創造了,哪怕是一根樹棍和一片泥土都能成為他的畫筆和畫布,十歲的時候就開始幫助父親作畫了,父親作品中的很多地方都是由徐悲鴻進行添色的,十三四歲的時候徐悲鴻就開始和父親一起作畫賣畫了,那時候的徐悲鴻開始逐漸迷上這種藝術表達方式。無論是畫作的賞析還是創作他都有了自己的見解。二十歲的徐悲鴻獨自來到了上海,這裡是他第一次真實感受生活和苦難的地方,也是他藝術造詣上升的地方,也是在這裡他接觸到了很多的西方繪畫作品。這些東西讓他的認知到了新的高度,他在這裡認識了康有為,他們二人的相遇讓他再次用客觀的角度來審視了自己的藝術作品,不僅僅看出了自己的不足,更加確定了自己的藝術表達方式。

徐悲鴻畫2頭豬賣37萬,齊白石隨手畫了1頭豬,賣出2千萬天價

除了畫馬之外徐悲鴻還有著很多其他主題的繪畫作品,很多作品都是受到眾人追捧和讚美的佳作,其中包括《雙豬圖》。這幅圖的構造非常的簡單就是兩隻豬,人們常說西方的繪畫傾向寫實,而我國的畫作更傾向寫意。這副《雙豬圖》就將寫意展現的淋漓盡致。“溫暖愜意”這是大多數評論家對他這副作品的評價,而這也正是徐悲鴻的想要表達的,愜意和溫馨的生活正是徐悲鴻所向往的。正是這幅畫在那個時代被賣到了37萬。而這副作品在不久之後就遇到了它的“對手”,徐悲鴻畫2頭豬賣37萬,隨後齊白石隨手畫了1頭豬,賣出2千萬天價。

徐悲鴻畫2頭豬賣37萬,齊白石隨手畫了1頭豬,賣出2千萬天價

齊白石的“豬”

齊白石是和徐悲鴻是屬於同時期的繪畫藝術家,他們二人在藝術作品上的碰撞並不是第一次了,這種現象在藝術界是非常普遍的,就像魯迅是眾多寫作藝術家的口中的“俗人”一樣,大家這些筆頭上的相互討伐,僅僅只是一種藝術見解和思考層面的不同罷了,人人都有自己理解的世界,不求苟同僅僅只是一種格調。並不能完全解讀出他們其中的任何人有優越之處或者不足之處。

“齊白石畫蝦”,彷彿每一個藝術家都會有著一個代表作品,如果書徐悲鴻的是馬那麼齊白石的就一定是蝦,齊白石的蝦不僅僅寫實而且寫意。公元1878年,那時候的齊白石14歲,他的師傅一名雕花木工,雕刻藝術也成為了齊白石第一個接觸到的藝術創作行業,在那個時候培養出來的專注、安靜和感受現實的能力為他此後的藝術繪畫造詣打下了能力基礎。

徐悲鴻畫2頭豬賣37萬,齊白石隨手畫了1頭豬,賣出2千萬天價

剛剛步入繪畫行業的齊白石,最先接觸的就是肖像畫,所以說寫實和細節描繪才是齊白石的優勢所在,但是齊白石几乎所有的優秀作品都和寫實沾不上邊,那時因為齊白石老先生更加欣賞中國傳統繪畫中的意境之美,他的所有作品基本都有山水畫的影子。而齊白石的珍貴繪畫作品中不單單隻有關於蝦的,還有關於豬的,我們很容易的看出齊白石的畫作中豬是一種非常隨意的“顯形”而不是“寫實”,和徐悲鴻的意境不同他的作品中豬是活潑的,是靈動的,這副畫作中的層次感也頗像山水畫,這或許就是他作品的獨特意境吧。這個作品最後那個還被賣出了2千萬高價。因為題材相同但最終賣價卻天差地別,所以說人們就將二者拿來進行比較。

徐悲鴻畫2頭豬賣37萬,齊白石隨手畫了1頭豬,賣出2千萬天價

結語

徐悲鴻的作品37萬,同樣的題材齊白石賣到了2千多萬,是作品的差距還是作者的差距?其實都不是,作品的經濟價值並不是衡量藝術價值的唯一媒介,兩幅作品的意境不同,作者的作畫意圖不同,所以說它們二者是無法比較的。兩位畫家也是擁有著不同的繪畫手法,不同的藝術感知力。將二者進行前後比較也沒有意義,價值的不同是取決於買者和賣者,作品的商業價值等等。所以二者作品財富價值的差距,並不能用於評價其藝術造詣的高低。

參考資料:《畫鷹》

圖片來自網絡如有侵權請聯繫刪除!



分享到:


相關文章: