秦王子嬰，秦朝的末代皇帝。公元前207年即位，即位僅5天就設計誅殺了趙高，然而此時的秦朝已經積重難返，十月，劉邦率兵入關中攻入咸陽，在位僅四十六天的子嬰向劉邦投降，秦朝就此滅亡。然而一個多月後，項羽率軍進入咸陽，在咸陽城屠城縱火，並殺害了子嬰。關於子嬰的身份，歷史上一直爭議不斷，而史學家們也已經討論了上千年，歷史上關於子嬰的身份有這麼幾種說法：
一是秦始皇的弟弟；二是公子扶蘇的兒子、秦始皇的孫子；三是秦始皇的兒子，扶蘇的弟弟。由此可見，這個秦王子嬰的身份可以說是相當的神秘，在歷史上就像迷一樣，史書並沒有留下真正的記載，那麼他的真實身份究竟是什麼呢？
一、秦始皇的弟弟？
《史記卷六·秦始皇本紀》
秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。年十三歲，莊襄王死，政代立為秦王。
《李斯列傳》
高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。高上謁，請病，因召入，令韓談刺殺之，夷其三族。
支持這個說法的人，主要是因為《李斯列傳》有記載，趙高“召始皇弟，授之璽”，這個始皇弟指的就是子嬰，所以很多人認為子嬰是秦始皇的弟弟。
然而根據《秦始皇本紀》記載，秦始皇嬴政於秦莊襄王48年，也就是公元前259年出生 ，至公元前210年去世，一共在位49年。歷史上，嬴政一共有三個弟弟，其中兩個是嫪毐與嬴政生母趙姬所生的私生子。嫪毐發動叛亂失敗後被嬴政處以極刑，車裂而死，並且嬴政下令夷滅嫪毐三族，所以嬴政這兩個同母異父的弟弟是不可能還活著的。
《史記·秦始皇本紀》中有關於嬴成蟜的記載：
八年，王弟長安君成蟜將軍擊趙，反，死屯留，軍吏皆斬死，遷其民於臨洮。將軍壁死，卒屯留、蒲鶮反，戮其屍。河魚大上，輕車重馬東就食。
據《史書·秦始皇本紀》記載，嬴政還有一個弟弟成蟜，死於嬴政登基後的第8年，也就是公元前251年，這是史記有明確記載的。而史記並沒有記載嬴政還有其他的兄弟，所以可以看出，子嬰不可能是秦始皇嬴政的弟弟，子嬰的身份是秦始皇的弟弟這個說法肯定是錯誤的。
二、公子扶蘇的兒子、秦始皇的孫子？
在《秦始皇本紀》中關於子嬰身份是有過記載的，《秦始皇本紀》記載的是：“立二世之兄子公子嬰為秦王”，這裡的二世之兄子指的就是扶蘇的兒子，所以有人認為子嬰是扶蘇的兒子，秦始皇的長孫。
《史記卷六·秦始皇本紀》
太子胡亥襲位，為二世皇帝。二世皇帝元年，年二十一。
歷史上扶蘇是嬴政的長子，雖然史記中並沒有具體記載扶蘇的出生日期，但是記載了扶蘇被賜死的具體時間。扶蘇是在公元前210年，秦始皇剛病逝後不久就被胡亥、趙高等人假傳秦始皇遺詔賜死的，而史記有明確記載胡亥即位時21歲。扶蘇是胡亥的兄長，那麼保守估計，扶蘇在自殺的時候歲數肯定是21歲以上的。
《史記卷六·秦始皇本紀》
齋五日，子嬰與其子二人謀曰：“丞相高殺二世望夷宮，恐群臣誅之，乃詳以義立我。我聞趙高乃與楚約，滅秦宗室而王關中。今使我齋見廟，此欲因廟中殺我。我稱病不行，丞相必自來，來則殺之。”
如果子嬰是扶蘇的兒子的話，我們不妨大膽假設扶蘇13歲生了子嬰。那麼公元前210年扶蘇自殺的時候歲數已經超過21歲了，而此時的子嬰至少8歲，胡亥是公元前207年被趙高殺害的，此時的子嬰應該是在11歲以上，胡亥死後不久子嬰就即位秦王了。在《史記·秦始皇本紀》中有明確記載，子嬰即位5天后，在設計殺趙高的時候是和自己兩個兒子一起商量的，那說明子嬰的兩個兒子應該至少到了弱冠之年，而子嬰這個時候至少11歲，自己都還沒有成年就有兩個成年的兒子，這現實嗎？
就算不保守估計扶蘇死的時候30歲，扶蘇死後3年子嬰即位秦王，那麼算起來這個時候的子嬰大概只有20歲，假設子嬰也是13歲生了兒子，他的兩個兒子中最大的兒子大概也只有7歲的樣子，找兩個7歲的娃娃商量怎麼除掉趙高，那我估計子嬰的智商也就是7歲娃娃的水平了，這樣低智商的子嬰能幹掉老謀深算的趙高？
所以子嬰是秦始皇孫子、公子扶蘇的兒子這個說法是絕對不成立的，因為在子嬰和兩個兒子商量殺趙高這件歷史事實上，時間是完全對不上。
三、秦始皇的兒子、扶蘇的弟弟？
《六國年表》——高立二世兄子嬰。
《六國年表》中記載子嬰的身份用的是“二世兄”，意思就是子嬰是胡亥的兄長，所以有人認為子嬰的身份是秦始皇的兒子，扶蘇的弟弟。
這個說法也不成立。眾所周知，胡亥由於是和趙高密謀篡改了秦始皇的遺詔，賜死了自己的兄長扶蘇才即位秦皇的，所以胡亥一直很怕他幾個同胞兄弟中有人會質疑他皇位的合法性，也怕其他親兄弟會用同樣的手段威脅他的皇位，於是在趙高的慫恿下，胡亥對和自己有直系血緣關係的皇室宗親進行了清洗。如果子嬰是秦始皇的兒子，扶蘇的親弟弟，那麼他也是胡亥的親弟弟，這個身份在胡亥的心中屬於威脅他皇位的必殺人員，那子嬰是不可能活到公元前207年的。
而且據記載，胡亥殺蒙恬蒙毅的時候，子嬰曾進諫胡亥說：你殺了蒙氏兄弟，就相當於趙國的亡國之君殺了李牧。子嬰這句話說的非常的重，將胡亥比作了亡國之君。他如果是胡亥的弟弟，在當時胡亥大肆清洗直系親屬的政治環境下，能躲過胡亥的屠刀苟活於世就不錯了，子嬰哪裡還有膽子當面說胡亥是亡國之君，躲著胡亥都來不及。所以子嬰是秦始皇的兒子、扶蘇的弟弟這個說法也是不可能的。
由此，我們可以排除以上三個說法，所以子嬰的身份既不可能是秦始皇的弟弟、也不可能是秦始皇的兒子、更不可能是扶蘇的兒子，那麼子嬰的真實身份究竟是什麼呢？
首先可以確定的是子嬰肯定是秦朝皇室宗族的人，不然趙高不可能會立他為秦王。其次，子嬰還不能是秦始皇的直系血脈，因為秦始皇直系的血脈不可能躲過胡亥的屠殺，就算他躲過了胡亥的屠殺，在“子嬰和二子商量殺趙高”這個歷史事件上“子嬰二子”的歲數在時間方面也對不上，不符合實際。
所以，我認為子嬰的身份應該是秦朝皇室中秦始皇的旁系宗族血親，宗族的旁系中秦始皇的弟弟基本上在六國統一前都死了，那麼只有一種可能，那就是宗族旁系二代的成員，也就是秦始皇的侄子。
一、這個身份即位是否合理？
如果子嬰是秦始皇的侄子，扶蘇和胡亥的堂兄，那麼子嬰繼承王位算是合理的。子嬰的身份可以算是贏氏宗族和秦朝皇室貴族的成員之一，因為嬴政一脈的後代都被胡亥殺光了，所以宗室之中也就只有子嬰的身份符合繼承王位的條件，而朝臣和宗室也肯定不會反對，畢竟子嬰算是純正的贏姓子孫。在古代也有皇帝沒有後代，由堂兄弟繼承皇位的例子，像南明的弘光帝和永曆帝，這二人是崇禎帝的堂兄弟，因為崇禎皇帝沒有兄弟也沒有子嗣，所以他們最後繼承了皇位；像清朝的光緒帝，是同治帝堂兄弟，最後也繼承了皇位。所以說子嬰以胡亥堂兄弟的身份繼承王位是合理的。
二、能否躲過胡亥的屠殺
若子嬰是胡亥的堂兄，他躲過胡亥的屠殺是有可能的。因為胡亥殺的都是和自己有親血緣關係的同胞兄弟，這些人都是有皇位合法繼承權的人，都屬於能威脅到胡亥皇位的人，所以胡亥將他們都列入了清洗名單。而只要胡亥活著，那麼子嬰這個宗族旁系成員對胡亥的皇位是沒有威脅的，這也能解釋為什麼胡亥沒有殺子嬰，因為對於胡亥來說，堂兄子嬰對他皇位的威脅性比親兄弟要小的多。也正是因為與胡亥沒有皇位爭奪的利害關係，所以子嬰不在胡亥的清洗之列，反而能站出來勸諫秦二世不要濫殺無辜，所以在子嬰罵胡亥是亡國之君的時候，胡亥也沒有和子嬰計較，當子嬰說話如放屁，蒙氏兄弟要殺的胡亥還是一樣殺了。
三、時間能否對的上
關於史書記載的“子嬰與二子商量殺趙高”這一段，如果要滿足“與二子殺趙高”這個前提的話，那子嬰的身份就只有一個可能，那就是嬴政的弟弟，長安君成蟜的兒子。根據《史書·秦始皇本紀》記載，嬴政即位的第8年，派自己的弟弟長安君成蟜攻打趙國，在這一年長安君成蟜造反沒有成功，最後被殺了。嬴政13歲即位秦王，長安君成蟜造反的這一年嬴政21歲，長安君成蟜的歲數比嬴政小，肯定不超過21歲。在古代21歲基本上都已經結婚生子了，那麼此時成蟜有兒子是可能的。
如果成蟜19歲生了子嬰，成蟜死的時候嬴政21歲，子嬰大概只有不到2歲。那公元前210年49歲的嬴政駕崩、21歲的胡亥登基， 這個時候子嬰應該30歲左右，那麼胡亥死的時候子嬰大概有33歲了，假設子嬰是18歲左右結婚生子的話，他兩個兒子最大的也差不多有15歲了；如果子嬰15歲結婚生子，那他兩個兒子都有15歲以上了，這樣的話在“與二子密謀殺趙高”時間上就能對的上了。注意，成蟜越早生子嬰，那麼子嬰即位秦王時的歲數就越大，那麼子嬰的“二子”歲數也就越大。
四、成蟜之子是否合理
很多反對這個說法的人，大多是因為成蟜背叛了秦國，子嬰如果是成蟜之子的話，覺得嬴政不可能會容子嬰存活於世。但是我們得先弄明白成蟜為何要叛秦降趙，在嬴政21歲的時候，雖然貴為秦王，但是當時嬴政還未親政，大權主要還是在呂不韋手上，而嬴政是呂不韋支持上位的，那麼嬴政即位之後，同為秦莊襄王之子的成蟜就成了嬴政王位的潛在威脅，只有嬴政的王位穩固，呂不韋在秦國的權力才有保障。所以對呂不韋來說，活著的成蟜實際上對他的權力也是存在威脅的，所以呂不韋一直想害死成蟜，以達到鞏固嬴政的王位以及自己手中的大權的目的，這才逼成蟜造反，並殺死了成蟜以及成蟜部下所有的軍士。成蟜
死了，嬴政王位就不會再受到威脅，這樣呂不韋的大權得到了很好的保障，而成蟜的兒子子嬰，是秦國叛徒之子，而且當時可能還只是個不會說話的娃娃，完全不可能會威脅到嬴政的王位和呂不韋的權力，所以呂不韋可能並沒有殺子嬰。這是完全有可能的，呂不韋的目的主要是幫助嬴政鞏固王位，繼而使自己的大權得到有效的保障，子嬰的存在並不會威脅到這兩者，所以呂不韋沒有必要殺子嬰，而嬴政掌權之後，威脅到他統治的是呂不韋等朝中權臣，此時的嬴政精力都集中在清洗呂不韋等權臣方面，子嬰一個叛徒之子的存在也並不會威脅到嬴政的權力和統治，更何況此時的子嬰還只是個剛會走路的孩子，嬴政並沒有理由和動機去殺子嬰，所以說子嬰如果是成蟜之子的話，是有可能存活下來。
那麼，子嬰的真實身份就很有可能是成蟜之子、秦始皇嬴政的侄子、扶蘇和胡亥的堂兄。這樣，子嬰即是秦王朝皇室的成員之一，又不是秦始皇的直系血脈，那麼他在胡亥死後繼承秦王之位是合理的，他能從胡亥對親兄弟的清洗中存活下來也是合理的。最關鍵的是子嬰如果是成蟜之子，在即位秦王后有兩個可以一起密謀殺趙高的兒子也是合理的，所以，子嬰的真實身份既不是秦始皇的弟弟、也不是秦始皇的兒子、更不是秦始皇的長孫，而是秦始皇弟弟成蟜的兒子、秦始皇的侄子、扶蘇和胡亥的堂兄。子嬰雖然即位時間很短，而且最後還慘死於項羽之手，但是他設計除掉趙高，展現出了他身為老秦人的後裔，所具有的過人膽識，這也使子嬰在歷史上留下了屬於自己的痕跡。
關於子嬰的身份你還有什麼其他不同的觀點嗎？歡迎在評論區裡留言討論。
