說起《迷霧》這部恐怖電影，相信很多人都已經看過了。該片在豆瓣上評分7.8分，一度被譽為評分最高的恐怖片。
很多人看到結尾的神轉折都被噎的不行，就像吞了蒼蠅一樣即噁心又難受。怎麼會有這樣的結局？但這個結局卻絕對是全片的點睛之筆，如果結局不是這樣，那麼本片的意義就要大打折扣了。
《迷霧》這部電影恐怖元素其實很少，影片最多的篇幅用來描寫各種各樣的人在面對突如其來的恐怖事件時各自的反應和心理變化過程。換句話說，《迷霧》其實寫的是人性。
影片中的人可以分為三類：一類是以神婆為代表扭曲宗教以逃避現實的邪教人員
當面對令人絕望的災難時，他們通過自己信仰的神來尋求安慰。這種人最可恨的地方是自己尋求精神安慰也就罷了，非得曲解教義去鼓動別人來相信自己的信仰，到最後已經到了凡是反對他們思想的人就是引來災禍的惡魔，必須要殺掉的瘋狂地步。
第二類是以帽子男為代表的牆頭草，他們相信能帶給自己安全感的人
帽子男當初是最反對神婆思想的人，還和神婆有過沖突，但是被迷霧裡的怪物嚇破膽後他卻成為了神婆最狂熱的信徒。這類人隨波逐流，沒有自己的判斷和思想，依附於看起來強大的人。
第三類是以男主為代表的獨立派，他們相信自己的客觀判斷
影片中的男主處處表現出一個主角該有的優良品格：不製造恐慌，不隨波逐流，客觀判斷形式，勇於幫助他人，勇敢尋求生機，如果沒有結尾的神來之筆的話就是一個安美的主人公形象。這類人也最具有迷惑性，看似完美，其實和上面兩類人沒有什麼兩樣。
人性是複雜的，也大多是有缺陷的。第一類人神婆，他們相信上帝，然而信仰畢竟只能作為自己的心理慰藉，面對絕境，神婆的信仰已經不足以安慰自我了，所以她開始佈道，讓別人相信她的理論，相信的人越多她的安全感也就越多，同時可以收穫滿足感，從而降低恐懼。這種自欺欺人的想法當然是不足取的，何況最後她已經演化成了殺人惡魔。
第二類人其實代表了最多人的想法，當不知所措時依附於強大的人以求抱團取暖，人云亦云，把人數作為真理，他們是謠言的受害者也是傳播者，隨大流就是他們的行為準則，有一幫人站在自己身旁他就敢為所欲為。然而真理不一定掌握在多數人手裡，抱團取暖的結果有可能是團滅，這種人的人性顯然也是相當低劣的。
第三類人他們相信自己，看似正確卻不盡然。相信自己依靠的是自己的判斷和信念，當判斷失誤時，信念崩塌時，其結果也是最為慘烈的。影片結尾，男主五人開車前行，等到沒油的時候依然身處迷霧，這時男主信念已經崩塌了，絕望了。所以他開槍殺死了包括兒子在內的四名追隨者，然而不到一分鐘，迷霧逐漸散去，軍隊趕來，大批獲救人員乘車離去，相信這時我們內心和男主一樣絕望。
我們糾結為什麼男主他們要選擇自己結束生命，就算死也應該是被怪物殺死或者餓死，但凡他們有這樣的想法就不會死，再稍微等一下就會獲救。我們作為局外人當然會有這樣的想法，但是男主信念已經崩塌，他選擇相信自己，但是他的信念卻沒有那麼強大，最終釀成了全片最大的悲劇。
這樣的人，也不過如此。
