比特幣是什麼？也許很多人會回答，是數字貨幣，但是它真的是數字貨幣嗎？
首先我們看看它是怎麼來的？
2008年爆發全球金融危機，有人用“中本聰”的化名發表了一篇論文，描述比特幣的模式。和法定貨幣相比，比特幣沒有一個集中的發行方，而是由網絡節點的計算生成，誰都有可能參與制造比特幣，而且可以全世界流通，可以在任意一臺接入互聯網的電腦上買賣，並且在交易過程中外人無法辨認用戶身份信息。2009年，不受央行和任何金融機構控制的比特幣誕生。比特幣由計算機生成的一串串複雜代碼組成，新比特幣通過預設的程序製造，隨著比特幣總量的增加，新幣制造的速度減慢；簡單的說，比特幣就是一個猜數字的遊戲，前期每十分鐘放出50組數字，誰猜到了，比特幣就歸誰。所以我們看到了，比特幣的本質就是一你用猜數字遊戲贏來的一串數字。
這麼一串數字值錢嗎？
根據最新的交易數據顯示，單枚比特幣的價格已經上漲到了8312.9美元（2019年10月12日），按照當日人民幣兌美元的匯率7.0868來計算，一枚比特幣的價格摺合人名幣58912元，可謂是天價，而比特幣價格最高時甚至到了20089美元/枚（2017年12月17日）。
那麼比特幣為什麼不能時貨幣呢？
首先我們來看貨幣的本質，貨幣是一般等價物，在商品交易過程中，充當交易媒介的一般等價物，能充當一般等價物，就說明其有相對於商品的價值，例如：古代，最常見的貨幣就是金銀，因為金銀價值高，易於攜帶儲藏，易於分割；而到了近代，則幾乎所有國家都在發行紙幣，而紙幣也是有價值的，並且有國家信用作為後盾，例如：港幣的發行則要銀行向香港金融管理局存入對應等量的美元為基礎，這裡港幣的價值就來源魚美元的價值以及美國的國家信用；在佈雷頓森林體系解體之前，發行美元則是要以黃金作為依據的，美元就代表了黃金代表了價值；佈雷頓森林體系解體之後發行美元則以美國國債作為依據，這裡有美國的國家信用做了擔保，使其有價值；反觀如果沒有國家信用，發行的貨幣則是廢紙一張，例如：津巴布韋，100萬億一張的紙幣形同廢紙；
那麼我們明確了作為貨幣要有了兩個基本要素，第一、有價值；第二、有國家信用作為擔保。
比特幣有價值嗎？
也許有人會說，你看一枚比特幣就要值58912元人民幣呢，它是有價值的，但是這裡，我想明確的是，價值和價格，房子我可以住，食物可以吃，比特幣可以做什麼呢？它就是一串數字。所以，人民幣是有價值的，也有價格（匯率）；但是比特幣，只有價格沒有價值？
比特幣有國家信用作為擔保嗎？
顯然沒有，比特幣發行之初，就強調去中心化，沒有一個特定的發行者，但是，這個是對大眾的宣傳，但是真實的呢？比特幣確實是沒有國家信用作為背書，但是，他是有發行者的，並且發行者就是最初開始玩這個遊戲的玩家，為什麼這麼說呢？我們來看一組數據：比特幣號稱總共2100萬枚。而持有比特幣最多的是誰呢？
1、Satoshi Nakamoto（中本聰） 110萬枚
2、Bulgaria 213519枚
3、BitFinex 163，133.38枚
4、FBI 14.4萬
5、The Winklevoss Twins 150萬枚
6、Garvin Andresen 比特幣的首席開發者，比特幣基金會曾為他的貢獻支付了價值20多萬美元的比特幣
7、Roger Ver 10萬枚
8、Barry Silbert 48000枚
9、Charlie Shrem 在加密貨幣誕生的早期，他投資了大量的比特幣
10、Tony Gallippi 比特幣持有者之一
據估計，排名前1000位的比特幣擁有者持有了35的比特幣，就現有28萬人擁有比特幣而言，0.35%的人控制了35%的比特幣。並且我們可以看到持有比特幣最多的人絕大多數就是從遊戲開始的時候就參與的人，宣傳的時候是去中心化，看似任何人都無法控制，但其實，比特幣的價格就控制在這些人手裡，假如中本聰拋出了手裡的全部比特幣，比特幣立刻就暴跌，甚至一文不值；再者，如果比特幣作為貨幣，這1000人因為他們是最早玩這個遊戲的人就能掌握世界上35%的資本？簡直可笑之極。
結論，比特幣不具有貨幣的本質要素，它也成為不了貨幣，相反，比特幣因為其可以匿名交易等特徵，倒是成為了犯罪份子的幫手。
最後，我們怎麼來解讀比特幣呢？比特幣沒有價值，沒有國家信用的背書，卻漲出了天價，這背後的原因就是炒作，什麼去中心化（實際是以最初的玩家為中心的），什麼專屬所有權（你所有了什麼？沒有價值），什麼全世界流通（沒有國家信用，一張文件就能讓他毫無價值），等等等等，都是炒家們給它加上去的屬性，目的就是製造炒作的噱頭，最後，價格炒高了，比特幣的發行者們（最初開始玩比特幣遊戲的玩家）進行套利。
你覺得比特幣有可能成為政府認可的流通貨幣嗎？留下你的觀點。
