4月19日，中共原陽縣委宣傳部通報：4月18日17點30分至22點40分，在原陽縣盛和府小區堆放的土方中陸續發現4名5至11歲兒童屍體，均系與該小區相鄰的原陽縣原興辦事處溫莊村人。經初步判斷，可能因土方壓埋窒息死亡，具體原因需要進一步調查。
事發後，市縣兩級黨委、政府高度重視，迅速組成聯合調查組展開調查。目前被控制接受調查的7人，包括該項目法人代表吳某、項目經理、施工方相關負責人及涉案司機。
據澎湃新聞報道，遇難兒童的家長劉先生稱4名兒童涉及3個家庭：哥哥的兒子，自己的兩個兒子，鄰居家的兒子。
這4名兒童年齡最小的僅5歲，最大的11歲，都是男孩。據一名遇害者的父親稱，事發前一個小時，孩子們還在家門口玩耍，當天下午5點左右下雨，這位父親找不到孩子就報警了。到了傍晚6點，這位父親聽到工地上說挖出了一位孩子，心中預感不妙，馬上趕過去一探究竟，但當時現場不讓進去，於是在等了兩三個小時後，聽說在同一個坑內挖出了另3位孩子。
到了晚上9點，這位父親見到孩子屍體的時候稱“還是熱乎的，身體還是軟的。”其他三個孩子身體受損比較嚴重，遺體被拉走了。但他不同意把孩子拉走，於是就在工地守著孩子。
家庭安全教育缺失的確讓一些活潑好動的孩子容易遇到危險，在這件事上，監護人作為間接責任，也存在著失責的問題，但網絡上也有一些針對“養不教父之過”的評論比較激烈：家長沒有做好監護人的責任，疫情期間還把孩子放出去玩。但是用同理心去感受，出事後的遇難者家庭已經受到極大打擊，過多批評指責難免有些殘酷，把這些間接責任主要化並不可取。
但對於此悲劇的主要責任方——涉案工地，還有很多疑點細節都值得追查：這4名小孩為何能夠進入具有安全隱患的工地內？工地內是否有相應的人員看管？4名孩子被埋一個坑內，周圍無塌方痕跡，事屬意外還是蓄意？
據媒體報道，涉事工地準備建小區，還在打地基，而溫莊村與事發工地僅隔著圍欄。圍欄有多個豁口，且圍欄底部與地面有縫隙，寬處連成人都可以鑽進。埋4名兒童的大坑約6米深，呈不規則形狀，底部還有一個圓形小坑。從上述信息不難看出，對於缺乏危險認知和自我保護能力的兒童來說，這是一個蘊含巨大危險的場所。
其次，對於這樣一個安全隱患極高的場所，不讓未成年人進入這樣一個場所，避免其遇到危險是工地施工方的職責與義務。不管4名孩子是主動進入工地還是受人強迫，本身也暴露工地監管的稀鬆，施工方存在著重大事故責任，其中不排除直接責任人員的刑事責任。
另外，前文提到的通報中稱，初步判斷受害兒童是由於土方壓埋而窒息死亡，但據現場群眾反映，埋屍現場並沒有發生土方塌方的跡象，這就讓事故變得更加蹊蹺，即使4名孩子是不小心掉入深坑內，出於求生的本能，他們必定會呼救，施工人員也沒理由完全沒察覺，這不得不令人生疑，到底事發之前發生了什麼事？工地的管理人員為何沒有執行好看管工作？
工地現場
但值得注意的是，事發後經媒體調查，該涉案項目是非法施工。4月9日，據稱有網友在人民網領導留言板諮詢盛和府（涉案施工小區）的開發商問題。4月16日，原陽縣縣委回覆說，盛和府暫未到縣住建辦理相關建設手續，無法查詢相關信息。當日，又有網友投訴盛和府涉嫌違建，原陽縣委17日回覆稱，問題已轉相關部門進行處理。可見，該涉案項目在被舉報後仍然抱著僥倖心理進行施工，這無疑是造成此悲劇的最大責任方。
幼小的生命意外逝去，這場悲劇再次給我們敲響警鐘，同時也向社會和各個家庭發出了“是否有做好安全教育及安全預防措施”的拷問，不要讓一時疏忽鑄成悲劇。不管是監護人對未成年人的監管保護，還是社會各機構單位的工作機制運行，都有各自必須遵循的義務和職責，千萬別等出了事才重視。
圖片來源：網絡
參考資料：
北晚新視覺網 《4名兒童土方內死亡定性為刑事案件，央視：拿什麼保護你，我們的孩子》
紅星新聞 《“4名兒童被埋”涉事項目曾被要求停止施工，家屬：只想再見兒子一面》
