臺灣“通訊傳播委員會”（NCC）18日決議不予中天新聞臺換照，自12月12日起將從有線電視52臺消失。對此，親綠名嘴吳子嘉也感到很意外，並指出，他很確定這件事背後有政治力介入，甚至還直言，民進黨本來就是黑社會。
吳子嘉18日在政論節目《關鍵時刻》中表示，他對這件事情我點意外，“憑良心講，我一直覺得蔡英文不會這樣做”，他指出，民進黨中常會上記者也有問蔡英文，臺灣是不是沒有新聞自由？她就匆匆離開沒有回答。
對於NCC以7比0通過中天不予換照，並稱沒有政治力介入，7比0的決議可受社會法律公評，吳子嘉直接下了一個定論，7比0就是政治介入，怎麼會那麼統一呢？“大家綁一起不要跑，不要私下給我出去放話”。
主持人劉寶傑聽到後表示，這聽起來像幫會的幫規，吳子嘉則直言，“這個民進黨本來就是黑社會，這也沒什麼了不起的”，並指出，他自己是民進黨員，深懂得民進黨的生態。同時他也認為，這件事情這當然是高層交代的，所以沒有他自己的自我意識，這個7比0是政治介入都是非常確定的事情。
此外，民進黨前副秘書長李俊毅昨天也在臉書發文表示，關中天可以少一個反對聲音，但也喪失政黨價值、背離國際人權，代價實在太大。他指出，民進黨自黨外時代以來，“捍衛言論自由”是至高創黨價值，如今卻因關閉中天新聞臺而受到社會大眾高度質疑，民進黨可以將責任推給NCC，說這是“獨立機關”的獨立專業審查，沒有政治力量的干預，問題是誰會相信NCC真的獨立？誰會相信這次關中天的決定，真沒有政治力量介入？民意似乎給了否定的答案。
李俊毅表示，NCC本來可提出“國安”證據，給中天一槍斃命，但是沒有，牽扯再多的技術細節，只會製造更多的政治危機，得不償失，愚蠢至極。
曾痛心民進黨脫離基本路線而退黨的前臺南縣長蘇煥智認為，NCC關中天用的理由都不是真正的理由，真正的原因就是政治因素。執政黨心裡認為中天是“紅媒”，“配合中國在唱和”，問題是如果中天有受陸資控制，是不允許的，那大可用“國安法”規處理，結果NCC不敢提，反用技術性細節否決換照，違背當年民進黨創黨時期捍衛新聞自由的精神。
“臺灣民意基金會”董事長游盈隆也認為，NCC不準中天換照的理由，都很薄弱，都不足以令人信服，倉促的決定並不正當。這無疑是臺灣民主的不幸，對臺灣言論自由與新聞自由構成傷害，也重創臺灣在國際上的形象。
導報綜合臺媒報道
