唐玄宗一天殺了三個兒子,是無奈還是帝王無情?

李隆基是唐朝在位最長的皇帝,亦是唐朝極盛時期的皇帝,他在登基後,發動宮廷政變,誅殺親姑姑太平公主,逼他的父親李睿交出權力,並將其軟禁,但是很少有人知道的是,他曾經一天殺了三個兒子,包括他的太子。

我們都知道唐玄宗的太子是李亨,也就是後來的唐肅宗,但是,李亨只是唐玄宗的第二任太子,他的第一任太子是李瑛,但是李瑛被他殺了,連同李瑛一起被殺的,還有另外兩個兒子。

唐玄宗一天殺了三個兒子,是無奈還是帝王無情?

李瑛生於706年,712年,他的父親李隆基登基,715年,年僅九歲的李瑛被立為太子。

後來李瑛的母親趙麗妃失寵,唐玄宗轉而寵幸武惠妃,而武惠妃又生了多名子女,就想立自己的兒子為太子,李瑛的太子之位受到了挑戰。

當時的宰相是李林甫,知道武惠妃有意立自己的兒子壽王李瑁為太子,有廢太子的想法,李林甫和武惠妃形成了聯盟。

開元二十五年(737年)四月,武惠妃設計陷害太子,她讓人召喚太子李瑛、鄂王李瑤、光王李琚三兄弟與薛鏽(太子妃薛氏之兄)入宮,說是宮中有盜賊,想請他們幫忙抓賊。

唐玄宗一天殺了三個兒子,是無奈還是帝王無情?


三兄弟與薛鏽披甲帶兵入宮時,武惠妃卻對玄宗說“太子要謀反了,他們已經帶兵殺進來了”,唐玄宗派人查看,發現果然如此,於是大怒,召來宰相李林甫商量,李林甫說,這是你的家事,玄宗立刻將三兄弟逮捕,薛鏽被處死。

就這樣,太子李瑛、鄂王李瑤、光王李琚都廢為庶人。十五天之後,兄弟三人被賜死在長安城東的驛站裡,天下人都為他們感到冤枉。

這是歷史記載的故事,但是,真實的歷史是這樣的嗎?

自古以來,皇帝和太子的關係就十分微妙,皇帝想要太子能順利繼位,大力培養太子,但又怕太子想提前繼位,處處提防太子。

唐玄宗一天殺了三個兒子,是無奈還是帝王無情?


而太子呢,時刻提防著皇帝廢太子,怕皇帝不放心自己,又得防著其他皇子覬覦自己的太子之位。

所以,太子都盼著皇帝早點死,皇帝都防著太子想提前繼位。

唐玄宗和他的太子也是一樣,互相提防,這個其實也不怪唐玄宗,

唐玄宗對太子,有種說不出的恐懼,他不用看的太遠,他自己就是太子(當時已經做了皇帝)造反軟禁了父親唐睿宗的,而後來的李亨也是太子提前接班做的皇帝。

唐玄宗一天殺了三個兒子,是無奈還是帝王無情?


唐太宗的太子李承乾,認為魏王李泰威脅到自己的地位了,於是想造反提前接班,被李世民扼殺在萌芽,李承乾被殺。

武則天的太子李顯,趁著武則天臥病在床,發動五王政變,提前接班。

唐中宗李顯的太子李重俊發動景龍政變,想提前接班,差點就成功了,當然最後還是失敗被殺了。

唐睿宗李旦的太子李隆基,當然,當時已經傳位給了李隆基,李睿自己依然掌握三品以上任命權和兵權,結果已經是皇帝的李隆基,嫌棄老皇帝礙手礙腳,發動政變,把老皇帝關起來了。

李隆基的第二個太子,自己處處提防,結果一個安史之亂,提防稍有鬆懈,李隆基就成了太上皇,回長安就被軟禁了。

唐玄宗之前的五個皇帝,都受到太子(強勢親王)的威脅;唐太宗、武則天、唐中宗打敗了造反奪權的兒子;唐高祖、唐睿宗都被兒子成功奪權了。

唐玄宗一天殺了三個兒子,是無奈還是帝王無情?


這樣在看起來,李瑛真的是被人下套,而被冤枉殺害的嗎?顯然不是那麼簡單。

李瑛做的事是帶兵全副武裝的衝擊皇宮,這是標準的謀逆了,才被唐玄宗殺掉

只是後來皇帝李亨得皇位不太正當,就必須把唐玄宗寫成昏君,唐玄宗是昏君,李瑛當然就是被冤枉的了。

後來代宗給李瑛平反,給出的理由是宮中有盜賊,李瑛被人陷害中計才帶兵入宮。

這不是林沖帶刀進入的故事的升級版嗎?

這件事顯然經不起推敲,宮中有盜賊,需要太子和兩個王爺全副武裝的帶兵進宮抓賊?宮中的數萬御林軍是幹嘛的?這個理由是不是太過牽強了?

何況,讓他帶兵進宮的,是武惠妃,武惠妃是什麼人?如果太子腦子稍微正常一點,就不會相信武惠妃的話帶兵進皇宮。

唐玄宗一天殺了三個兒子,是無奈還是帝王無情?


皇宮是什麼地方?任何人都不能在皇帝沒有下旨的情況下帶兵進宮,何況是身份敏感的太子?不說皇宮了,就是長安城內,沒有皇帝的旨意,也不能調兵,調兵等同謀反。

試想一下,太子帶著兩個王爺和自己的小舅子全副武裝的帶兵衝擊皇宮,你是皇帝,你會怎麼想?

這件事說破天了,也是太子造反,唐玄宗鎮壓了太子,隨後把太子流放,在途中將太子殺害。


分享到:


相關文章: