保險行業的風評總是不太好。
一方面，這是曾經的業務員們粗放式推銷種下的惡果；
而另一方面，就是因為我們生活中總是充斥著各式各樣的保險業謠言。
這些謠言極具煽動性，又十分容易引起人們的恐慌。
比如哪個公司無理拒賠了？哪個保險公司欠債倒閉了？
又比如，哪個產品停售了？哪類保險失效了？
因為每一點都與投保人的利益息息相關，所以謠言一經擴散，總會帶來很大的負面影響。
而且就算大家看到謠言之後想要求證真相，也大多找不到權威的回覆和解答。
所以啊，這次錦妹特意整理了一些大家比較關注的4大謠言——一起來看看這些葫蘆裡，到底賣的什麼藥！
謠言：
王健林拋售百年人壽公司股份，百年人壽要倒閉了？
闢謠：
百年人壽保險股份成立於2009年6月，是東北地區首家中資壽險法人機構。旗下的康惠保旗艦版等產品也一直是業內比較良心的重疾險。
之前，其最大股東是由王健林掌舵的萬達集團。但前段事件，萬達出售了大量百年人壽的股票。
於是一時間，各類“百年人壽要倒閉了”的謠言喧囂而上：
無數同行紛紛對百年人壽踩上一腳，謠傳它即將倒閉。
但其實並不是這樣。
首先，老王賣股票只是因為萬達負債率過高，繼續資金回籠還債。而且這次股權的轉讓方是綠城集團，綠城具有央企背景，就算是接盤俠，也很優秀。
其次，我們來看看百年人壽的財報：
自從2016年扭虧為盈之後，淨利潤一直保持著正增長。2017年淨利潤2.02億，2018年前三季度淨利潤4.25億。概言之，百年人壽的財報並不難看，遠不至於到倒閉的地步。
再次，錦妹想跟大家科普一下——其實保險公司本就不會倒閉。
一方面，所有保險公司都被要求繳納保險保障基金，如果公司遇到危機，保險保障基金會提供救助。另一方面，每家保險公司成立的時候，都必須按照註冊資本的20%提取保證金，存入國家指定銀行，用於在保險公司破產時償還債務（當然啦，目前中國還沒有保險公司破產的案例）。最後，保險法也有規定，如果保險公司破產了，其保單合同和責任準備金必須轉讓給其他保險公司。最壞的結果，也不過是我們的保單換了一家公司。保單合同上的保障並不會發生改變。所以大家大可放心，不論百年人壽變成什麼樣，我們的保單是不會失效的。
更何況，百年人壽現在安然無事著呢。
謠言：
我買的保險產品停售了，以後不能理賠？
闢謠：
保險產品停售不一定是謠言，但不能理賠一定是謠言。
其實保險產品停售，通俗一點來講就是這款產品不買了、不再銷售了、下架了。
那麼保險公司為什麼要停售它呢？繼續銷售不是可以繼續賺取利潤嗎？
其實啊，保險公司跟你想的是一模一樣的。但是不同的公司在不同的發展階段，他們的產品要求也不同。
所以在公司進行戰略性調整的情況下，部分產品停售也是非常正常的事。
其次，國家保監會等部門會根據市場變化調整保險行業的政策，所以也
不排除部分產品因為政策調整而下架的可能。
但不管產品是否真的停售下架了，我們的合法權益仍然能得到妥善保障。
具體情況的話，我們還是要分短險或者長險來說：
如果停售的產品是重疾險這類連續繳費的產品，就算產品停售，只要你把保費繳下去，合同依舊有效，不影響後續的理賠；如果購買的是一年期的意外險、醫療險這類短險，只要在合同存續期內，一定是有效的。如果到期了，我們也只需要及時更換保險、選擇新的產品就行。所以大家不用擔心，只要保單在手上，保險公司是賴不掉這份合約的。
謠言：
患癌理賠艱難？
甲狀腺癌必須達到一定公分、直腸癌必須切除2/3才能申請保險理賠？
闢謠：
朋友圈裡一直有這樣的謠言：什麼甲狀腺必須5公分才能理賠甲狀腺癌；直腸癌必須切除2/3才能申請理賠……
這次錦妹就來好好說道說道這個問題。
甲狀腺癌、直腸癌都屬於癌症，都在重疾險的保障範圍內。數據顯示，癌症理賠率佔重疾險理賠率的60%以上。
也就是說，重疾險的理賠中，六成以上都是癌症的理賠。算下來，癌症是重疾險的理賠大戶了，沒有公司會拿這麼重要的理賠內容欺騙消費者。
而確診癌症的“金標準”是病理化驗。往簡單了說，這個化驗就是醫院會將人體採取的組織標本放到顯微鏡下去觀察。
如果發現了癌細胞，就說明你得了癌症。患者只要拿著病理檢查報告或其他科學的診斷報告，你就能直接找保險公司索賠了。
這個索賠，跟腫瘤大小、是否接受了癌症治療一毛錢關係都沒有！
關鍵的是，癌症屬於保監會規定的6種必保重疾之一，各保險公司採用的定義是統一的。
誰敢單獨制定一個標準，一秒別猶豫，直接打保監會投訴電話舉報。
貼心的錦妹甚至為你查好了保監會的違法行為舉報電話：12378.
當然了，有這樣的謠言之後我們應該提高警惕，畢竟有時放出這類消息的人，很可能有惡性競爭的意思。
用“xxx家不理陪，但我家能理賠”的誘導性話語來貶低同行、抬高自己的行為其實挺可恥的，我們一定要學會分辨真假。
謠言：
欠別人錢的時候，可以通過購買大額保險來避債，不用還錢。
闢謠案例：
A先生因民間借貸欠債未還，又不想支付欠款，故為子女投保了3份理財險，保費共計400餘萬。以此來逃避追債。
後追債人朱某申請法院強制執行退保，A 先生不服，申述稱：
1.如果解除保險合同，能得到的現金價值極少，經濟損失巨大，雙方利益受損（現金價值解釋：退保時，保險公司會退現金價值給投保人，現金價值一般比已交保費低很多，所以退保很虧）；2.購買保險的初衷是為防止未成年子女的生存風險，並非獲取高額回報或理財。但最後法院裁決：
爸爸作為投保人，給小孩購買的保險，現金價值是可以被法院強制執行退保用於還債的。
所以啊，所謂的“用買保險來逃避債務”的方式是絕對不可行的。
在已經揹負債務的情況下，想通過買保險轉移資產當“老賴”的行為有違社會公序良俗，法律肯定不會允許。
另外，在購買大額保單的時候，一般會對投保人財務狀況進行調查，以防惡意避債和騙保。
大家還是不要存僥倖心理了。
世上謠言千千萬，大家還是要理性看待，切忌偏聽偏信。
保險在社會上存在許久，必然有其存在的必要性和價值。我們在聽到各類消息時一定要辯證地看待，選購保險時也要結合自身情況謹慎決定。
這樣一來，將保險的優點納為己用的我們，就能過上更有保障的幸福生活啦~
那今天的闢謠小科普就到這裡，如果大家還有其他問題和疑惑的話，歡迎來留言區或後臺跟錦妹交流討論！
可愛錦鯉，在線答疑
