2019，8部大電影競爭國內春節檔期票房，讓觀眾挑花了眼。可惜，老百姓今兒個還真高興不起來。電影是多了，票價卻高了。還高的離譜，漲幅比房價還誇張，普遍從原先的2、30元飆升到5、60元區域，部分3D max院線更是賣出了90元的價。
這一來，就尷尬了。僧多肉少，片多錢少。拿著手裡有限的工資，準備走進電影院的觀眾就不得不謹慎一些了，挑著撿著，都儘量讓自己的人民幣犧牲的有點意義。
《流浪地球》就實打實值回了票價，是不是中國科幻元年，我不懂，但好歹是個完整的故事，我消費了，我讀懂了，那這個買賣就划算了。
《瘋狂的外星人》呢？看完全片，我心裡非常不好受，卻久久找不到原因……呆呆坐在影院裡，望著一行行字幕冥思苦想，為什麼呢？剛好，字幕放完，最後還貼心地打出一排溫馨提示“本片沒有任何動物收到虐待”。這個好懂，現在只要電影中有動物參演的影片，都要來這麼一句話就，表示電影是拍了，但裡面的動物演員是獲得了尊重，或者是電腦虛擬的。
看到這句話，我卻忽然醒悟了過來，自己難受在哪裡。我覺得，我的智商被嚴重的侮辱了，就像影片中的虛擬演員“歡歡”一樣，我感覺自己被當猴耍了。
理由一：生拉硬扯，《瘋狂的外星人》和劉慈欣有什麼關係？（沒關係）
已經被封神的《流浪地球》，取自劉慈欣的同名原著，整體影片的效果不錯，但還是有很多劉慈欣的原著粉絲非常不滿意，感覺沒有體現出小說的意境。但作為改編作品，的確已經是較為精準了，因為整體的世界觀是一致的。
除了《流浪地球》，同檔期的《瘋狂的外星人》也同樣是貼著劉慈欣的商標，據說改編自劉慈溪小說《鄉村教師》。影片開頭，電影字幕也非常鄭重地宣告了這一點。
兩者相比，如果《流浪地球》的原著黨是頗有微詞，那《鄉村教師》的原著黨估計就要掀桌子了。電影內容，咱不好劇透，但《鄉村教師》的內容就可以和大家分享一下了。
《鄉村教師》說的是什麼呢？簡單來說，就是外星人中，碳基文明和硅基文明之間的戰爭跨日持久，為了和平，碳基文明決定製造一個五百光年寬的隔離帶，將硅基文明隔離開。這就面臨著一個問題，這個五百光年範圍內的生命是保留還是消滅。
為了解決這個問題，碳基文明聯邦議會決定，以隨機抽樣的方式抽取星球的生命，提出符合最低智慧標準3C等級的三個問題，如果不能回答，就堅決消滅。
輪到地球，隨機抽樣的生命中，卻是地球一個偏遠山區的農村孩子，幾個簡單的問題提出來後，孩子們卻都選擇了沉默，因為他們村裡只有唯一的一個鄉村教師，而且，他們的老師心力交瘁，虛弱地正要走完最後的生命旅程，孩子們正哭泣著圍坐在老師的身邊。提問結束了，地球被認為是無智慧生命的荒漠，面臨毀滅。
另一邊，那位沒有姓名的鄉村教師，在生命的最後一刻，還是放心不下自己的學生。他不厭其煩地把今天的物理課，用無力地聲音一遍遍強調：這課講牛頓三定律……
第一定律：當一個物體沒有受到外力作用時，它將保持靜止或勻速直線運動不變……
第二定律：一個物體的加速度，與它所受的力成正比，與它的質量成反比……
第三定律：當一個物體對第二個物體施加一個力，這第二個物體也會對第一個物體施加一個力，這兩個力大小相等，方向相反……
孩子們在老師用盡最後的力氣責令下，抽泣著背誦起來，而在這稚嫩的讀書聲中，鄉村教師耗盡了所有的精力，成為一具沒有生命的碳元素。
這個時候，距離地球毀滅只有五分鐘。評議會的組員為了謹慎起見，追加了一個小小的問題：當一個物體沒有受到外力作用時，它會成什麼狀態？
牛頓第一定律！
孩子們立刻回答了出來。
驚訝的評議會立刻繼續追問了剩餘的兩個問題，牛頓第二定律和第三定律，孩子們也毫不猶豫地回答了出來。
已經箭在弦上的恆星毀滅炮在最後一秒改變了目標，地球從一個鄉村教師的努力中得到了拯救。經過詳細的勘察，外星人驚訝地發現，地球的整體文明發展甚至達到了5B級的繁榮，而這種文明的傳播，不是靠生物基因記憶，而是靠一些名為教師的個體，通過原始的授課方式達到，外星人深深地被地球人的文明發展和教師的神聖震撼，選擇了對地球文明進行整體保護，讓地球文明照著自己的方向前行。
（全文完）
這是劉慈欣的《鄉村教師》，可歌可泣又有些黑色諷刺的科幻作品。它篇幅不長，卻讓人回味無窮，甚至默默心酸，這篇文章的魅力，早已超脫了科幻題材，涉及到社會題材。
那號稱改編自《鄉村教師》的《瘋狂的外星人》呢？唯一相同的地方，就只有“外星人”三個漢字了吧，如果這也算改編自《鄉村教師》，那《星球大戰》是不是更可以說改編自劉慈溪的《鄉村教師》呢，人家也講的外星人是不是？《GTO麻辣教師》也可以說改編自劉慈欣的《鄉村教師》呢，人家也有說老師對不對？
劉慈欣是作家，不是商標，這種所謂的改編，不僅對劉慈欣是一種侮辱，對劉慈欣的讀者來說，也是一種不尊重。
耍猴不是？
理由二：為了笑料，脫離實際。
黃渤飾演的耍猴人，是片中最大的笑點。因為他的不得志，祖上“西北猴王”的名聲傳到他手中，日益落敗，門可羅雀。經營的猴戲表演場所“花果山”面臨改建成火鍋城的尷尬局面。用老闆的話說，掙的錢還沒有許願池多。
可問題就來了，這位耍猴藝人工作的場所是什麼地方呢？是一個超豪華的遊樂園“世界之窗”，裡面全部是世界各地的微縮建築群體。這樣的遊樂園，中國的遊客們應該不陌生。深圳的“世界之窗”就是這樣。這樣的公園，哪個不是實行的“一票制”？觀眾買了門票之後，裡面的表演都是免費的，大家按照表演時間觀看。中國的消費者，對於“已購買”的消費項目，那種熱情我就不描述了，別說猴戲，就一個鸚鵡叼錢的項目，哪個景區不是座無虛席，人山人海？何況，黃渤的猴戲還表演的精彩萬分，我看了很多馬戲表演都沒見過猴子選新郎結婚的橋段，可影片中卻硬生生地表現成：無人觀看，門庭冷落。
完全脫離了實際。如果你搞個小公園，或者小動物園，都可能有這個效果。但在世界之窗，如果硬著頭皮也要表現出這個效果，對不起，那就是胡說八道。
為什麼呢？因為世界之窗是故事中前期很多笑點的起源，為了營造這個“笑點”，影片寧願脫離實際，生搬硬套。
耍猴不是？
理由三：前後矛盾，荒誕當荒唐，鬧劇當喜劇。
影片起源於第三類接觸，外星文明要與地球文明建交。可這個外星文明代表卻很高傲，壓根瞧不起地球人，用他的話說，連問他的名字都沒資格。
這個高傲的“龍傲天”外星大使，因為事故降落在黃渤工作的“世界之窗”公園，竟然被當做古巴猿猴的一種，被耍猴人當猴耍了。各種虐待不說，最後在明知道是外星人的前提下，還被沈騰直接“殺了”，屍體做成了藥酒，和當歸、蝮蛇、何首烏來了個一鍋燉。“龍傲天”這還怎麼忍得了？借屍還魂後，毫不猶豫翻臉，發誓要毀滅地球，結果一不小心，被黃渤和沈騰用小手段陷害，再次殺了做成“外星藥酒”。
結果呢？結果外星人找回神力，從藥酒罈子裡面衝了出來，竟然忽然不生氣了，還笑眯眯地宣告“建交成功！”然後，搬了一大堆酒回飛碟，喜滋滋地說：一切都在酒裡！
然後回去了！
回去了！
真回去了啊！
這智商，基本就告別自行車了吧？哪個外星的智慧生命這麼弱智啊？天線寶寶星球的？人家殺了你兩回，當猴耍了N天，你們星球的“建交”條件是有多自毀啊？你們星球文明是有多弱智啊？這已經不是荒誕喜劇，完全是荒唐鬧劇了吧？劉慈欣的《鄉村教師》，人家提的最基本的問題都是牛頓三定律好不好，你老人家一切都在酒裡，就OK了？
耍猴不是？
理由四：不地道，心梗。
《流浪地球》熱映，點評看了不少，印象最深的，反倒是那篇“體現了中國人獨特的家情懷”，說面對世界末日，外國人選擇放棄地球，中國人選擇帶著地球去流浪。想想也是，中國人對於家的眷戀，從每年的春節大遷徙就看的清清楚楚，對於家，我們是不願放棄的，願意用一生去維護的。
《瘋狂外星人》卻來了個反面教材，他體現的中國式“第三類接觸”真是讓人膽寒，甚至心梗。《ET》選擇用孩子們的心靈打開外星人的心防，最後又用孩子們的純真戰勝了官僚，讓外星人回家。這種接觸，走的是心，用的是誠。
《瘋狂外星人》呢？明知道別人是外星人，人家遇到的情況和《ET》差不多，都是飛船墜毀，外星人既沒有侵略也沒有殖民，他兩個還把外星人當猴耍了半宿，外星人生氣了，還不僅僅是為自己生氣，人家第一句就說了，你這麼耍猴，拿棍子打，香蕉哄，你想過猴的感受嗎？
是啊，你想過猴的感受嗎？耍猴藝人了不起是吧，聽話就給吃的，不聽話就給鞭子，你講點人道嗎？
現在外星人生氣了，怎麼辦？看看影片的第三類接觸方法：一是認慫，麻利地下跪認錯。二是好吃好喝供上，糖衣炮彈各種騙。三是拿錢孝敬，說是地球上最好的東西。四呢，把人家灌醉以後，馬上把外星人的武器沒收，三拳兩腳打死了做成“藥酒”，還擺出一副笑眯眯的彌勒佛的樣子泡在酒罐子裡面。那一刻，我不僅笑不出來，我還覺得渾身發冷。
都是十幾億的影片啊，如果《流浪地球》被解讀成中國式的“家情懷“，《瘋狂的外星人》會不會被解讀成中國式的第三類接觸“小心機”呢？
當面笑眯眯，背面MMP？別說，還真有點象……
這是喜劇？這是黑中國人最慘的悲劇吧？不地道啊，心梗。
耍猴不？
理由五：亂致敬，科幻變修仙。
咱不繞彎直接說，影片中外星人借屍還陽，藉助猴子“歡歡”的身體復活後，直接致敬了（不敢說**）周星馳的《大話西遊》孫悟空的扮相和《西遊伏魔記》孫悟空的大部分打鬥場景，外星人肩膀搭著鐵棍，硬是演了一回齊天大聖，我看到這裡，簡直尷尬癌都犯了。六老師不提意見，我都受不了了這個。有必要嗎？都是春節檔期，這麼致敬同檔期導演的作品，你徵得別人同意了嗎？
說好了是外星人，不是修仙作品好不好。外星人發威怎麼和弼馬溫一樣呢，那人家外星首領是不是玉皇大帝？家裡還有七個女兒，個個長得美如天仙，最後一個洗澡的時候還被人偷過泳衣？你是不是也太不嚴肅了吧？那還說什麼外星人，就說天庭使者下界建交，弼馬溫親自出馬得了。別和劉慈欣扯上關係，給中國的科幻一片淨土行不行？
耍猴不？
理由六：演員尬演，演技都跑偏。
先說黃渤，他飾演的是鬱郁不得志的手藝人，談演技，人家是影帝，沒的說，也不敢說。但這部戲裡，黃渤演的過頭了，他太沉醉於自己的個人設定中，演的用力過猛。整個電影裡面，感覺其他人都是來演喜劇的，就他一個人，是來演正劇的。
那種對於藝術的執著，對於自己身份的不認同，對於“國粹”的痴迷，真是把一個古老手藝人面臨斷代危機，為了重振祖宗基業，發揚民族藝術的“非物質傳承人”演活了！可你是不是搞錯了片場呢，咱這不是《藝術人生》啊！
再說沈騰，自從《西紅柿首富》坐擁百億身家後，沈首富也是身價倍長。可越是這個關鍵時刻，越需要沉澱。到處接活，除非你真是外星人，你哪有那麼多時間分在那麼多事情上？電影2部，春晚小品1個，哪個活普通人接了不是戰戰兢兢，恨不得用全部精力投身其上。可你老人家到好，一個人全上了。結果呢，小品變成了公益廣告，電影呢，怎麼看都是西紅柿首富的影子，還是西紅柿首富中，已經當上暴發戶後的影子。你飾演的角色，是一個事業失敗，連自己最好朋友的私房錢都有借無還的撂倒之人，可全片卻只看到你自信滿滿，坐擁百億身家的自豪感和驕傲，無論是面對外星人還是外國人（還是特工），你都那麼沉著冷靜不慌張，主動地製造著各種笑料。哥哥，你人設還在別的劇裡面啊，串場了好不好？
這次，咱就不說耍猴了，都不容易。都是朋友，誰也不能得罪，是不？大哥都沙城爭霸了，誰也免不了客套。只希望為了作品，以後，還是多給自己把一道關吧，觀眾緣，誰都消耗不起的。
演員也好，導演也好，好自為之……
