李國慶“搶”走噹噹公章,是否搶走了公司的權力?

李國慶“搶”走噹噹公章,是否搶走了公司的權力?

4月26日,週末,李國慶帶著幾個彪形大漢,進入噹噹公司,以公司股東的名義帶走了公章,並且到處張貼《告噹噹網全體員工書》。那麼他的做法合法嗎?會成功奪權嗎?

0 1 李國慶搶章,跨年大戲的源頭

4月26日,多家媒體報道說,李國慶率領四名彪形大漢,氣勢洶洶地來到噹噹公司,直奔保存公章的員工。

然後,以公司股東的名義,帶走公章。

李國慶“搶”走噹噹公章,是否搶走了公司的權力?

不僅如此,李國慶一行人,還在噹噹公司到處張貼告示。

《告噹噹網全體員工書》。

李國慶“搶”走噹噹公章,是否搶走了公司的權力?

根據上面所說,李國慶將要全面接管公司,俞渝不再任職,也不能代表噹噹做出任何行為。

另外還有消息表示,在收走了行政處的公章之後,李國慶一行人開始轉往財政部,於是行政處的人開始報警。

噹噹網則聲稱,公章、財務章、財務部門章即日作廢。在各種章失控期間,任何蓋章文件都是無效的,公司不承認。

很明顯,這就是來自俞渝的反擊。

噹噹網創始人,李國慶和俞渝這對夫妻。他們之間的公開爭鬥,已經超過半年了。

堪稱是噹噹網的跨年連續劇。

事情開始於去年10月的一次公開爆料。

當時,俞渝在朋友圈發佈長文,列舉了李國慶的一些不良舉動,例如私人生活方面的家暴、婚外情、染梅毒、同性不當關係等,以及對公司產生不良影響的公開舉動,比如言論不當影響公司股價等等。

這一發文,原本還是在暗中進行爭鬥的夫妻倆,一下子就把事情徹底擺到了明面上,讓全國人民都可以圍觀。

李國慶也立刻發文回應,稱這一切都是汙衊,法庭上見,我有著對你不利的證據。

當然,到現在也不清楚到底是什麼證據。

再往前數,就是10月初李國慶在某個訪談節目中控訴自己對被開除的不滿,說著說著突然暴起摔水杯,把主持人嚇了一跳,他自己卻繼續非常冷靜地面色如常地說話。

李國慶“搶”走噹噹公章,是否搶走了公司的權力?

0 2 大股東李國慶的攻擊

就算被開除,李國慶依然是噹噹網的大股東之一。

目前噹噹網的幾大鼓動分別是:

  • 持有52.23%的俞渝。

  • 持有22.38%的李國慶。

  • 持有18.65%的兩人的孩子,父母代持。

  • 持有3.58%和2.93%的當當網公司管理層。

可以說,從股份上來看,李國慶毫無疑問是僅次於俞渝的第二大股東。

畢竟是曾經的創始人之一。

李國慶“搶”走噹噹公章,是否搶走了公司的權力?

這一次,李國慶帶人衝進辦公地點,想要奪走公章,可以類比中國古代史書中記載的宮廷政變。

在天時地利人和等方面,李國慶做了不少安排。

他選擇了一個不錯的大環境背景:疫情剛剛被控制住沒多久,復工復產正在開始,最艱難的時間已經過去,他不用面臨抗疫期間的上班與隔離的兩難取捨問題。相反,他還可以為感染疫情和被隔離的員工發聲。

他也選擇了一個很不錯的具體事件:週末,沒有太多上班的人,而且時間上也特地選了俞渝還沒上班的時候。

另外,他還帶了四個身強力壯的男性來協助幫忙。

天時地利人和都在,策劃得到,於是最終成功。

面對不少媒體的“李國慶搶公章”的質問,他振振有詞地回應說:我帶著股東會和董事會的決議,依法接管公章,還留了收條,行動中沒有任何撕扯,這能叫搶嗎?

他還表示,如果噹噹工作人員需要用到公章的時候,可以和他聯繫。

那麼,李國慶的這種行為會不會不太妥當,拿到章之後,他是不是就能夠接管噹噹了?

0 3 分析:奪權很艱難,並不合法

利用公章來奪取公司控制權,這種事是有例子的。

2014年8月,雷士照明公司董事會罷免了公司CEO的植物,之後這名CEO拒絕交出公司營業執照、公章、財務專用章等,曾經導致公司大股東失去對公司的控制。

一直到股東發起的訴訟結束之前,董事會一直都沒法控制公司。

從噹噹網的回應來看,恐怕不是那麼容易的。

這件事基本上就是李國慶和俞渝兩口子的家庭內部矛盾,員工們幫誰都不好,還不如安靜地看著這出跨年的《慶渝年》大戲。

正因為如此,所以當時李國慶去拿各種公章,才會無人阻攔。

李國慶“搶”走噹噹公章,是否搶走了公司的權力?

但是畢竟有利有弊,大家不阻攔李國慶,那麼就同樣不會阻攔俞渝。

於是,就在李國慶自稱獲得股東會和董事會的授權之後,噹噹網也立刻表示,李國慶所謂的授權,涉及到修改公司章程,這時候既然沒有三分之二以上的股東參與,那麼作出的決議就是無效的。

具體地說,就是原本的當當公司已經沒有了董事會,但是李國慶通過開這個股東臨時會議,重新組建了董事會。

原本的公司只有執行董事和執行經理,如果通過改組,那麼俞渝這個執行董事,也會變成普通的董事會的一員,不再大權獨攬。

但是這種改變,參與者的股份加起來,也還不到一半,就算他們全員同意,從法律上來說,也是達不到合法的標準,做出的表決是無效的。

其實,如果仔細檢查,會發現李國慶的做法,有不少漏洞。

關於股東大會,《公司法》裡有規定,像李國慶那種臨時召開一次股東會議,需要股東持有百分之十以上股份,才能有資格提議召開。

上面提到過,李國慶的持股是27.51%,完全有資格提議召開臨時會議。

但是問題在於,他只有提議召開的權利,並沒有召集和主持股東大會的權利,更別提根據臨時會議做出什麼決定。

那麼有權利召開和主持臨時會議的,是誰呢?

很不幸,正是最大股東俞渝。

由於執行私有化之後,噹噹網就沒有了董事會,只有執行董事,只有股東。

根據《公司法》第四十條規定,像這種沒有董事會的公司,股東會就由執行董事來召集和主持。

也就是說,如果是正常情況,應該是李國慶建議開會,俞渝說“行,開吧”,然後把其他股東召集來,並且做會議主持。

根據規定,如果執行董事不開會,就由監事幹活。只有當監事也不做事的時候,這才能輪到擁有十分之一依上股權的股東進行去召人和主持會議。

李國慶直接跳過了前面兩步,這是不符合公司法要求的。

六十天之內,俞渝都可以按照《公司法》的相關規定,要求人民法院撤銷來自李國慶的臨時股東大會決議。

還有一點就是,既然李國慶自己說,在24日召開了股東大會,那麼按照公司法的規定,在此之前15天,就應該通知到所有的股東。

但是實際上,包括俞渝在內的當當網高層,沒有一個人得到通知。

這就是又一個問題所在。

存在這麼多問題,所以噹噹網如果是真的十分認真地想要反擊,那麼都不必從股東大會的人數開始說起。

不過,俞渝的反擊也並不是毫無破綻。

有一個很現實的問題就是,儘管兩人去年摔杯,爆料,今年又發生奪取公章的事情,但是,兩人並沒有真正離婚。

一旦離婚判決下來,並且出現對李國慶比較有利的結果,比如說夫妻共同財產對半分。

那麼,李國慶持股的比例,再加上他所拉攏的一些小股東,就有可能超過百分之五十。

李國慶“搶”走噹噹公章,是否搶走了公司的權力?

到時候,他們事先做的一些會議和決定,有可能會生效。

可能俞渝自己也並不是特別在意。

畢竟,這種事只是對公司經營活動有影響,只要她還是公司的法定代表人,那就比什麼章都更有用。

所以她大概率是一心撲在消除對公司的負面影響上,就像過去曾經做過的那樣——面對劉強東性侵案,李國慶發言稱“出軌對妻子傷害非常小”,這番言論導致公司股價下跌,俞渝等人不得不發表聲明,努力消除負面影響。

以及,靜待李國慶的後續操作。

畢竟把公章拿到手,也只是第一步,後面怎麼運用這些東西,怎麼擴大自己的影響力,這才是更值得關注的事情。

這一出《慶渝年》連續劇,還遠遠沒到謝幕的時候。

王昊律師新作《家庭財富保衛攻略》

王昊律師親筆簽名版,請聯繫微信:18519723028

世界讀書日|春暖花開,正是讀書時

李國慶“搶”走噹噹公章,是否搶走了公司的權力?

政府重拳出擊,網紅暴富或將成為過去!

李國慶“搶”走噹噹公章,是否搶走了公司的權力?

英國女王講話視頻來了!這是英國的至暗時刻嗎?

李國慶“搶”走噹噹公章,是否搶走了公司的權力?

⊙文章版權歸本平臺所有,歡迎轉發到朋友圈,轉載請聯繫後臺。

關注王昊說財富

分享財富世界的點滴

李國慶“搶”走噹噹公章,是否搶走了公司的權力?


分享到:


相關文章: