你可以不吃牛奶雞蛋,但你不能不說人話!

你可以不吃牛奶雞蛋,但你不能不說人話!

原創:燒傷超人阿寶

來源:燒傷超人阿寶(ID:shaoshangchaoren)

文章已獲授權


最近,網紅醫生張文宏教授,被一名網紅批判“崇洋媚外”。


網紅醫生和網紅的區別在於:網紅醫生去了網紅二字,還是醫生。而很多網紅去了網紅二字,就啥都不是了。


事情的原委是這樣的:4月15日,張文宏教授出席一個防控新冠肺炎疫情講座時表示:“你家裡的孩子不管長的胖,長的瘦,喜歡不喜歡吃東西,這段時間他的飲食結構,你要超級重視。絕不要給他吃垃圾食品,一定要吃高營養高蛋白的食品,每天早上準備充足的牛奶,充足的雞蛋,吃了再去上學,早上不許吃粥。”


然後,一位愛國網紅看不下去了,斥責張文宏:“是不是崇洋媚外過頭了?”


你可以不吃牛奶雞蛋,但你不能不說人話!


最近一段時間,大家可能看出來了,我刑滿釋放以後,變得佛性了很多。不輕易的在網上和人撕逼吵架了。


我師妹之前經常批評我:師兄啊,你要明白一件事情,你是北大醫學博士,而這世界上絕大部分人的科學素養和思想認識水平是不可能達到北大博士水平的。你不能因為一些人的觀點和做法在你看起來很蠢就對人家冷嘲熱諷橫加指責,你這屬於欺負人。


互聯網上的人,比現實中的人更容易爭吵。因為在現實中,每個人都有自己的社交圈子,而自己社交圈子裡的人,和自己的知識底蘊以及價值觀往往較為相似,所以不容易吵架。


而在互聯網這樣的開放性平臺上,當不同學歷不同立場不同認知水平和思考能力的人不可避免的發生各種碰撞時,難免會出現“我觀諸君皆傻*,諸君觀我亦如是”的情況,吵的天昏地暗你死我活。


想明白了這樣一個道理,人就會變得佛性很多。所以,我現在不會為別人的“傻”生氣。


張文宏教授講的早餐最好吃雞蛋牛奶不要喝粥,其合理性很多營養專家都已經詳細解釋過了。考慮到阿寶粉絲裡面有很大比例受過正規教育的醫務人員,對這種常識性的東西,我也就不再多說什麼了。


張文宏教授講的這些,在我們這些醫生看來,完全就是一個常識。


但是,在全世界所有的地方,“常識”的普及程度和接受程度有時候遠比我們認為的要低。比如我們的某個神奇鄰國,很多人堅信牛尿能治百病。去執行檢查隔離新冠肺炎患者任務的醫務人員,甚至被村民用石頭砸的頭破血流。


所謂“醫治不死病,佛度有緣人”。作為一個醫生,在本職工作之外利用媒體自媒體去做一下科普,本身是積德行善。我們傳播的這些知識,如果對方能聽進去那是最好,如果對方死活不聽,那也沒必要生氣。


如果張文宏教授被一些傻子批評,佛性如我,大概率會付諸一笑,心裡還有點幸災樂禍:張大教授你也有今天哈,知道做網紅的代價了吧?


但是,把張教授提倡早餐吃牛奶雞蛋不喝粥視為“崇洋媚外”,這並不是愚傻,而是惡和壞!


誰規定的牛奶就是洋?誰規定的雞蛋就是外?誰規定的喝粥才是愛國?


如果喝牛奶吃雞蛋是崇洋媚外,那我們可吃的東西恐怕不多。


辣椒,是外來的;土豆,是外來的;地瓜,是外來的;玉米,是外來的;西紅柿,是外來的;西瓜,是外來的;胡椒,外來的;胡蘿蔔,外來的;石榴,外來的;木瓜,外來的;洋蔥,外來的;捲心菜,外來的。


甚至,我們天天吃的小麥麵粉,嚴格追溯一下也是外來的。大量遺傳學實驗和考古發現已證明,栽培小麥起源於冬春雨雪豐沛的西亞地區。


既然四川火鍋能成中國的國粹,怎麼牛奶就成了“洋”?既然西紅柿炒雞蛋能成中國人的家常菜,那早餐吃雞蛋咋就成了“外”?


吃的不說了,就說我們用的東西。你仔細看看身邊有幾樣能完全離得開“洋”和“外”?這位給張文宏教授扣崇洋媚外帽子的網紅用的手機,裡面有多少“洋”和“外”?


我們信奉馬列主義,馬克思恩格斯和列寧都不是中國人,難道我們要把馬列主義也歸到“洋”和“外”?


奮發圖強,與時俱進,吸收全世界一切文明的優秀內容為我所有為我所用,才是中國傳統文化的精髓。


當這些好的作物,好的產品,好的知識,好的文化,好的思想,好的技術,為我們所有為我們所用,那它就已經成為我們的東西,成了“中”,而非“洋”和“外”。


早餐喝牛奶吃雞蛋比喝米粥更有利於健康,懂這個道理,很難嗎?


不難,但即便不難,我也不指望所有的人都能懂這個道理。


如果有個別人就是不懂這個我看來1+1=2般簡單的道理,並激烈反對和抵制,佛性如我,也可以寬容和理解。


人的智商,是80-120,而黑猩猩的智商,是50-75。很多時候,人與人之間智力和思考能力的差距,比人和黑猩猩的差距還要大。


蠢和傻,不是人可以自己選擇的。我們需要耐心和體諒。


所以,如果有人一口咬定:從小我媽就教育我粥養胃,張文宏你胡說八道。


我不認同,但我不生氣。


如果有人一口咬定:中國人的體質和西方人不一樣,中國人的胃更適合米粥。


我不認同,但我也不生氣。


如果有人一口咬定:我不懂什麼大道理,但我就是覺得粥比牛奶雞蛋好,張文宏你一邊涼快去。


我不認同,但我也不生氣。


如果有人一口咬定:喝牛奶會改變人的基因,導致人的牛化(你別樂,真有某大學副教授這麼說過,這人還是個網紅)。吃雞蛋會影響生育能力,誘發陽痿。


我不認同,但我也不生氣。


蠢和傻,不值得我們生氣。


但是,如果僅僅因為醫學專家提倡早餐喝牛奶吃雞蛋不要喝粥,你就把一頂“崇洋媚外”的帽子劈頭蓋臉扣過來,那我們沒法不生氣。


因為這不是蠢和傻,而是惡和壞。


把一個簡單的醫學問題和科學問題,惡毒的解讀成政治問題。給一位剛剛在防疫戰場上為國家立下赫赫功勳且至今仍奮戰在防疫一線的英雄和專家,扣“崇洋媚外”這種帽子,羅織罪名搞文字獄,這種行為,很下賤!


這個話題你不懂,插不上嘴,沒有關係。你不懂還想刷一下存在感,非要胡說八道一番,也沒有關係。但是,把一個你在醫學專家面前完全不佔優勢的科學議題,強行換成你自認為佔優勢的對國家忠誠問題,來炫耀自己的愛國情懷,這種行為,非常惡,也非常壞。


古往今來,雄才大略的英雄在前線浴血廝殺,無才無德的小人在背後詆譭造謠汙衊其有異心想造反的故事,實在太多了。


這位從防疫英雄提倡牛奶雞蛋就能推斷出對方“崇洋媚外”對國家不忠的網紅,如果穿越回宋代,大概也不難從岳飛的隻言片語中找到嶽爺爺裡通外國對朝廷不忠的證據吧?那樣的話,嶽武穆跟前的跪像,大概也要多一個人了。


生而為人,你可以不吃牛奶雞蛋,但是你不能不說人話。


不要輕易說“謠言”,請先說“傳言”。

不要輕易說“洗地”,請先說“辯解”。

不要輕易說“帶節奏”,請先說“有觀點認為”。

不要輕易說“吃人血饅頭”,請先說“參與熱點話題”。

不要輕易說“敵對勢力”,請先說“持不同觀點者”。

不要輕易說“崇洋媚外”,請先說“和目前國內習慣有差異”。


學會說話,

學會說人話,

學會為蒼生說人話。


生而為人,這很重要!


分享到:


相關文章: