“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著

來源 :InsDaily-每日lns新資訊


性侵,一個可怕卻一直存在的罪行

惡魔們的一時作惡

便被把受害者打進一輩子逃不開的噩夢深淵中


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


但令人心寒的

是那些“受害者有罪論”的聲音

總有人認為,性暴力和一個女孩穿了什麼衣服

喝了多少酒、交過多少個男朋友有著密不可分的關係

更可怕的是,支持這種聲音的人並不是少數


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著

《嘉年華》中,12歲的女孩被性侵後

她的媽媽做的第一件事,是剪掉她的裙子和長髮


在比利時

有一場特殊的展覽

便對這種“受害者有罪論”進行了無聲反駁

“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


這個展覽主題叫“what were you wearing”

(你當時穿的是什麼?)

展出的內容,是18個女大學生

不幸遭遇性侵時身著的衣物


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著

“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


T恤、裙子、襯衫、長褲、睡衣、運動服……

每一件衣物,普通之至

和慾望都沾不上邊

“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著

“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著

“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


主辦方負責人Ms Kennes說:

“在大街上的任何一個女孩,都可能穿成這樣。”

“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


而每個衣服旁邊,都有一張說明牌

寫著當時受害時的場景:


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著

白色T恤和黑色籃球短褲

我打聯賽時候常這麼穿

我那時很相信他,我媽也是


”我最喜歡的黃色襯衫,但我不記得我穿什麼褲子了。我當時真的很困惑,只是想離開我哥哥的房間去看我的卡通。”


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


”我穿的是卡其褲……當時我只是要去上課彙報而已。”


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


“那件事發生好幾天後我才敢去上班,當我告訴老闆發生了什麼事情時,她卻問我一樣的問題。


“我憤怒地回答,牛仔褲和T恤啊!不然打籃球你會穿什麼?接著我就衝出去了,再也沒回去那兒上班。”


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


“一條黑色裙子和一個紅色大毛衣,我跟我舍友借的。當時我要和一個和喜歡的男孩子出去約會,出門前還特開心。


“我以為他是個好人……可是當我尖叫哭泣的時候,他沒有停下。”


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


“這是我的工衣,當時我要去上班,他卻闖進來我家,然後一切都失控了……”


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


每一件衣服都充滿了一個悲傷的故事。


但讓Ms Kennes最震驚最心痛的一件衣服,是一件小馬圖案的兒童上衣——“我真的沒辦法想象,這些孩子長大過程中會多麼痛苦。”


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


而這種讓Ms Kennes一樣感到“現實的殘酷”的“童裝”,在這個展覽上,還有一件:


“我還記得我媽站在衣櫃前抱怨我怎麼再也不穿裙子。而這一切發生的時候,我才6歲。“


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


還有一個女孩,送來了三套衣服。


她被人性侵了三次,每一次穿得衣服都不一樣、都很普通。有一套還是童裝……


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


目前這個展覽已經吸引了近千人的觀看,BBC、media.com等專業媒體也進行了專門報道。


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


每一個來看的人,都受到了難以形容的震撼。


“我的朋友是這裡的一個受害者,所以我過來看看……我印象最深的是那個小洋裙的主人,她才6歲,讓我想起來我5歲的弟弟。”


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


“這衣服我也有一個,正掛在我衣櫥裡……


“我覺得這些女孩子都很勇敢,因為沒人願意正面談論它,所以這些事才會發生。


“事實證明,我們不可能通過簡單地換衣服來消除性暴力。穿著並不能保護我們的安全,我們需要更良好的性教育和科普。”


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


“我覺得很心寒很可怕……應該羞愧的,是那些施暴者,而不應該是受害者。


“正是因為這種本末倒置的態度,讓受害者不敢維權,同時還要遭遇著強烈的心理折磨。”


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


女性專欄作家Brooke Kwatny Kravitz在看過這個展覽後表示:


“對受害者的指責,是社會上非常常見的事情。我們的社會盛行著‘強姦文化’,指責受害者,卻放過對施暴者的譴責。


“受害者的穿衣打扮、和人約會、甚至回家晚了點的行為,都可能成為被蓋章‘活該’的原因。


“可是為什麼我們總是想要試圖在受害者身上找誘因?難道女孩們這麼做了,性侵就是正當合理的?”


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


更讓人擔心的是,受害者有罪論這一種荒唐可笑又毫無人性的觀念,正阻止受害者勇敢說出她們說出經歷的一切,真正的施暴者卻逍遙法外。


據Ms Kennes介紹,就算在女性政治地位很高的比利時,敢於出面指控的受害者,也只有1/10。


不少女孩甚至因為這種觀念,懷疑被性侵其實是自己的錯。


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著

“運動衫,一個學院T恤,還有一個球帽。

我們就這樣去喝點東西、看電影,和平常一樣

但是我那天喝多了,醒過來的時候他在我身上。”


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著

“一套泳衣,我們剛在河裡劃了一天船

正好換衣服時,他們就闖進了我們的帳篷中……”


時至今日,每個性侵新聞的評論區,總會有人在說“穿得少活該被強X”、“紋身的都不是好女孩”、“早點回家就沒事!”等“受害者有害論”,彷彿應該道歉的,是女孩們的性特徵與自由。


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


如果穿裙子應該被性侵,那受害者裡就不該有長袖運動服;如果出門晚歸應該被性侵,那就不該有幼童慘遭魔爪……


每一件衣服都在含淚控訴,“被性侵者是無罪的!唯一要負責和被審判的,永遠只有施暴者!”


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


“被性侵那天,你穿什麼衣服?”這場展覽證明:吸引惡魔並非穿著


分享到:


相關文章: