歷時76天的艱辛，中國疫情得到控制，2020年4月8日武漢解封離漢通道。而此時，方方日記卻如預言般真實地在西方國家上演，然而它卻是中國的“紀實文學”？方方日記火速翻印外文要出版了……
方方日記英文版在亞馬遜開售
方日記再次站在風口浪尖，第一次出眾不是因其妙筆生花，也不是因其裹腳布般的堆砌，而是因其道聽途說、造謠抹黑的個人“驚恐、絕望、憤怒”牽強附會的代表民意，引起普羅大眾的反對及紛至沓來的批評。這一次，在武漢宣佈解除封印的關鍵節點，方方日記以迅雷不及掩耳之勢同時轉譯出英文和德文兩本出版物開售，再次讓人猝不及防。
方方何以代表這些民眾
有其曾經粉絲呼籲方方，若存半點良知，何不拒絕出版授權？然而，事實可能比這個更加殘酷，當她領取五毛約稿費時，版權就已經不屬於她了，今後不管轉譯成多少文字，翻印多少冊數都與她無利益關聯，因其幕後操手均是國際盛名機構，手段非方方之輩所能企及。唯一可能有糾葛的就是再次需要其站臺被利用。方方無力控制其後走勢，自己的東西自己做不了主，一個被利用而不自知的人，悲哀莫過如此！
方方日記只是西方攻擊中國的把手而已，至於其文筆、內容是否屬實以及是否具有代表性等實質性問題，西方勢力並不關心，西方勢力唯一關心的這是出自於“中國人”之手。事態往後發展，方方日記內容將無足輕重，這一本書會逐漸升華至“維護人權”的象徵，維護“言論自由”的聖書。做個大膽的預測，方方將因此書在西方昇華至某種形象的象徵……其也有可能在某個需要的時間節點獲得nuo獎……這企是方方之輩能控制的了的？
胡錫進說得好，方方日記絕不可能僅僅是作為紀實文學交流，其一定會被國際政治捕捉到，很有可能的是，在未來的風浪中，中國人民，包括那些曾經支持了方方的人，將用我們多那麼一分的利益損失來為方方在西方的成名埋單。
對方方支持者說幾句:
許多方方支持者並沒有看方方日記，他們支持的不是方方的內容，而是方方傳遞的“一個成熟社會需要容忍不同聲音”的理念，然而他們可能還不知道方方“不容百姓點燈”的批評，批判那些批評她的人是“極左”。他們單純的信奉西方“遵循”的“言論自由”，然而卻不知道人家的言論自由背後的含義，最近反華急先鋒美國之音沒有把握好分寸，如實報道了中國疫情控制優於美國的數據對比，結果遭到美國內口誅筆伐說成“通共”，白宮大字通報其拿美國納稅人錢為中國宣傳，看到了沒？什麼叫言論自由？還有一點，美國媒體拿美國財政撥款幹事，這還是頭一次劇透吧，以前美國拿中國媒體說事張口就來“你們是國家媒體，代表國家立場”，你們稀裡糊塗的就信了，可是人家會告訴你他們也有國家媒體嗎？
中興被制裁侯為貴出山
這種觀念的灌輸就如同當初灌輸我們“知識、技術無國界”的理念一樣的荒唐可笑。人家只告訴你地球村中“知識，技術無國界”，然而人家並沒有告訴你他還有《知識產權保護法》、《進出口管制法》。有沒有被侮辱智商的感覺？《進出口管制法》有多嚴格？——不管什麼物品，也不管在哪國和哪國公司製造，只要含有美國的任何元器件、技術、專利都要受到美國管控。知識有沒有國界看看中興便知，而不是聽別人唱的好聽！有句話聽其言而觀其行！
對方方鐵粉說一句:
對於把方方紕漏百出而不改的日記奉為文學圭臬的鐵粉，我想說社會會尊重你選擇的權力，但並不代表對你認同。守住做人底線！
