準確的說，這篇文章應該叫做：轉行做IT，入門學的技術是不是越新越好？
其實新技術與舊技術，在我看來就是一個度的問題，舊的技術，像java的，不能放棄，新的技術，像python，你也不能不會，不是嗎？所以啊，在看這篇文章的時候，建議保留自己的想法，可以在評論區說出你的想法
因為你真正入門之後，新技術老技術，都是“通”的，從老技術遷移到新技術，一般也就幾天的事兒，隨你的便。學也罷，不學也行——只要工作上還沒追到這一步來。
我個人而言，是比較貪婪的，經常開啟“延遲加載”模式，瞭解個大概，用的時候再說。和周圍的朋友聊天，老人好像都這個樣子，“看見新技術就打了雞血一樣”的，還是年輕人居多。
好了，我來說說新人的問題。因為這個問題我被問了很多次。然而，不是問“我該不該學最新的”，而是“xxx技術是不是最新的？”生怕一不小心就學了一個“過時”的技術，那還怎麼了得？！
我和幾個小朋友聊過，問為什麼他們會有這種想法，歸納起來，大致有以下幾個原因：
- 舊的技術已經被淘汰了，學了等於白學
- 找工作的時候，怕人家單位用的全是新技術，還要再學一遍
- 新技術更“高級”一些，學新技術才能學到更多的東西
這些想法我覺得都是錯誤的。至少，是值得商榷的。
我首先來告訴大家一個事實：
- 絕大多數的公司，正在使用的，都是“舊”技術；
- 而且公司越大，技術越舊；
- 越是核心的功能，越是使用的“舊”技術。
為什麼呢？
你猜！
道理很簡單，兩個原因：
- 歷史代碼。代碼不是一天就寫完的，越是大公司，歷史代碼越多，寫這些代碼的時候，根本就沒有現在這些新技術，只能是“舊”技術啊。生成環境的代碼，也不是也不是說改就能改的，改出問題來了咋辦？牽一髮而動全身，很多歷史代碼，後面的人碰都不敢碰——尤其是核心代碼，出問題了咋辦？深水炸彈啊！這鍋誰敢背？
- 新技術風險。即使是我們從頭開始一個項目，也不宜立馬上就上新技術。這方面，越是大公司越謹慎。通常都是等別人先雷區踩一遍了再說，即使採用新技術，也是從最外圍最不核心的功能模塊開始，逐步逐步的迭代展開。順便多說兩句，大公司的技術線是非常非常廣的，什麼“為什麼淘寶（不）採用vue.js”之類的問題，明顯就是在“開黃腔”（外行話），像淘寶這樣的大公司，估計啥技術都在用，不信的去看看他的招聘啟事。
相反是一些創業型公司，或者一些小公司，沒有任何歷史包袱和風險意識（當然，新技術風險對他們這種項目的傷害也不大），才會風風火火的上馬新技術。
當然，任何事情都有例外，比如google這種大牛，連開發語言都是他自己搗鼓出來的，我等蝦米也只有膜拜的份！
但即使這樣的牛逼公司，哪怕用自己的新技術，摔坑裡的也不少。比如微軟啦，這些年搞出來的東西，就我知道的，SliverLight，WebForm上的Ajax控件啊，還有啥？WPF，現在咋樣？
所以技術好不好，不是看它新不新；更進一步，（企業）採用何種技術，也不是看它好不好。而是什麼？看它合不合適。
當然，這是企業的決策問題，那對於我們個人，尤其是準備入行的新人來說，應該怎麼選擇呢？
事關重大，我只是建議，最後怎麼選完全看你個人哈！不要最後到QQ群裡來罵我約架啥的——不約。(`へ´*)ノ
採用新技術入門，不是說不行，但至少至少有以下幾個問題。
第一，眼光夠準。別傻不拉幾的學了一年半載的，學成之後這技術已經掛了。至於“那些技術有發展前途？”不要問我，這麼複雜的問題我答不出來的。我只能告訴你，風險和收益成正比，哈哈，怎麼賭，自己決定吧。
但這個問題其實不是很大。畢竟，功不唐捐，知識到一定的程度，都是相通的。
除非你倒了八輩子血黴，學了一個偏得不能再偏的技術，if...else....，類庫調用，環境配置，開閉原則等等這些，都是放之四海而皆準的。過渡起來也不是你想像的那麼難。
第二，找到優秀的教學資源。這個才真的是一個大問題，既然是一門新技術，掌握它的人就很少；即使勉強掌握了，深入的人也不多。
因為技術是需要沉澱的，是需要時間來沉澱的。我轉行做IT馬上就十年了，自覺還是比較上進的，也不過才有些許感悟，但還是有很多不解。
我經常想，世界上最殘酷的就是時間，時間有限；但最公平的，也是時間：要達到一點的境界，你必須花時間來“熬”；但只要你不虛度，它也總會給你留下一些東西。
第三，避免根基不牢。其實幾乎所有的“新技術”，都是對“舊技術”的改良，或者更直接一點：封裝。
新技術“封裝”了舊技術的細節，呈現一個更便利的接口，以方便用戶調用而已。這種封裝當然是非常必要的，我們誰都不願意再從二進制和彙編開始學起。然而，技術是有連貫性的。
觀今宜鑑古，無古不成今。一味追趕新技術，根基不牢，還是很容易出問題的。比如Linq問世之後，很多新人就不會寫sql；JQuery出臺之後，很多新人就不理解原生JS……實際開發中，還是很被動的。
這裡我特別要強調一點，這並不是（不是，不是，重要的事說三遍）說我們學技術就一定要從最底層開始，這又從一個極端走向了另一個極端，完全沒有這個必要。
實際上這還是一個“度”的問題。太新的技術，通常還不能解決現有的所有問題，還是需要和舊技術配合，就好像還有一個“過渡期”一樣。
寫到這裡，可能有些同學會問，那要新到什麼程度，或者舊到什麼程度，才合適呢？唉呀，這真是個好問題啊！
