低聚木糖，又稱木寡糖，是從一些農林業廢棄物（如玉米芯）中提取的新資源產品。近年來，市場對低聚木糖產品認知逐漸成熟，應用範圍越來越廣。與此同時，隨著我國食品工業的迅猛發展，特別是具有營養保健作用的功能性食品——各種營養食品、保健食品、膳食補充劑的出現，也在一定程度上推動了低聚木糖行業的進步。而河南漯河又是中國食品工業名城，食品產業是漯河最大的特色和優勢，於是，在此背景下，攜“雙歧潤康低聚木糖”走向市場的源隆生物也逐步為業內所熟識。
源隆生物究竟是一家怎樣的企業？關於源隆生物公司運營的“天潤雲倉”新零售事業體，“投入1298元每週盈利81元……投入6590元每週盈利405元”的靜態收益、“掃你的二維碼註冊之後成為你的線下第一代，第一代投資1298元之後，你的每一週可以收到1％，當第一代有了下線之後，第一代的下線就成為你的二代，這個時候二代投資1298元，你之後的每一週可以拿到2％，只到二代為止”的動態收益，是不是真實存在？源隆生物的股東漯河市發展投資控股集團有限公司對於上述模式又是否知情呢？
公司背景，網站失效
據悉，雙歧潤康低聚木糖的經營主體為河南源隆生物科技有限公司（原名漯河源隆生物科技有限公司、漯河市新海源生物科技有限公司），據官方介紹，源隆生物是一家低聚木糖生產商，產品具體包括低聚木糖70型糖漿、低聚木糖70型糖粉、飼料添加劑低聚木糖20Y型糖粉等。此外，還經營木糖及益生菌保健品等業務。
（李源隆）
據資料介紹，1987年，源隆生物的創始人李源隆隻身一人從黑龍江省雞西市來到河南，先後在焦作煤礦、雙彙集團屠宰車間工作十餘年，1997年他辭職經商，並於2002年10月創建了漯河市源隆腸衣有限公司。現如今，河南源隆生物科技有限公司、漯河市眾錦食品股份有限公司、漯河市源隆腸衣有限公司都已納入到“源隆事業集團”當中。至於公司之外的其他方面，懸掛在他的頭頂上的頭銜也不少，有漯河市政協委員、召陵區工商聯副主席、召陵區人大代表，還是東北同鄉會會長、山東同鄉會副會長。
在推廣人員的宣傳下，這家公司以及該公司推出的項目都具有了政府背景，那麼事實的確如此嗎？
經查，該公司成立於2013年1月25日，法定代表人李源隆，註冊資本5354萬元，股東有李源隆、蘆傑、劉亞軍、漯河德源投資有限公司、河南國新高技術服務產業創業投資基金（有限合夥）、漯河市發展投資有限責任公司。其中，漯河市發展投資有限責任公司是於2007年7月經市政府批准成立的國有獨資公司，是市政府授權經營的法人實體。2019年12月20日，投資人由漯河市城市建設投資有限公司變更為漯河市財政局（漯河市人民政府國有資產監督管理委員會），現持股股東為漯河市財政局（漯河市人民政府國有資產監督管理委員會），持股比例100%。
值得一提的是，2017年6月20日，漯河市投資類企業跨部門聯合抽查領導小組辦公室對該公司進行了抽查，抽查結果為“發現問題待後續處理”。
另據啟信寶顯示，漯河市發展投資控股集團有限公司一共投資了包括源隆生物在內的三十多家公司，比如源隆生物的另外一家股東河南國新高技術服務產業創業投資基金（有限合夥），也是其眾多子公司的其中一家。
可見，源隆生物的確有著國有獨資公司入股的加持，那麼該公司現狀如何呢？目前，當我們試圖通過源隆生物的公眾號轉而訪問該公司的官方網站（www.ylxos.cn）時，會遭到“阿里雲萬網耗資源關停頁面”的提示；至於該公司的另外一個官網（www.ylxos.com），用戶如果在眼下要進行訪問，會被迫跳轉進入到一家名為“皇冠體育”的網站。
無獨有偶，由源隆生物公眾號所推出的“阿里商鋪”，在目前也已無法訪問。
官司纏身，存款凍結
調查發現，圍繞著源隆集團，各種官司糾紛一直不曾間斷，漯河市源隆腸衣有限公司更是曾不止一次被法院列入被執行人名單。
以下幾則判決書對於源隆腸衣公司在近年來的發展影響深遠。
其一，施工合同糾紛。據《河南裕鴻建築工程有限公司與漯河市源隆腸衣有限公司建設工程施工合同糾紛一審民事判決書》披露，河南省漯河市召陵區人民法院判決如下：一、被告漯河市源隆腸衣有限公司支付原告河南裕鴻建築工程有限公司工程款374495.25元；二、反訴被告河南裕鴻建築工程有限公司支付反訴原告漯河市源隆腸衣有限公司維修費用258480元。
其二，企業借貸糾紛。另據《河南嘉豫建設工程有限公司、漯河市源隆腸衣有限公司企業借貸糾紛執行實施類執行裁定書》顯示，河南省漯河市召陵區人民法院在辦理河南嘉豫建設工程有限公司與漯河市源隆腸衣有限公司借款合同糾紛財產保全一案中，申請人河南嘉豫建設工程有限公司向法院提出財產保全申請，法院最終決定凍結被申請人漯河市源隆腸衣有限公司名下銀行賬戶存款500萬元。
其三，保證合同糾紛。據《漯河市召陵區萬金擔保有限公司與漯河市福田食品有限公司、田二軍保證合同糾紛一審民事判決書》披露，河南省漯河市召陵區人民法院判決如下：一、被告漯河市福田食品有限公司向原告漯河市召陵區萬金擔保有限公司償還4169161.7元及利息；二、被告田文峰、田二軍、漯河大中原食品股份有限公司、漯河市泰威新型牆體材料有限責任公司、翟鐵鋼、漯河市源隆腸衣有限公司、李源隆、漯河市祥泰工貿有限公司、石娜偉對被告漯河市福田食品有限公司承擔的上述第一項付款義務承擔連帶保證責任。
事實上，源隆生物除了在“對外”的一方面問題重重，在“對內”的一方面也不乏勞務糾紛存在，據《漯河源隆生物科技有限公司與原某某勞動爭議一審民事判決書》顯示，經審理查明：原某某自2015年9月進入源隆生物公司處工作，2016年1月，源隆生物公司以人員過剩進行裁員為由，下發勸其離崗通知。另查明：原某某在源隆生物公司處工作期間雙方一直未簽訂勞動合同，公司也未為原某某繳納社會保險費。本案最終以判決源隆生物公司敗訴，支付給原某某工資以及賠償金而告終。
存在類似狀況的除了原某某，還有吳某，據相關裁判文書披露，2016年1月，漯河源隆公司以吳某煽動及阻撓員工正常交接班的行為嚴重違反公司規章制度及正常生產秩序等為由，對吳某處以開除處分。對此，吳某則回應稱，延遲交班的原因是吳某向主管詢問工人工資遲遲不發的原因，主管敷衍塞責，引起眾多工人不滿，並非是吳某違反紀律無故煽動工人罷工。假設吳某因延遲交班導致公司損失，根據法律規定也只是解除勞動合同，對於扣除工資的做法沒有法律依據，公司拖欠工資錯在公司。
最終，河南省漯河市中級人民法院以我國《勞動法》第五十條規定：“工資應當以貨幣形式按月支付給勞動者本人，不得剋扣或者無故拖欠勞動者的工資”為由，駁回了源隆生物公司的上訴。
儘管訴訟纏身，但這並不妨礙《河南源隆生物上市前融資方案》在2019年4月21日正式發佈。據相關資料披露，源隆公司因遇到資金瓶頸，計劃融資5000萬元，具體融資方案如下：1、股權融資：公司計劃新增股份1000萬股，每股價值為人民幣3元；2、債權融資：以河南源隆生物科技為借款主體，由漯河市源隆腸衣提供擔保融資3000萬元。借款期限和付息方式由借貸雙方議定；3、股權加債權融資：股東李源隆個人股份500萬股，以每股3元出讓。從出讓之日起三年為期，三年到期公司如未股改上市，由李源隆個人原價回購，支付回報費8%。以上方案為公司暫行方案，具體細節可根據雙方意願商議。
至於源隆生物所推出的“四大事業體交互運營”的模式該如何解讀？靜態收益與動態收益又是怎麼一回事？“雙歧潤康低聚木糖”究竟有沒有虛假宣傳？請繼續關注頭條資訊平臺的下篇報道。
文章來源：頭條資訊平臺，特此鳴謝
