房子在人們的生活中扮演著複雜而重要的角色，它既是人們的安身之所，為人們遮風擋雨，又是重要的資產，涉及到大量的資金，還有著學區、商業區等附加值。
也正因如此，房子變得越來越“珍貴”，再加上一些人為了從中獲利而“推波助瀾”，價格也越來越昂貴，不少城市的房價都已經一平過萬。
許多人在大城市工作多年，省吃儉用，依然沒能在那兒買下一套房，擁有一個家。
可另一方面，房子的數量又是“綽綽有餘”的。央行公佈的一項調查報告表明，我國96%的城鎮家庭都擁有住房，其中58%左右的家庭擁有1套房子，31%的家庭擁有2套房子，還有10.5%的家庭擁有3套甚至3套以上的房子。這麼多房子平均下來，相當於每戶擁有1.5套房。
對此，有網友表示：“我怎麼又被平均了？明明一套都沒有，我就是那剩下的4%吧！”
事實上，潘石屹就曾透露過，自己知道有人在北京有著100多套房子。
而比起個人，上市公司的“炒房”現象更為嚴重。Wind公佈的數據就表明，A股上市公司合計持有總市值超過13000億的房產，如果一套價值100萬元，就是133萬套房。
還有專家根據商品房的竣工面積和小產權房等的數量估算，我國現有的房子已經可以住進30億左右的人。
有這麼多的房子，卻沒有這麼多的人，所以大量的房子都成了空置房，我國的住房空置率也已經超出國際警戒線一倍有餘，達到了22%。
也就是說，每5套房子中，可能就有1套是空置著的，沒有人居住。而與此同時，很多人還沒有一套屬於自己的房子。
值得注意的是，根據央行的調查報告，收入最高的那10%的家庭戶均總資產超過了1200萬元，是收入最低的20%的家庭的近14倍，而他們擁有的房子越多，在家庭資產中的佔比反而越低，因為他們在解決了住房方面的需求之後，更傾向於對資產進行多元化的配置。
對此，很多人也不禁感嘆“旱的旱死澇的澇死”，真正需要房子的人怎麼才能買得起？國家幹部提出了“解決方案”。
曾任住建部副部長、現任國務院參事的仇保興提議，為了減輕老百姓在買房方面的負擔，應通過長效調控機制來達到遏制高房價的目的。
因此，仇保興提出了兩個方案。
第一個就是徵收“空置稅”。空置稅顧名思義就是對長時間空置的房屋徵稅，一方面可以打破開發商待價而沽的“算盤”，促使他們降價促銷，另一方面可以增加多套房的人的持有成本，迫使他們將房屋出租或是出售。
無論是哪一方面，都對剛需十分有利，因為隨著更多的房子進入市場，房價的走向自不必多說。
第二個方案則是加快共有產權房的建設。所謂的“共有產權房”，是指產權由購房者和當地共同持有的房子，購房者可以先用相應的價格買下一部分產權，後期有了更多的資金，就可以全部買下，這對資金不足的剛需來說無異於“福音”。
總而言之，這兩個方案都對剛需十分“友好”，現在國家正在加大對共有產權房的投入，空置稅、房產稅也在來的路上，或許剛需離擁有自己的房子也已經不遠了。
