有關於建文帝在整治和消減藩王的問題上，很多人都很好奇，為什麼明明有很好的政策在此之前已經出現了，但建文帝卻視而不見，完全不考慮學習漢朝時期，實行推恩令嗎？要知道這條政策的關鍵要素，其使用手段，早就被先人祖輩們，明明確確的給記錄下來了，照著葫蘆畫瓢難道不會嗎？相信很多人針對這個問題都是這麼想的，然而事實上或許真的沒有大家所想的那麼簡單，試想一下，作為一國之君，這樣的問題，即便是再怎樣無能的君王也應該都考慮過，那建文帝又為何不學呢？原因就只有一個，不是不學，而是根本沒法學，怎麼樣？是不是讓很多人意想不到。
在推恩令實行之前，就只有藩王的特定人選才能夠作為繼承人來接管這片土地，因此除了能世襲楚王爵位的之人之外，其他人一律不可以，如此一來，繼承人的封地就會明顯減少，因此才會在推恩令出現後獲得了一致好評。但這件表面上看起來還不錯的事情，其背後卻有著對皇室極大的利益，原因是這個政策推行後，藩王們的封地實際上是越來越少了，試想一下，各個封地的面積幾乎是不動的，然後再把這塊地分出去，分別其他人，這就會使得勢力越來越分散，並且一個封地，好幾個藩王，很容易就打架的，對於培養經濟發展也是很不利的，軍事能力也會因此大大減退，誰叫自古以來，藩王只要多了，就會發生混亂，這些人是很難一起相互和諧相處的，既然心不齊，更不會一起作亂了，因此推恩令真正的目的就是這個才對，絕對不是為了單純獎勵哪個孩子而已。
推恩令實施後，的確是取得了不錯的效果，但即便如此，還是出現了淮南王叛亂這樣的事情，對於漢朝來說，藩王一直以來就是沒有徹底解決的問題，不然也不會出現東漢末年，天下大亂，群雄逐鹿，各個諸侯國一起相互爭霸，緊接著，三國的故事就發生了，再讓我們反觀明朝，到了明朝時期，中央集權制度就已經是得到了高度的發展，所以明朝與漢朝不同，大明是沒有藩王和封地的，舉個例子來說，給你安排個燕王的職務，就是讓你去管理當地的軍隊，而且還是打仗的時候掌管軍隊，不過也還是拿著藩王的俸祿，自己也會有貼身的親衛兵，但是其他的兵馬全部都是朝廷的，跟你個人沒有任何關係，你也沒有權力去變革，改變當地的政策，什麼事情都必須要上報朝廷才行，所以在這樣的制度之下，建文帝又怎麼可能去實行推恩令，這不是把好不容易建立的中央集權再次破壞嗎？
何況這些藩王也都是有自己的親衛兵的，就拿寧王來說，單單他一個人就有帶甲八萬，革車六千，而且這個八萬指的還是能過負重重甲的精銳，不是普通的士兵，更有意思的是，寧王還不是藩王中實力最強的，像是燕王，秦王等藩王的實力或許遠在寧王之上，還有常年鎮守邊關的威望加成，對朝廷還是具有威脅的，雖說這朝廷能擁兵百萬就可以不把這些士兵放在眼裡，要知道這些士兵可都是長年累月在邊關戰鬥的經驗豐富，驍勇善戰的士兵，一旦有人聯合叛亂，即便是不會對皇帝有威脅，也是個非常麻煩的事情，比如大唐時期的安祿山兵變，最後安祿山是失敗了，但從此再也沒有大唐盛世。
