中國近代史，可以說是一部屈辱的歷史，很多喪權辱國的割地賠款條約，都是在這一時期簽訂的。清政府的無能，讓人們至今提起來，還氣得不得了。今天，我們一起來了解一下，當年清政府簽訂的《馬關條約》，到底給當時的大清朝帶來了多大的損失。
閉關鎖國，固步自封，讓原本昌盛的清朝政府日漸衰敗。盲目自大，使得原本實力雄厚，在歷朝歷代都擁有璀璨文明的大國，不僅在原地踏步，還沒有絲毫的進步。而且，日漸衰敗的國力，也讓西方列強把中國當成了一塊唾手可得的肥肉，使得侵略者的鐵蹄在中國的山河上橫行。
最終，在清朝末期，中國徹底變成了半封建半殖民地的社會。然而，更讓人覺得屈辱的是，面對外來者的入侵，清政府不是想著如何抵抗外敵，將敵人趕出自己的土地，而是依靠各種不平等條約，試圖希望通過割地賠款，委曲求全，隱忍退讓，來換取所謂的安穩日子。
清政府先後跟這些侵略者簽訂了數不清的不平等條約，其中，包括和日本簽訂的《馬關條約》在內。之所以在眾多條款中，要單獨提一下《馬關條約》，是因為這個條約，清政府不但割地還要賠款，它被視為清政府簽訂的所有喪權辱國條約中，具有最大危害的一個條約。
那麼，簽訂《馬關條約》，到底對清政府有多大的損失呢？接下來，讓我們一起看看。
在《馬關條約》中，規定清政府要向日本提供2億兩白銀的賠款。那麼，2億兩白銀到底是個多麼龐大的數字呢？這個數目等於當時日本全國國民收入總值的4倍。不僅如此，清政府還要把遼東半島、臺灣、澎湖列島等地都拱手送給日本。
正是《馬關條約》的簽訂讓清朝變得一蹶不振，失去了戰鬥力的清廷，也是因為這個條約的簽訂，才加速了其走向滅亡的進程。然而，此時的日本則藉助這筆鉅款，大力發展本國的經濟，為其資本主義的發展積累了原始資本，不斷擴大軍事實力，並開展科技創新技術發展。
經過一系列的快速發展，讓日本軍國主義勢力開始走向舞臺，並且，在長達半個世紀的時間裡，日本都在東亞地區處於主導地位，且不斷對周圍的國家進行侵略。
可見，日本是打著建立“大東亞共榮圈”的旗號，行著帝國主義的侵略勾當。
那麼，既然簽訂《馬關條約》給清政府帶來了如此巨大的損失，可是，為什麼還要簽訂呢？作為簽訂者的李鴻章，該不該背這個鍋呢？
可以這麼說，當初清政府派李鴻章去簽訂《馬關條約》，就是想讓他背鍋的。換句話說，同意簽訂這個條約的，是清廷的意思，並不是李鴻章的個人意願。即便當時李鴻章不同意這個條約，拒絕簽訂這個條約，那麼，清政府還會派別人去完成這個條約的簽訂。
只要清廷最高統治者慈禧太后同意簽訂《馬關條約》，那麼，誰拒絕也是不好使的。所以，李鴻章最多就是個背鍋的，是個經手人，他本人即使不同意簽署也沒用。此外，如果當時中方拒絕簽訂《馬關條約》，那麼，中日雙方一定會發起戰爭。
然而，從當時清廷和日本的軍事實力上看，又有怎麼樣的差距呢？
當時，如果李鴻章沒有同意簽訂《馬關條約》，那麼，中日之間的戰爭將不可避免。而雙方的軍事勢力，則是決定戰爭勝負的關鍵所在。從武器裝備、後勤給養、人員素質等因素來看，當時的清廷與日本的差距其實並不大。
首先，在武器裝備上，清朝的很多武器都是從西方強國進口來的，而當時日本已經可以自己研發武器，所以，使用的基本上都是他們國產的武器。
其次，在水師總噸位上，清廷也比日本大，可是，噸位大並不代表能贏。因為，雖然當時清廷有三大水師，但是，卻只有北洋水師的戰力勉強可以與日本抗衡，其它的基本都是擺設。
更讓人氣憤的是，由於當時清廷的腐敗無能，貪汙成風，本來朝廷撥款有100萬兩白銀，給北洋水師擴充兵力使用。但是，卻讓慈禧這個敗家女人拿著給自己過了大壽，修繕了頤和園。
而清軍中的各級長官也是一味吃回扣，挪公款，為一己私利明爭暗鬥，根本沒人關心國家的安危。以至於水師在戰鬥期間，竟然在戰艦發射的炮彈中，出現了相當一部分啞彈。
這些都讓北洋水師的戰鬥力受到了巨大的影響。
再看看日本，當時的日本經過明治維新之後，無論是國內的經濟，還是政治都得到了快速的發展，升溫速度很快。
而且，為了不斷增強自己的國力，日本想到了自己的好鄰居，多年閉關鎖國的大清政府。為了能夠戰勝清廷，日本的明治國王一天只吃一頓飯，這跟過著奢侈生活的清廷統治者，可以說是天壤之別。此外，當時的日本士兵，軍事素養很高，他們以效忠天皇為榮。
為了能夠打贏清政府，日本上下可以說是軍民一心，異常努力。而當時的慈禧太后一心只想著為自己過60歲的大壽，想著一團和氣，所以，不想在這個時候打仗。老佛爺的心意自然就是大傢伙的心意，所以，清政府上下都對打仗這個事兒不放在心上，哪怕是那些拿著軍餉的軍人們，也不過是混口飯吃。
所以說，這些軍人們真心想為國家效力、賣命的根本沒有幾個。
試問，這樣的軍隊，毫無鬥志，貪生怕死，怎麼可能打勝仗呢？
因此，甲午戰爭失敗後，清廷面臨著兩個選擇。
論綜合實力，當時的清朝要比日本強很多，與日本相比，清朝人口是其10倍，財政收入是其5倍，國土面積更是沒有可比性，是日本的40倍。本應該是一艘航空母艦，但掌舵人卻是一個軟弱無能自私自利毫無遠見的女人，才讓大清歷經瞭如此多的磨難和艱辛，更為後來中華大地的滿目瘡痍埋下了伏筆。
隨著旅順和威海衛的相繼失守，日軍等於將通向北京和天津的大門打開了。而此時的日軍，在軍事的實力上已經超過了清廷，讓他們可以藉助旅順和威海衛這兩塊跳板，輕而易舉地向北京發起進攻。在此時，有兩條路擺在清廷的面前：
一條是遷都，然後，跟敵軍血戰到底，奮勇抵抗；
二是任人宰割，割地賠款。
令人失望的是，清廷只著眼於眼前的安穩，並沒有考慮到整個國家的生死存亡，所以，他們選擇了第二條路。
其實，當時清廷內部也不全是縮頭烏龜，有很多人是主戰派的，比如：時任兩廣總督張之洞和兩江總督劉坤，他們都上書朝廷，希望能夠領兵，與日軍血戰到底。而且，張之洞提出了“遷都、勤王”的主張，並分析了日軍由於是遠征軍，糧草都是靠海運。所以，守住其兵力，並斷其補給，一定可以大勝。
看著張之洞的分析，感覺也不無道理，那麼，如果清廷真的聽了張之洞的建議，跟日軍抗戰，其勝算又有多少呢？
大家都知道，我們國家國土面積大，幅員遼闊，所以，如果從長遠的戰略角度看，先遷都，然後，再與日軍殊死一戰，那是可行的。正如張之洞所分析的那樣，日軍是遠征，糧草補給要靠海運。如果，我們利用地理和人員的優勢，同時，依靠持久戰的策略，日軍一定是消耗不起的。
這樣的戰術，二戰期間，在蘇聯和中國的抗戰中，都得到了證明。
兩個國家之間，如果進行持久戰，那麼，最終比拼的還是兩個國家的國力。而當時的日本，還是一個小國，真正的實力並沒有現在這麼強大。中日雙方的差距，更沒有像二戰時期那麼巨大，所以，如果採納張之洞的建議，清廷在對抗之中有一定的優勢。
一開始，日本與清廷只打了八個月的仗，但是，作為小國的日本，卻已經耗費了國內大部分的人力、物力、財力，很難再繼續打下去。雖然，日本人在這次戰爭的傷亡人數並不大，但畢竟是遠征打仗，很多士兵都出現了水土不服的情況。所以，在戰鬥中，非戰鬥減員的人數已經多達3萬人。
此外，當時日本最強硬的主戰派、外務大臣陸奧宗光，對日軍遠征、人員等物資供給不足的事實也非常無奈，並承認其國內無論是海軍還是陸軍，其軍事物資都已經消耗殆盡。
所以，長期的戰鬥，對日軍的內部供給消耗很大。
從這裡我們可以看出來，其實，日本在與清廷的對抗中，也是非常的力不從心。當時的日軍已經被逼到了山窮水盡的地步，如果再打下去，日本肯定要輸。所以，當日軍看到清廷提出和議，如同看到了救命稻草一般，肯定會非常高興的同意。
而且，他們還抓住了清廷著急和解的心理，趁機獅子大開口，向其伸手要好處，逼著清廷割地賠款。此時的日本人，已經非常清楚慈禧太后是個什麼樣的人物。無非就是一個軟弱無能，貪生怕死的老女人，所以，他們才敢變本加厲，一次又一次向清廷伸手，要各種好處，騎在中國人的頭上作威作福。
正是因為《馬關條約》的簽訂，才讓本就不堪一擊的清政府，再次背上了更加沉重的負擔，同時，也加快了其走向衰敗的進程。而對於李鴻章來說，簽了這麼一個喪權辱國的條款，讓其揹負了一生的罵名，成為了清政府無能統治的“背鍋俠”。
最終，清朝這艘航行百年，已經腐朽不堪的破船，將在猛烈的暴風中被打壓、沖垮，沉沒在歷史的驚濤駭浪中。
參考資料：
【《光緒朝東華錄》、《東方兵事紀略》、《中日議和紀略》】
