在華夏悠久的歷史長河中，殺人成千上萬的暴君不勝枚舉。但貴為千古一帝的秦始皇，卻僅僅因為焚書坑儒一事便留下了千古的罵名，使得人人將其視為大暴君，遺臭千年。其實秦始皇焚書坑儒一事是歷史冤枉了他，這究竟是怎麼一回事呢?且聽小編慢慢道來。
眾所知周，秦國是經過數十年的征戰才得以一統天下，以至於在秦朝建國之後，許多人都產生了這樣的錯覺，認為虎狼之國的秦國必定是“獨尊法術”。其實不然，秦朝建立之初，秦始皇為了穩固民心，對待諸子百家甚是開明，為此還專門設立了“博士議政制度”，就連扶蘇公子的老師淳于越都是一位儒學大師。從中我們不難看出，秦始皇其實一開始是本著“百家爭鳴，百花齊放”遠大目標的。
但是秦始皇對百家的禮待，並沒有讓他們就此感恩戴德，反而高漲了一眾腐儒的囂張氣焰。而且秦始皇舉國推行的郡縣制，觸動了這些分封制下貴族儒生的既得利益，使他們丟失了一勞永逸的鐵飯碗。為了維護個人的利益，廣大儒生們曾數次公開主張復辟周禮，甚至還借用古代聖賢的言論批評時政、譏諷皇帝。
正所謂：“自作孽不可活”，忍無可忍的始皇帝也明白這些所謂的貴族文人，從骨子裡就不會真正的接受所有的新政，於是他不得不下定決心誅殺淳于越等一些招搖撞騙的江湖術士，而這也成了他被文人辱罵千年的原點。那難道秦始皇當年“焚書坑儒”的事做錯了嗎?歷史歸還了他一個清白，秦始皇當年所推行的新政無不被後世所沿襲，漢武帝劉徹統治前期實行的“推恩令”等一整套政策就和秦始皇的新政如出一轍，而秦始皇當年的變革更是奠定了後來2000年左右的政治基礎。
秦始皇的焚書坑儒，本是為了穩固自己的統治，不曾想卻得罪了所有的文化人，尤其是儒家，被他們從千古一帝罵成了遺臭萬年，以至於“凡舉秦，必不離暴”，這實在是讓秦始皇始料未及。那麼你覺得始皇帝當年的所作所為到底錯了嗎?
