為什麼我的眼裡常含淚水，因為我對這片土地愛得深沉。
大家好，我是螃蟹。
基本案情
被告人賴丹恆、周璐、方法軍是李國組建的歌舞團員工。2013年2月7日下午，被告人賴丹恆、周璐、方法軍等人在茂名市茂南區黎和路36號的屋外進行排練，當天17時許，被害人黎建聰（男，歿年40歲）覺得排練的聲音太吵，便到排練現場多次辱罵賴丹恆、周璐、方法軍等人，被告人賴丹恆、周璐、方法軍均不予理會。
不久黎建聰與被告人賴丹恆發生口角，黎建聰拉扯並想用拳腳打賴丹恆，賴丹恆躲閃開後，夥同被告人周璐、方法軍從路邊拾起磚塊，對黎建聰頭部、背部、腿部等處實施毆打。被告人賴丹恆、周璐、方法軍將黎建聰打到頭部流血，倒在地上後，即逃離現場。
後黎建聰被送醫院搶救，於2013年2月18日經醫院救治無效死亡。經法醫鑑定，黎建聰系被鈍性暴力致頭部挫裂創並顱骨骨折、硬膜外大量血腫，重度顱腦損傷死亡。被告人賴丹恆、周璐、方法軍逃回廣西后，於2013年2月23日、3月4日先後向公安機關投案自首。
另查明，受害人黎建聰在茂名市中醫院治療期間，被告人賴丹恆、周璐、方法軍在自首之前曾共同僱請一名護工對受害人黎建聰進行護理。
審理期間，經本院主持調解，被告人賴丹恆、周璐、方法軍的家屬共支付了50000元賠償金給附帶民事訴訟原告人黎永才、莫亮珠、張卓萍、黎以童（其中被告人賴丹恆的家屬支付17000元，被告人周璐的家屬支付17000元，被告人方法軍的家屬支付16000元）。
裁判結果：
廣東省茂名市中級人民法院於2013年9月10日作出（2013）茂中法刑一初字第20號刑事附帶民事判決，認定被告人賴丹恆不構成累犯，以故意傷害罪分別判處被告人賴丹恆、周璐、方法軍有期徒刑十三年、十一年、十一年，並共同賠償給附帶民事訴訟原告人經濟損失49323.96元，並承擔連帶賠償責任。
廣東省高級人民法院於2013年11月25日作出（2013）粵高法刑四終字第338號刑事附帶民事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由：
公訴機關認為，被告人賴丹恆曾於2010年6月22日因犯故意傷害罪被廣西崇左市江洲區人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，於2013年2月7日又犯本案，是累犯，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條之規定，應當從重處罰。
廣東省茂名市中級人民法院一審認為被告人賴丹恆雖曾被判處緩刑，但所處有期徒刑未被執行，不符合累犯的構成要件，故對該項指控不予認定。
案例註解：
刑法第六十五條規定， 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪除外。
這個規定有一個要件，就是前罪被判的有期徒刑需要執行完畢（或被赦免）後，五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，才構成累犯。
本案被告人賴丹恆雖曾於2010年6月22日因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，但執行的是緩刑，所判有期徒刑一年並未實際執行，因此，累犯的條件尚未成就，對該公訴機關關於被告人賴丹恆是累犯的指控依法不予認定。
來源：茂名市中級人民法院
【喜歡的朋友，麻煩點贊、評論、轉發】
【關注@螃蟹侃法，我會用盡量樸實的語言，為你科普法律】
#以案釋法#
