曹皇后之於宋仁宗,就好比齊宣王的“有事鍾無豔,無事夏迎春”

《清平樂》最近幾集總算進入了正劇,開始捎帶朝代之間必須面臨的一件大事,那就是戰爭,可惜的是,對宋仁宗來說,他的好大喜功帶來了西線戰事的慘敗。

曹皇后之於宋仁宗,就好比齊宣王的“有事鍾無豔,無事夏迎春”

從史書上我們就知道,自杯酒釋兵權之後,有宋以來,都是以文御武,而這一次好水川戰敗的原因跟這種國策也脫不了干係。

首先是,宋仁宗想建功立業,名垂青史,力主以攻為守,可惜他沒有顧及宋軍的實況,那就是當時參戰的兵力較少,只適宜守而不適宜攻;

其次是,長期的以文御武,整個軍隊體制並不能做到臨陣變通,文人一廂情願,武人處處受掣肘,在瞬息即變的戰場態勢上,宋軍的應變能力很有問題。

這次西線戰事敗了,還敗得很慘,宋仁宗獨自一人跪於祠堂,為自己的冒失行為自責。

曹皇后之於宋仁宗,就好比齊宣王的“有事鍾無豔,無事夏迎春”

在宋仁宗最失意的時候,只有曹皇后伴隨身邊。

面對宋仁宗的愧疚與自責,曹皇后說出了:"我與夫君一體承擔"。

曹皇后口中,這一句"夫君",和這個"一體承擔",一是宣告與宋仁宗夫妻一體,二是向宋仁宗表明心跡。

在這一幕,我們彷彿看到了帝后CP曹皇后撒糖的高光時刻。

可惜,也只有在宋仁宗感情最低落的時候,或者是宋仁宗最脆弱的時候,才能看到這種相濡以沫的場景。

更多的時候,我們看到的是,宋仁宗在張貴妃和苗娘子那裡尋開心,而曹皇后更多的是被宋仁宗束之高閣,當成了一個母儀天下的牌面。

曹皇后之於宋仁宗,就好比齊宣王的“有事鍾無豔,無事夏迎春”

如此種種,由不得不讓人想起春秋時的一個典故,那就是齊宣王的"有事鍾無豔,無事夏迎春"。

鍾無豔和夏迎春,前者貌醜,後者貌美,都是齊宣王身邊的女人。

鍾無豔文武雙全,心懷社稷,常為齊國國事征戰沙場;夏迎春除了美色只會哄齊宣王開心玩樂,是古之妲己、褒姒之流。

每當國事有難,齊宣王就束手無策,只能找鍾無豔商議,當危難解除又將鍾無豔擱置一旁,繼續同夏迎春尋歡作樂。

曹皇后之於宋仁宗,就好比齊宣王的“有事鍾無豔,無事夏迎春”

這和《清平樂》中曹皇后和張貴人兩人的狀況是何其相似。

一來,曹皇后在嫁給宋仁宗前,被群臣評價為"貌醜不至於惑君",暗合鍾無豔奇醜無比。

二來,曹皇后雖為將門之後,卻沒有將門虎女的粗痞,本人恪守本分,規規矩矩,為宋仁宗忍受寂寞,遇宋仁宗為難之事時,為其排憂解難而甘之如飴。

反觀張貴人,空有一副好看的皮囊,除了撒潑打滾還會幹啥,只會給官家添堵。

曹皇后之於宋仁宗,就好比齊宣王的“有事鍾無豔,無事夏迎春”

整個後宮對官家好的,只有曹皇后,她不怕宋仁宗遷怒於她,她只希望宋仁宗能好好的,對於皇后來說她對於官家的感情是:"愛他、敬他、害怕失去他",可官家卻只認為皇后規矩懂事,只需要這樣一個安分的女人矗立在後宮不給自己添亂。

好看的皮囊千篇一律,張貴人就是其中代表,鍾無豔的靈魂是有趣的,所以齊宣王才會沒有嫌棄她的外貌,將她留在身邊。

但鍾無豔存在的意義不過是齊宣王手裡排憂解難的棋子罷了,從始至終,齊宣王隻字未提愛,無豔卻句句都是我願意。

這和曹皇后是如此的相似。

曹皇后之於宋仁宗,就好比齊宣王的“有事鍾無豔,無事夏迎春”

看宋仁宗的後宮眾人,曹皇后和官家真的不適合做夫妻,他倆更像靈魂伴侶,有一樣的學識,一樣的抱負和遠見,這做閨蜜/基友不比做夫妻融洽多了。禾兒是最適合做妻子的,張氏麼,只適合當炮灰。

曹皇后愛的實在是太卑微,女人愛得如此,哪能幸福?就算你願意風雨共擔,細水長流,那也要那個男人懂得,而不是期盼他來施捨。

女人不是在被需要的時候才迎來那個笑臉,而且需要真心誠意的被對待。

宋仁宗的感情線就不要再演下去了,"有事鍾無豔,無事夏迎春"的戲碼都快把官家演成了一個昏君,趕緊跳到朝堂紛爭上,還我們一個大宋盛世的朗朗乾坤。


分享到:


相關文章: