人民日報勸架噹噹網奪權之爭,是否也為周揚青們提個醒?

昨晚十點左右,噹噹網聯合創始人李國慶反攻奪權的話題開始在網絡發酵。

人民日報勸架噹噹網奪權之爭,是否也為周揚青們提個醒?


一時間這個很多人認為這個拿著3億淨身出戶的純情男孩李國慶似乎要奪權成功了,然而俞渝不僅穩住了局面,於深夜再次爆出書信、診斷書等鐵證。可以說是俞渝大有將親夫剝光了摁在地上活活羞辱致死的打算。

一代創業伉儷,曾經攜手作戰的商業傳奇鼓舞了多少熱血男兒。怎會落到如此雞飛狗跳之境界?

很多人都看不下去了。那些時刻在關心他們的親人、朋友,那些扼腕嘆息的商界同仁,包括那些想要給社會風氣留點體面的官媒……

人民日報勸架噹噹網奪權之爭,是否也為周揚青們提個醒?


在事情發酵18個小時之後,人民日報髮長文勸架李國慶、俞渝。語重心長、諄諄教誨,感覺李俞二人如果還不能夠幡然醒悟,那當真是豬油蒙了心。

大抵意思彙總如下:

1、夫妻之間的親暱肉麻本就是私密的事情,怎麼可以分手之後公之於眾大談特談呢?好好學學首富貝佐斯,幾百億美元的分手費也沒跟你們一樣鬧得雞飛狗跳。

2、當然了,不排除很多人的分開確實事出有因,早已可以不顧及往日情分。這時候你如果想要發洩個人情緒大爆特爆也不是不可以,但是涉及到個人、家庭或者公司隱私時,還是需要慎重。

3、目前李俞二人撕的如此血腥,也怪我們尚未制定完善的法律保護機制。當然了,亡羊補牢猶未晚矣。俞第一求助時我們未能提供及時有效幫助,深表遺憾,但是我們保證不會有下次遺憾了……

事情就近會往何種境地發展,我們現在完全沒有頭緒。正如人民日報所言“人們早已不憚於想象當今一些公眾人物的底線之地”。

一方面我們不知道李國慶道德底線有多低,另一方面我們也無法預測逼急了的俞渝會做出什麼瘋狂之舉。

人民日報勸架噹噹網奪權之爭,是否也為周揚青們提個醒?


很明顯,俞渝並非這段時間第一個被逼急了的女性。被羅志祥出軌整整九年的周揚青,也是憤怒到了極點。而盤點過往娛樂圈,像周揚青一樣瘋狂報復的前女友,也不在少數。

不論網友如何客觀公正地支持周揚青,個人認為俞渝、周揚青之舉動終究沒逃過古語“一哭二鬧三上吊”。此鬧乃升級版的潑婦罵街、升級版的鬧得人盡皆知。

人民日報勸架噹噹網奪權之爭,是否也為周揚青們提個醒?


自古以來吵架吵出家門吵到街上、吵得鄰居盡知的,很少有真正委屈的。他們只是想用哭聲吸引更多的關注,想借助輿論的壓力來譴責和攻擊他們口中的施暴者。

比起李國慶有的放矢,就事論事,俞渝的爆料則多少有些讓人大跌眼球。雖然我們站在實料面前,大都選擇義憤填膺地揶揄李國慶,但認真想想,俞渝的不按常理出牌,是否多少有點缺德?

不管李俞的權位相爭最後如何演變,說到底這是在法律管制範圍內的商業糾紛,如果誰做了觸犯法律之事,定當會接受相應處罰。

人民日報的勸諫不是想讓二位偃旗息鼓,只是想讓兩位成年人、兩位企業家,請注意自己的風度。

人民日報勸架噹噹網奪權之爭,是否也為周揚青們提個醒?


同樣類似的道理也適用於最近這些為了愛情昏了頭的周揚青們,在你們不擇手段地選擇報復的時候,是否有那麼一瞬間想過,不管這個男的愛不愛你,曾經你是愛過他的?

首富貝佐斯的一句話送給所有的周揚青們:

即使一開始就知道結婚25年後會離婚,也會選擇結合。

睚眥必報是仇人相向,從來就不是一種愛意。你們已經遇人不淑了,又何必繼續浪費自己的精力和名聲呢?或許可以像賭王之女何超蓮一樣,在時候回憶起那些事情時默默來一句“你的痛苦我懂得”顯得更加大氣和體面。


分享到:


相關文章: