前幾天，偶然看到一條“孩子背麻袋書包上學，畏畏縮縮不敢入隊，表現惹人疼”的新聞，映入眼簾的照片讓我激動不已。
緊接著，我在網頁上搜索了關鍵詞“麻袋書包”，頁面上呈現出許多相關文章。
翻看過那些文字後，我真想大哭一場。
因為執筆者幾乎都把這件事和同一個字聯繫了起來——“窮”！
我好想問問他們：“為什麼要說他窮”？！
有些人會說：“本來就是窮啊，還不能讓人說了？”
但是在我眼裡，放大這個“窮”就是給孩子貼標籤，就是偏見、歧視和劃清界限。
不妄加評論是一種美德
很多作者列出了貧窮帶給孩子的影響，諸如行事寒酸，心胸狹隘，防備心強和自卑等劣勢，至少在他們眼裡，這就是孩子的未來。
那麼，窮人就不配有孩子嗎？窮孩子就不能有好的品格嗎？一旦給一個人貼上“窮”的標籤，是不是代表他就會、就該按照我們對窮的定義走下去，人生毫無希望呢？
- 2016年，微博上有一篇文章叫做：《管好你的嘴，不要住捉弄我的孩子》，其中的一段話令我印象深刻。
請不要給我的孩子貼標籤。
有一些人喜歡給孩子們下定義，打一些標籤，比如
“他是一個愛哭鬼！”
“他注意力太差！”
“他思維不行，反應慢！”
“他是一個懶傢伙！”
在童年，父母貼的標籤，往往伴隨孩子的一生。因為這樣做等於給孩子下了定義，而這樣的定義，會給孩子極大的暗示力量。
因為你根本就不瞭解我的孩子，
所以，請不要給他下定義貼標籤，
孩子需要的是鼓勵！
今天我們給他貼上一張“窮”的標籤，發出去的文章有幾千幾萬的閱讀量，明天他可能就失去了融入這個社會的通道！你想過他的街坊鄰居、親戚朋友、同學老師都會怎樣看待他和他的家人嗎？
- 電視劇《我們與惡的距離》講的是犯罪心理學研究、創傷後應激障礙（PTSD）、社會輿論導向和網絡暴力造成的傷害 。
大多數時候，我們只願從自己的角度出發去理解一些人和一些事，但其實看到的都只是他們的一個側面，而非全貌，可我們仍然樂此不疲的評論，使得事件完全倒向了不可控的方向。一個新聞事件一旦成為輿論中心，那麼當事人就站在了風口浪尖。網絡上褒貶不一的評判、周圍人各式各樣的眼神，使得他們的生活和內心很難再恢復平靜。
比如楊冪如何離婚，關不關心孩子......
比如黃多多染頭髮.....
我們是否把別人的老公、孩子和別人家的生活看得太緊了？若是我們可以在這些不夠了解的人和事面前變得理智一點、中立一點，不要盲目的評論或下定論，也許就不會有人因為偏見而承受困擾了。
你們知道嗎？黃多多剪了短髮還染黑了！真希望她不是因為輿論壓力變成這樣的。
網友留言說：這下再沒人說了
另一個網友回覆說：你太天真了，估計明天就有多多短髮了，哈哈哈。
給孩子讓出一條路
- 電影 《哪吒之魔童降世》中，申公豹說：“人心中的成見是一座大山，任你怎麼努力都休想搬動”。
魔丸轉世的哪吒，即使沒有幹壞事，別人也認定他是妖怪；龍族本是鎮壓海怪的英雄，卻因受到“歧視”常年被困在海底；申公豹明明是元始天尊座下最努力的弟子，卻因為是豹子出身被視為異類。這時，如果沒有人願意釋放善意，他們就會別無選擇地走向相反的方向。
被偏見和歧視包圍的人覺得，命運不公就要和它鬥到底。所以他們去遊戲裡打老怪，去學校裡當惡霸，去社會上當流氓……他們以為這樣做就是在與命運抗爭呀，這就是活下去的意義啊！甚至在做了壞事的以後，他們還覺得自己是個英雄。
其實，他們最初的目的和最終的目的，只不過是想被無差別的對待、想融入這個社會、想向周圍的人乞討一些善意罷了。
那麼，父母們願意給孩子足夠的愛和信任嗎？老師能給他們正確的引導嗎？同學能給他們合群的機會嗎？社會能給他們寬容的眼神和正面的鼓勵嗎？如果說，人一生中改變命運的機會不多，能不能讓他們眼前出現一條光明的大路呢？
人沒有類別，
別讓“哪吒”只有“敖丙”一個朋友。
去拉住那孩子的手對他說，走，我們排隊放學了。
世上最美的書包
有網友留言說：要是我，就不會囉嗦那麼多，直接買個書包給他換了。
可我不同意。為什麼要換呢？這是以他們的能力能得到的最好的書包。
你仔細看過那個書包嗎？
從那密密麻麻的針腳和精心選擇的圖案裡，我看到的是一個媽媽的用心和對孩子的愛，無可替代的愛。
有人說，愛是世界上最偉大的力量，它可以消除一切妖魔鬼怪，召喚出人性的善。
也有人說，每個孩子的身上都裝了雷達，他們能準確探測到我們對他們表達出來的是不是愛。
如果當父母的，能多給一些愛和關懷，教孩子學會接受自己，坦然面對世界；做老師多一些耐心，多發現孩子的優點，鼓勵他們朝著正確的方向前進而不是一味懲罰；那麼其他人只需管住自己的嘴，發表言論之前請別忽略他們渴望被認可的眼神……不需要同情和憐憫，只需要你無差別的眼光。
這個世界上有很多事情是我們控制不了的，但我們可以控制我們自己。希望每個人都能承擔一些這個世界應有的責任和寬容，從當下就開始改變，那麼這個世界一定會因此變得更好。
別讓孩子們對這個世界失望了！
