無濾鏡,不誇張,呂頌賢版《笑傲江湖》遠超李亞鵬版

金庸劇中,《笑傲江湖》的翻拍比較不如意。馬景濤、任賢齊、霍建華版簡直是鬧著玩的。周潤發版年代太久遠沒什麼討論度。能拿出來說的只有呂頌賢版和李亞鵬版。這兩句劇在我看來根本沒有比較的必要。呂頌賢版對李亞鵬版基本是全方位碾壓的。

先吐槽一下李亞鵬版《笑傲江湖》,除了偶爾風景美一些,其他全都很糟糕。雖然這已經是張紀中劇裡最好的了,但是咱為什麼要比爛呢!

1.這部劇的邏輯不能自洽,讓人看著臉酸。

比如說令狐沖在破廟救華山派那一場,令狐沖一出現就大喊“獨孤九劍”,之後又喊“破劍式”。

無濾鏡,不誇張,呂頌賢版《笑傲江湖》遠超李亞鵬版

從導演到編劇到演員都不知道順一下劇情。這段劇情主要作用是啥?是令狐沖使出華山派沒見過的招式,導致嶽不群和林平之都懷疑他偷練了辟邪劍法。

可這裡,都喊出來獨孤九劍破劍式了,那前後劇情的邏輯成立麼?

再比如,五嶽並派選掌門時,嶽不群和左冷禪比武,嶽不群是這樣拗造型的:

無濾鏡,不誇張,呂頌賢版《笑傲江湖》遠超李亞鵬版

這可是五嶽劍派都在的場合,你嶽不群一個大大的蘭花指,就這亮相姿勢足以被大家轟下臺了吧!

張紀中這簡直是把觀眾當傻子。我們都知道嶽不群練了辟邪劍法,我們也知道他比武時候會用辟邪劍法,用不著蘭花指提醒啊!!

此類尷尬場景貫穿全劇,實在不能讓人覺得是好劇。


2.李亞鵬版很多角色的人設是有問題的。

比如甯中則本是個很出彩的角色,央視版的師孃雖然比港版的師孃長得美,但大多數場景就是背景板,後期變成了一個怨婦,真是浪費了。

再比如央視版把任盈盈的定義為“刁蠻任性大小姐”,這如果是部普通的劇就算了,可這是任盈盈啊!許晴的顏值和演技難道演不了任盈盈嗎?又糟蹋一個好演員。

無濾鏡,不誇張,呂頌賢版《笑傲江湖》遠超李亞鵬版

能把任盈盈毀成這樣我也是佩服。

還有林平之,其實林平之是個很有層次的角色,但是李解演的吧,前期是個傻小子,後期是個妖孽,太流於表面了。


3.張紀中的劇,經常在很沒必要的地方找個很牛的人炫一些很沒用的技。

比如青城派殺人前還給你表演個變臉,梅超風出場跳個孔雀舞。

跟劇情有一毛錢關係麼?沒有。但是後來就被人吹成了“小角色都那麼經典”。呸。


不吐槽了。我實在沒堅持看完每一集,據說央視版最後還來了個江湖大混鬥。不知道是誰自作聰明改編的。

我沒有先入為主。呂版在我們這邊最多比李亞鵬版早放一年。我當時抱著很大的希望看李亞鵬版,結果…說了不吐槽的。

這個和先看哪版真沒關係。我倒是先看李亞鵬版射鵰,感覺爛透了,後來看了張智霖版,全家人都認為完爆李亞鵬版。直到現在還這麼認為。

在我心裡李亞鵬射鵰版的爛和做作比不上任何一版射鵰。儘管這幾年很多人洗白,我還是看不上。郭靖黃蓉第一次見面,黃蓉竟然叼著一口饅頭,被郭靖“驚豔”到掉了一口…郭靖見黃蓉都不會有這種傻相吧!


無濾鏡,不誇張,呂頌賢版《笑傲江湖》遠超李亞鵬版


呂版的各方面真的高太多了。

1.角色成功。

令狐沖、任盈盈、任我行、嶽不群、甯中則、儀琳、左冷禪這些主要角色能演出原著的神韻來。

恆山三定出場不多,但每個人都有血有肉,一看就知道是誰。包括儀和、儀清的性格都演得很好。

連方正、平一指、不戒這些角色都很出彩。

2.劇情緊湊,很少廢話。演出了江湖的感覺。

別看佈景爛,金盆洗手、五霸崗、五嶽並派幾個場景的感覺都是對的。

很少有自作聰明的改編。除了任盈盈誤會令狐沖還喜歡小師妹,留書出走,令狐沖表明心跡說喜歡的是任盈盈這段有點畫蛇添足外。

3.武打場面好看。

其實李亞鵬版的武打設計還是不錯的。輸就輸在莫名其妙的定格上。

呂頌賢版的武打動作很帥。雖然特效不咋地,但是看著真的爽。

4.配樂好。

呂版的笑傲江湖曲很有衝擊力,這才是劉正風和曲洋的心血結晶,兩個人奏著這樣的曲子共赴黃泉,才有說服力。

李版的笑傲江湖曲沒有什麼存在感的亞子。唯一有點存在感的是片尾曲的“咿呀”,讓人想起了《武林外傳》裡的扈十娘...


無濾鏡,不誇張,呂頌賢版《笑傲江湖》遠超李亞鵬版


分享到:


相關文章: