買車成本增加,自重卻輕很多,裝盤剎和氣囊橋的掛車值得買嗎?

作為汽車行業強制性法規標準體系中最重要的標準,GB7258-2017《機動車運行安全技術條件》對車輛的行駛安全性要求更高,盤式制動器、氣囊懸架等被強制安裝在危險品運輸車、三軸欄板、倉柵掛車上。

買車成本增加,自重卻輕很多,裝盤剎和氣囊橋的掛車值得買嗎?

根據標準要求,自2020年1月起,盤式制動器、氣囊懸架將成為三軸欄板、倉柵掛車的標配,目的在於國家進一步提升國內運輸車輛整體的技術水平的同時,提升車輛的安全性,並遏制超載超限現象。

買車成本增加,自重卻輕很多,裝盤剎和氣囊橋的掛車值得買嗎?

一、三軸欄板、倉柵掛車的發展現狀

進入21世紀,欄板、倉柵掛車進入了前所未有的發展機遇,特別是隨著國家治超力度的不斷加大,市場對輕量化掛車的需求也日趨增加。

同時國家對廂式掛車的定義進一步明確,如“頂部封閉不得開啟,且側面不能有兩個以上的對開門”等規定導致廂式掛車的市場優勢進一步縮小,同時欄板、倉柵掛車較廂式掛車輕約2噸以上。

因此在大部分運輸領域快速取代了廂式掛車,如農副產品、日用工業品等其他貨物運輸。

買車成本增加,自重卻輕很多,裝盤剎和氣囊橋的掛車值得買嗎?

欄板、倉柵掛車以其功能多樣、裝卸方便、靈活,且對貨物的體積、密度、形狀沒有過多約束、價格便宜等優勢迅速佔領的零擔、農副、日用、煤炭等市場,增長速度極快,佔據掛車市場70%以上的份額。

但是隨著社會的發展,也面臨著技術升級及其他運輸形式的挑戰。

目前掛車市場中大多還是採用板簧懸架,它具有結構簡單,工作可靠,成本低廉,維修方便等優勢,特別適用於國內各類複雜的運輸工況。

買車成本增加,自重卻輕很多,裝盤剎和氣囊橋的掛車值得買嗎?

但是由於其重量較重,剛度大,舒適性差的劣勢也被某些細分市場所拋棄,空氣懸架特有的重量優勢、隔振性能及標載特性得到了行業的認可。

同時,國內掛車多為鼓式制動器,它具有結構簡單、成本較低,維修使用方便,可滿足不同規格和尺寸的輪胎,且在遇到特殊情況緊急剎車時,對制動器的外部磨損力度較低,不易出現完全損壞的情況。

但是其熱衰退性較差,連續長時間下達長坡會導致制動力銳減甚至消失,引發各種事故。

二、對三軸欄板、倉柵掛車的影響

1.成本

根據目前的市場行情,三軸欄板、倉柵掛車增配盤式制動器和氣囊懸架,會使購車成本上浮4萬~5萬元左右;

買車成本增加,自重卻輕很多,裝盤剎和氣囊橋的掛車值得買嗎?

2.重量

三個氣囊降重80kg×3=240kg,六個制動器降重40kg×3=120kg,故三軸欄板、倉柵掛車增配盤式制動器和氣囊懸架,會使車輛降重360kg。

買車成本增加,自重卻輕很多,裝盤剎和氣囊橋的掛車值得買嗎?

三、優勢分析

1.盤式制動器

與傳統的鼓式制動器相比,盤式制動器具有反應速度更快,更靈敏,穩定性高等優勢;

買車成本增加,自重卻輕很多,裝盤剎和氣囊橋的掛車值得買嗎?

2.氣囊懸架

(1)與板簧懸架相比,氣囊懸架具有安全可靠、經濟性突出,能對貨物有效保護的作用,降低貨物的破損率和索賠率;

(2)有效延長輪胎使用壽命,將輪胎的壽命從15萬公里延長至20萬公里及更長里程,在整車全生命運營週期中可節省不少成本,

(3)在長期運行過程中,可以有效減少對車架衝擊,從而延長零部件的壽命。

買車成本增加,自重卻輕很多,裝盤剎和氣囊橋的掛車值得買嗎?

3.經濟效益分析

舉例:假設車輛年行駛里程15萬公里,貨物運費0.5元/噸*公里,空駛率20%;

單車年增加收入= 0.36×15×0.5×0.8=2.16萬元;

買車成本增加,自重卻輕很多,裝盤剎和氣囊橋的掛車值得買嗎?

四、總結

隨著社會的發展和技術的升級,盤剎和氣囊橋優勢越來越明顯,其特有的安全性和舒適性越來越受到人們關注,從經濟效益上分析,用戶可在兩年左右的時間回收成本,並且可以有效保護車輛的其他零部件和貨物的安全,延長車輛的使用壽命。(文/卡家號:zhuo)


分享到:


相關文章: