美股科技已反彈37%,A股科技還會遠嗎?

美股科技已反彈37%,A股科技還會遠嗎?

欄目簡介:“首席談|趨勢直擊”為第一創業總部市場研究部劉利恆的個人專欄,本欄目旨在洞悉趨勢性機會、塑造投資邏輯和挖掘金股機會,更好地服務訂閱客戶。歡迎關注。


不知不覺間,在美國疫情仍處持續惡化的當下,美股已然走出了一波技術性牛市,但已取得疫情階段性勝利的我國,仍避險於消費、醫藥等避險板塊。


但是,像科技這樣的全球化產業鏈,國外預期的改善將逐步反映到國內預期的向好,意味著美股科技板塊當前領先A股百分之十幾的觸底反彈終將反饋到A股,到底什麼時候漲,只是時間問題。


我們先說說市場的基本邏輯:


我們認為股市只是市場的一種,它無法擺脫“價高者得”和“縮小套利機會”這兩個市場的固有特徵。


打個比方,我們都知道有個活動叫做“拍賣”,股票的買賣過程本身就是競價過程,只是A股定了個規矩,誰先把價格喊道10%,籌碼就通通交給誰;


再舉個例子,我們做貿易從中國給美國賣甘蔗,成本1元,運輸1元,賣10元,即利潤有8元、很豐厚,大家會越來越發現這個商機,那麼,要不就是成本升了、要不就是運輸費高了、再要麼就是賣得便宜了,結局肯定是套利空間降低到“溫飽線”上。


對應到股市有兩種途徑:1.兩個公司在產業的上下游,上游公司預期好了、股價漲了,那麼如果下游公司股價沒動、甚至跌了,是不是套利就存在了;2.兩家公司業務一樣,發展時期相似,行業地位伯仲之間,那麼倘若市值差距太大,是不是終將靠攏。


我們再說直白點:


價高者得:我們喊價格的時候,代表我們認為這個股票至少值多少錢,當我們爭先恐後喊價格時,預示大家形成了這個股票將“大漲”的一致預期,分歧越小,未來漲得可能就越猛。


對應的兩個股市行為是:1.你看誰封板快,你看那些一下拉漲停、封單還多的,大概率還得漲,你看那些漲停是漲停了,扭扭捏捏的、封單還很少的,大概率前途也就這樣了。2.你看那些“外盤比內盤多的”,外盤是以賣價成交的,內盤是以買價成交的,那麼外盤多意味著什麼,你敢賣我就敢買,就很有氣勢。


縮小套利機會:從經濟地位上,美股對全球股市的市場預期有著一定的指導作用,A股和美股雖然標的不同,但身處行業一致,同時,北向資金作為美股和A股之間的“貿易商”一直起到了縮小套利機會的作用。

因此,當你看到美股某個板塊漲了很多,而A股紋絲不動,那大概率A股會跟上,同理,當你看到美股某個板塊跌了很多,而A股紋絲不動,那大概率A股也會跌回去。


A股科技板塊已經落後美股近15個百分點的:


技術面:


圖1上面是萬得半導體指數,下面是費城半導體指數,我們發現除了2/3-2/25的那波急漲外,國內外半導體指數的趨勢基本一致,並且國內科技板塊表現出了一定的滯後性,滯後的時間長度在5個交易日左右。


萬得半導體指數4/1-4/13的走勢複製了費城半導體指數3/23-4/1的走勢,本來會走得更像一點,但是復活節使得沒有北上資金了幾天,這個“貿易商”失效了幾天也就。


費城半導體指數的下一輪反彈A股仍在復刻當中,那其4/6的跳空高開高走也會被複制,那一波漲了十個多點。A股肯定不能一個版塊全漲停,但是它將在近一週站到前一波反彈的上方,這樣才能做到“套利空間縮小”,A股半導體指數4/17複製了此次跳空高開,完美契合,那麼,下週將進行橫盤整理,下下週再度震盪向上。


美股科技已反彈37%,A股科技還會遠嗎?


基本面:


我們觀察半導體4/1和4/14的領漲股發現了一個特點,他們分別為半導體封測行業的第二、三,第一有些商譽問題市場可能比較顧慮,而且他們都向市場說了一句話:一季度業績很好、二季度沒有砍單。


半導體封測行業領漲比較值得玩味,因為之前的大漲均不是由他們領漲,並且,半導體封測屬於芯片製造過程的一個重要環節、國內產業也相對成熟,似乎又隱含著一句話:我們訂單充足,科技板塊受到的衝擊,比我們想象的要輕得多。


總體而言,科技板塊的基本面遠遠沒我們想象的那麼差,這個黃金坑都跌得那麼深了,基本面最差的惡化已經反映到股價上了。美股科技板塊比咱們反彈快了10多個百分點,A股也會相應反彈回去的,畢竟科技是個全球化供應鏈、套利空間終將縮小。


風險提示:國家相關政策產生變化的風險;業績增速不及預期的風險;市場避險情緒持續高漲的風險。

美股科技已反彈37%,A股科技還會遠嗎?


分享到:


相關文章: