邱 林/文
2019年，世人將不得不繼續目睹曾經稱霸世界兩個多世紀的英國，顯著地減弱自己在國際社會中地位與作用。因為“脫歐”，英國各派政治勢力之間發生激烈的拉鋸戰；因為“脫歐”，英國與歐盟之間持續不斷的討價還價，這些動向正一步一步地將處於困境的英國雪上加霜。
一位久居倫敦的華裔觀察人士何越6月3日在英國《金融時報》發表題為《要弄倒幾個首相，英國脫歐才有個完？》的文章稱，“從頭到尾，脫歐是保守黨內爭搶首相寶座的副產品。英國政客們利用英國民眾脫歐的意願，製造了一起政治災難，現在已經弄倒了卡梅倫和特雷莎·梅，接下來的繼任人（就算是約翰遜）能在唐寧街住多久？”
由於脫歐進程一波三折，執政黨和在野黨政客們逼宮，英國首相特雷莎·梅被迫宣佈辭職，將於6月7日離開首相寶座。事實上，脫歐已嚴重分化了英國百年來的兩大執政黨保守黨和工黨，嚴重分化了全國，還超越經濟民生建設，成為全國唯一最重大的陣線分水嶺。
說白了，無論特雷莎·梅的接班人是誰，無人有擎天之力解決過去兩年多“脫歐”形成的爛攤子。
這並非聳人聽聞。兩年多來，經過是否”脫歐“的反覆折騰，英國政治、經濟和軍事都受到沉重打擊，甚至英國《衛報》發表的文章形容為“英國實際上已經奄奄一息”。對普通英國民眾來說，今天一地雞毛的局面，同樣不是他們想看到的。民眾中的“脫歐”派覺得受到了欺騙，因為政客們只顧自己的利益。
自兩年前英國公投決定“脫歐”以來，在英國所有的主流媒體，除了“脫歐”還是“脫歐”，幾乎看不見什麼別的新聞。然而，英國經濟的持續衰退，漸漸影響到社會政治，讓國家開始走向分裂。
例如，英國境內的英格蘭，蘇格蘭、北愛爾蘭的利益訴求並不一致，英格蘭脫離歐盟，北愛爾蘭乃至蘇格蘭仍主張留在歐盟，那麼英格蘭與蘇格蘭之間重新劃定邊境很有可能成為兩個國家。
回過頭看，18世紀中期英國打敗法國，奪取法國許多殖民地，成為“日不落帝國”，確立海上霸權地位，推動了第一次工業革命。1840年前後工業革命完成，19世紀中期英國處於“世界工廠”地位，全球第一經濟大國，倫敦為世界金融中心，是以英國為中心世界政治格局。
然而，19世紀70年代以後，英國逐漸喪失工業壟斷地位。後起的美國，逐步趕上並超過英國，導致兩國之間的矛盾空前激化。英國從戰前的債權國變為戰後的債務國，國際金融中心由英國倫敦轉移到了美國紐約，“日不落帝國”世界政治、軍事霸主的地位都已名存實亡。
說起來，英國當初參加歐盟本是它放棄舊霸權國家自以為了不起的態度，放棄戰後稱英國與美國盎格魯-撒克遜同盟為“特殊關係”，僅存的一點帝國餘威，跟在美國的後面，對歐洲和北約行使代理人那樣的作為，而成為與歐洲國家對等的一員，生存於歐洲的多邊決策機制的表現。
如今，英國國內存在一種失敗主義情緒，這種情況20世紀70年代末也出現過。當時，大家都聽任大英帝國的衰落，聽任英國成為“歐洲病人”。前首相撒切爾夫人當政時扭轉了這種局面，但好景不長，歷史再度重演。
如果用現代的標準來衡量，英國已不再是什麼“大國”，除了跟隨美國在國際舞臺起點波瀾外，不可能再有什麼大的作為。特別是由於“脫歐”久拖不決，政治勢力互相傾軋，在可預見的未來，英國僅存的一點帝國餘威，被消耗殆盡。換句話說，大英帝國將被載入歷史，其“日不落統治”已徹底落幕。
