被影視劇洗白的歷史人物，個個都是臭名昭著，搖身一變就名垂青史
如今的影視劇市場非常繁榮，題材也是多種多樣，不過總的來說還是現代劇和古裝劇兩大類佔大頭。現代劇就不說了，因為沒有什麼“歷史依據”作為限制，可以在合理的範圍內自由發揮，但是古裝劇、尤其是涉及到歷史人物的影視劇，避免不了的就是被觀眾們探討其中與歷史相符或者相悖的部分。但是我們也知道，現在很多劇本就是隨心所欲，只要想，就算是顛倒黑白也幹得出來。
一部影視劇中一般分為兩個陣營——正派和反派，但是誰還誰壞都是拍出來的作品呈現給我們的。畢竟不是每個人都喜歡瞭解歷史，除了一部分的考證黨，大部分觀眾都是比較關注劇情精不精彩、演員好不好看這些。為了劇情需要，有些影視劇會把劇本中涉及到的歷史人物進行一些藝術化加工，很多角色明明臭名昭著，結果搖身一變就名垂青史了，就這樣成功被影視劇洗白。
例如《羋月傳》中孫儷飾演的羋月，雖然後期劇情有點崩，但是不難看出這是一個有勇有謀的女人，而且那時候孫儷的《甄嬛傳》餘熱還在，本身的熱度也很不錯，所以觀眾們有不少都是衝著她去看的。但是真實的秦宣太后跟義渠王根本不是真愛，只是一種互相利用的關係，宣太后的一生都是為了掌握權力，無論是什麼東西，到了權勢面前根本不值一提。
不過要說魔改的程度，羋月顯然還是遜色於陸貞的。這個角色的原型是南北朝時期北齊王朝的一個人，雖然身居高位，但是他卻是一個不折不扣的壞人，把王朝搞得烏煙瘴氣，名將高長恭就是被他們母子害的。但是到了《陸貞傳奇》中，趙麗穎飾演的陸貞變成了一個堅強勇敢的正面形象，甚至於昏庸無度的高湛也改頭換面，不知道真實情況的觀眾就被糊弄了。
還有一位就是《鐵齒銅牙紀曉嵐》中張國立飾演的紀曉嵐，這部劇太經典了，以至於如果沒有對這一段歷史做過了解的話，就會認為真實的紀曉嵐和和珅就是劇中那樣的。其實紀曉嵐沒有特別大的貢獻，而且生活極其混亂，最終被貶去邊疆做了苦役。但是在電視劇中，他是和和珅對著幹的清官，既剛正不阿又清正廉明。
影視劇做改變很正常，但是這樣就有點過分了。
