這幾天大張偉居然因為綜藝節目又國民化了，與之相伴的一些批判的聲音又塵囂而上。這一年裡沒有保持關注，斷斷續續知道些新聞事件，從前些日子他發新歌被一眾網友質疑抄襲。再次確認了一個感覺，這個人註定是要譭譽參半
大張偉20歲的時候就說過：“我不知道我有沒有這個能力，但是我想掰曲中國社會這個現象，有很大一批人覺得成熟就是假正經。”“我可以非常成熟，我只是不願意那樣。”“所有高雅、正經、知性這些詞，只要你去追求，就會讓你忽略人性，其實這些我可以有，或者我可以裝成那個樣，但我不屑於那樣。”
真實，純粹，矛盾都屬於他。但這卻實實在在地反映了一個人在這圈子裡的活法。掙扎，痛苦，自我安慰。發現絕對完美的不可能，便開始了自我放逐。深刻很疼，便假裝膚淺。知道一切都沒有意義，假設開心是這世上最有意義的。
至於大張偉身上最大的黑點，抄襲。這個是永遠沒有辦法洗清的。時至今日，大張偉發新歌，還存在著一大批鍵盤俠來質問他的原創性。
那麼大張偉本人又是怎麼說的呢？
“我抄襲的歌都比原創好聽。
我是個音樂裁縫。
這麼說吧，張藝謀、馮小剛所有人的電影，所有大師的畫都受到別人的影響。只不過音樂最具象，你抄一段特別明顯。當然了，我也抄過整首歌，那是錯了，但主打歌我只抄一段，絕對不抄整首。”
話說的很棒，但這是娛樂圈。在這裡，鍵盤俠通常只用0和1來判定一個人。其實真按這個標準論起來，娛樂圈基本上都是壞人了。鍵盤俠看不到這點。所以只有孩子敢承認。只有孩子敢說實話。很多人都認為變成成人是很重要的。其實永遠像孩子一樣才是最難的。很多人都認為努力積極向上應當是所有的奮鬥目標。其實當傻子是很難的。當瘋子是更難的。當廢物是最難的。做一個“正常人”才最簡單。大張偉是要多用力地享受過這個世界，最後才敢說一句，我是個爛人。
但這樣說了就沒事嗎？永遠不可能，因為沒有任何一個人能夠逃出大眾的雙標。
但我在這裡偏要說句聽起來大逆不道的話：只要一個東西，他引用了部分但是加入了再創作，我就不覺得可恥。比如說，著名畫家杜尚的帶鬍鬚的蒙娜麗莎。
難道你也要說塞尚是繪畫界的大張偉嗎？
大張偉是有才華的，這點毋庸置疑。在這個時代，明星都只需要有流量就好了，並不需要你長久的喜歡，所以才華什麼的對他們來說可能確實沒有那麼重要，而外貌是他們帶流量最好的工具。
在大家都只靠臉吃飯的年代，他還擁有著才華。
在大家都弘揚積極向上的時候，他願意展現自己的消極。
在人人都要擺出一副高姿態的時候，他願意把自己放的很低。
這是與生俱來，深入骨子裡的 叛逆。
而且他坦蕩的認了這罪，也從不自詡聖人。
你說他沒有人設嗎？怎麼會沒有，“別人”這個詞就從來不可能沒有標籤，我們的認知特點如此。我們也應該在這一點上學會妥協。他在娛樂圈的存在是七分親切，三分難過。親切是在他身上能看到自己的青春印記，難過是在他身上同時看到這個社會泥沙俱下的一面難以改善。
國人的尿性就是逮著一個錯誤，不斷的一直重複重複再重複的指責。他是抄襲過，但是一直逮著每首都說是抄襲的，而且跟風黑的特別多，大張偉很多抄襲的部分都是人云亦云來的，很多人也不是真懂，就是看著那些做出來感覺高大上的對比向，自我感覺挺相似的，就自我判定是抄襲，但是真正是不是抄襲他們也懶得管，反正看到大家都在罵，也一起跟著罵總沒錯。
每一個聖人都有骯髒不堪的過去，每一個罪人都有潔白無瑕的未來。
大張到底為什麼能夠屹立不倒呢？不是因為他的音樂有多棒, 而是因為他真實. 他的批判性意識, 他自我改變的能力是我們這一代很多人都缺少的. 他不停的犯錯, 也不停的改錯. 他忠於自我, 努力翻盤. 即使輸了又有什麼關係呢?
