蘋果電腦操作科普 複製和拷貝不一樣?是的

蘋果電腦操作科普 複製和拷貝不一樣?是的

昨天看到一篇“優質科技數碼創作者”寫的水文,抱怨蘋果電腦操作的“反人類”。是否“反人類”姑且不討論,因為我自己用了這麼久沒感覺有什麼“反人類”的,只是開始的時候操作習慣與Windows不同,比如窗口關閉win在右側,蘋果在左側。此文說的最多的也就是這種問題,還有就是他根本用錯程序了,然後還抱怨這個程序沒有某些功能。

但文中他長篇大論了蘋果鼠標右鍵的“複製”和“拷貝”是不同的,說這個有學習成本不夠人性化,我就挺難理解的,因為他自稱是“Linux 命令”都玩的很溜的人,這種常規操作竟然還要用鼠標右鍵。我要不是看到這個水文,特意去看了下鼠標右鍵的菜單,我都忘了有這個區別。因為用電腦這麼多年了,雖然稱不上高手,但複製、粘貼、剪切這類常用功能早就習慣快捷鍵了。更不用說用蘋果的筆記本幾乎脫離鼠標。


蘋果電腦操作科普 複製和拷貝不一樣?是的

蘋果電腦複製和拷貝是兩個功能,對應的英文是duplicate和copy,如果你去看這兩個詞的英文解釋,可能會一頭霧水。但其實很好理解,duplicate和copy都有“拷貝、複製”的意思,但是duplicate還有“一式兩份”的意思,所以duplicate對應的“複製”是做一個副本的意思,而copy對應的“複製”是”複製到XX”之前的動作。如果右鍵裡的“複製”翻譯成“做一個副本”,估計就不會出現這個問題了。當然如果覺的這個算“反人類”的翻譯的話,勉強也可以。文中還提到誰會在同一位置複製一個相同的文件啊,這個我還是要反問一句,難道你不用就代表其他人不用嗎?在設計領域拿到一個文件,先原地生成一個副本,然後對副本進行編輯,難道不是一個非常好的習慣?(突然想起曾經一個長輩給我一個U盤,說裡面的歌都打不開,我一看都是快捷方式,很明顯是粘貼的時候點了“粘貼快捷方式”)。

同樣的,之前有人抱怨蘋果電腦鼠標右鍵沒有“剪切”,這個就是純粹的無知了。在編輯文檔,以及圖片視頻軟件處理軟件裡是有“剪切”的。只有在文件管理的時候確實是沒有剪切的,所以在移動一個文件或文件夾到另一個路徑的時候,需要先把文件拷貝到新的路徑,然後刪除原來位置的文件,很麻煩吧!嗯!好像確實“反人類”。下結論之前,我們梳理一下這個”剪切“過程。

剪切”或者說移動文件到新的位置一般是兩種情況:

1.移動到同一個硬盤分區。這種情況下我們會先“剪切”,然後到新的位置粘貼。如果用快捷鍵,Windows是Ctrl+x然後Ctrl+v。蘋果在這種情況沒有“剪切”就得先“拷貝”,然後到新的位置“粘貼”,粘貼完成後再刪除原來位置的文件。快捷鍵就是command+c,command+option+v。

兩個系統用快捷鍵執行這種“剪切”都是非常快的。因為文件對於硬盤來講文件根本沒動地方。只是”門牌號“換了而已。如果是用鼠標操作,蘋果會多一步刪除原文件的操作。如果不是APFS文件系統,還會生成和原文件同等大小的文件,佔空間而且速度慢。所以如果非要用鼠標,那麼最好直接拖拽到新文件夾。APFS文件系統的好處是,如果是同一硬盤分區,一個文件生成的副本是不佔用空間的。只有你對其中一個編輯的時候才會改變大小。

2.移動到另一個硬盤分區。這種情況下個人強烈推薦就算有“剪切”也不要用了,因為“歷史經驗”告訴我們,剪切一旦中斷會很有可能會出問題的。特別是文件夾的文件很碎或者很大的時候。我是經歷了“血的教訓”才養成了“拷貝、粘貼、然後刪除原文件”的優良習慣。而且也並不麻煩。這個時候就體現出蘋果電腦應對這種情況的“優勢”了,因為根本沒有“剪切”,這就從根本上上打消了你進行風險操作的念頭。即使你用快捷鍵“command+option+v”,也不會出問題,因為在複製完成之前,他是不會動原文件的。所以天災人禍能影響的只有新分區的文件。重新來一遍就好了。

最後給大家講個笑話,一個老師抱怨他的學生“TMD,拷我硬盤裡的電影竟然用“剪切~”。

本文由”美科技“原創,轉載請註明出處


分享到:


相關文章: