前幾日，吳亦凡新專輯登錄美國iTunes榜以後，力壓A妹、Lady gaga等重量級明星迅速登頂榜首。
然後不久就爆出了吳亦凡新專輯存在粉絲刷榜行為，一時間各大新聞媒體被刷屏。有的人指責，說'一個在韓國出道的加拿大人丟了中國人的臉'；有的人維護，說'都是真金白銀買的，吳亦凡專輯是他精心製作的'。
在那之後，iTunes暫時下架了吳亦凡的新專輯，可之後不久又重回第一。
可是iTunes公司審查數據，吳亦凡再次從榜首消失，有的人說歐美不再統計中國歌手的銷量，有的人說在一二百名還能買到他的專輯，之後吳亦凡正面回應稱'自己的粉絲不是機器人'，至此，事情算是告一段落。
看到這一波三折的劇情，一直作為吃瓜群眾的小秦不禁想為經濟公司的騷操作點個贊。
有句名言說的好，'如果有10%的利潤,它就保證到處被使用；有20%的利潤,它就活躍起來；有50%的利潤,它就鋌而走險；為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至絞首的危險'。
其實背後這一切不過是資本操縱的結果罷了，就像小秦寫故事一樣，有衝突的故事才有劇情，才好看。
首先，在這次的事件中，我們需要注意的是，吳亦凡的新專輯並不是修改數據造假，而是用錢刷出來的。那麼問題來了，錢，誰出的？
答，粉絲。
按照小秦的看法，其實人家就沒指望在國外能掙多少錢，只需要在掌控的粉絲群裡拱火一波，粉絲們紛紛掏錢買單。專輯賣的多，經濟公司賺錢嗎？賺；吳亦凡賺錢嗎？賺；吃瓜群眾賺錢嗎？不賺，但也不賠，哪誰不賺錢？
答，粉絲。
說白了，這次刷榜事件不過是一次割韭菜的基本操作罷了，偶像被透支，Chinese bots響徹歐美，路人無辜躺槍，贏家只有那些個老爺們，誰最慘？
答，粉絲，掏錢還捱罵。
分享到:
