【歐洲時報周文儀編譯】法國行政法院4月17日的一項裁決限制市長抗疫的權力。行政法院判定，市長鎮長不能在國家依《防疫緊急狀態法》宣佈實行的措施之上再增加其他的措施，除非有“絕對必要的理由”。
據法新社報道，巴黎郊區上塞納省索市（Sceaux）市政府最近公佈一道命令，要求市民外出都戴口罩。人權聯盟（LDH）對此不服，向行政法院提出申訴。行政法院以緊急審理程序做出了裁決。
行政法院表示除非有“與地方情況有關的絕對必要的理由”，才可例外不遵守上述原則，但“條件是不能損害國家權力當局所採取的措施的邏輯關係和其效力”。
行政法院法官在判決中更嚴格地指出，索市市長的命令“有可能損害國家衛生當局基於公眾利益所宣佈的措施的邏輯關係”。 “市長的命令可能在衛生當局向民眾發佈的信息中引起混亂”。
索市民主獨立派聯盟（UDI）黨籍市長、法國市鎮長協會（AMF）秘書長Philippe Laurent對裁決不滿。他說，“救人就是‘絕對必要的理由’。“行政法院消除了‘市長比國家更能保護自己市民’的能力。聲稱只有國家是唯一能夠評判它保護人民能力的裁判官，是相當嚴重的事”。“我們有一個‘絕對必要的理由’就是救人，行政法院竟然不承認這一點”。
人權聯盟則稱讚行政法院的裁決。許多地方政府也有意出臺類似索市的政策。
分享到:
