尹志军律师
我们在诉讼工作中，遇到过两个案例，都是原告故意不提供被告电话，导致被告无法被通知。于是法院按程序公告送达，并视为被告已经收到诉讼文书和开庭通知。最后，被告因为没有出庭，没有答辩，被判败诉。更糟糕的是，被告只能在自己被执行时才知道自己被告并已败诉，但为时已晚。于是，被告提出申诉，可法院一个不受理，一个维持生效判决。
这种情况下，被告的权利怎么保护？这对被告公平吗？法院在整个诉讼程序中，是什么样的存在呢？
法院是不是应该在审理时考虑一下，原被告之间没有联系，怎么会发生纠纷？我们接触的这两个案件，原告和被告都有长达近十年的交往与合作，原告怎么会没有被告的电话？现在人们或公司因为拆迁、搬家等原因，身份证地址或公司注册地址未必就是实际住址。法院按照身份证地址或注册地址邮寄起诉状，被告可能就是收不到。
这个时候，法院能认为自己已经穷尽了通知义务，就只能公告送达了吗？
然而，事实上，法院显然是没有穷尽通知义务。
现在，法院和很多行政主管机关的管理系统有联网，很容易查到被告名下是否有电话。如果法院应该查到而没有查到，造成被告损失惨重，法官需要承担责任吗？原告是否应该做出承诺，其已经向法院提供了被告的所有联系方式？如果有隐瞒，原告承诺法院可撤销生效判决，并追究其法律责任。
当然，最简单的方式，也是国外某些国家的做法：原告自己送达起诉状给被告。实在送不到，法院再送。
否则，法院就有可能被原告利用，成为其取得对己有利判决的工具。
事情啊，本身并不复杂，但怎么就复杂了呢？
分享到:
