反駁：薛之謙不會涼！

此文為回覆知乎上一篇文章，全文怒懟薛之謙，用詞之狠，就差直接罵娘了，閱讀量高達一千三百多萬。

本來大洪已經寫了一篇文章來回復，可惜寫的匆忙，不足以辨證。後來覺得不妥，草率的評論是對觀眾的不尊重，決定重新寫。

知乎上的原文為，“薛之謙為什麼還不涼”，大家去搜索這幾個關鍵字即可，我來大概複述一遍作者的觀點。

原作者認為薛之謙彈吉他彈得不好，不會彈鋼琴，不會識譜，不會寫詞，甚至算不算音樂人！為了論證，原作者舉了很多證據，後面為了加以論證薛之謙人品不好，甚至拿他和馬蓉比較，說他在李榮浩那裡買歌，扒出他舞臺上打嗝的事，認為《演員》不可能拿到一個億的收益。最後原作者站在道德制高點和音樂能力制高點給了薛之謙很多建議。

首先，在評價一個人的時候，必須是中立的。我聲明，我喜歡薛之謙的歌，同時，作為一個音樂燒腦級的聽眾，我同樣喜歡的歌手太多太多了，周杰倫、許嵩、陳奕迅、任然、毛不易、手嶌葵、imagine dragons等等等等。我只喜歡歌手的作品，從不把作品和人格混為一談，也很少顧及歌手的作風問題。

1：薛之謙吉他彈的怎麼樣

首先，原作者深拔一段視頻，並從原作者“專業”的角度解釋了薛之謙吉他彈的並不好，我反覆觀看視頻，並且大量觀看了薛之謙的彈吉他視頻。作為一箇中立的評價者，我認為原作者的觀點並不是空穴來風，他可能真的彈的不好。但是，請強調，你證明的只是彈的不好，而不是不會彈，在文章後半段原作者已經開始混淆原意，讓觀眾感覺他就是不會彈。其次，我提出合理質疑，你扒出來的視頻都不是夠及時的，畢竟有吉他基礎在，練到專業需要很長時間嗎？畢竟，後來薛之謙和岳雲鵬在節目中合奏得相當好，口碑爆棚，難道是岳雲鵬一個相聲專業的功勞嗎？

這裡有一個問題是，原作者在辨證薛之謙的吉他功底時，卻放出了一張薛之謙舞臺事故的圖片，讓人不得不懷疑原作者是一本正經來談音樂的呢，還是一本正經來懟人的。

用舞臺上打嗝來抨擊薛之謙的職業道德，實在是過分！聯合國會議上就不準人放屁打嗝嗎？這是人主觀意識上能控制的嗎？和職業道德有什麼關係。在此，我向原作者舉報，周杰倫曾在舞臺上摔倒，話筒都掉了可是音樂還在響（假唱），還有劉德華中斷演唱會，嗓子病發含淚道歉。韓紅自爆早期的春晚為了控制音效，全是假唱等等等等一系列舞臺事故，你可以藉著舞臺事故扳倒大半個演藝圈。

劉德華含淚道歉中斷演唱會

2：薛之謙會識譜嗎？

原作者用一段挑戰視頻實錘薛之謙不會識譜。

在我看來，純屬胡扯。有點音樂基礎的人都知道，識譜，無論是五線譜還是六線譜，都是五分鐘就能懂，三五天就能熟練的事，精通嘛，一個月的事，要是懶散一點，一年總沒問題吧。薛之謙出道已經十五年，作品無數，出道前就會彈吉他的他，你居然說不會識譜？你簡直就是在侮辱一個文學大師不會寫漢字！重點是原作者還言之鑿鑿，像模像樣的搞了個視頻加以論證，讓我不禁對前面的論證產生懷疑。視頻中一首曲子錯了一個音符你就說他不會識譜，智者千慮都還必有一失，諸葛亮算錯一次你就能論證他是傻子了？

3：薛之謙會作曲嗎？

本來原作者應該就會不會作曲進行討論，可是原作者很聰明，薛之謙寫了這麼多歌，不可能不會作曲，於是他又一次偷換概念，力圖證明薛之謙只會用一個和絃走向作曲，然後混淆視聽，說他不會作曲。這波操作，我分析下來，簡直佩服的不行。中國和美國的貿易談判要是找你去，我們早就把美國整個收購了吧！為了增加可信度，原作者居然在結尾加了一條造謠一樣的論據：薛之謙在李榮浩那裡買歌！

“據說”一詞用的真好，還不用揹負誹謗的法律責任！

試問原作者，楊振寧只在物理學有研究，他就不是好的科學家了嗎？姆爺只說唱他就不是好的歌手了嗎？你居然說薛之謙大量的歌曲運用了一個和絃走向，就不會作曲了？所謂一招鮮吃遍天，哪怕一個人只有一個亮點，只要足夠亮，就是優秀的！

4：薛之謙會 寫詞嗎？

原作者找了幾首薛之謙的冷門歌曲，並且挑了幾句歌詞，求證薛之謙作詞有問題。又是以點蓋面的操作，但是有理有據的，不得不說乍一看還挺像那麼回事。於是我模仿原作者，找來了周杰倫的幾句詞：”從前的教育，別人的家庭，別人的爸爸 種種暴力因素一定都會有原因 但是呢，媽跟我都沒有錯 虧我叫你一聲爸爸“——《爸我回來了》。看，我隨便找一首周杰倫的冷門歌曲，是不是也能證明周杰倫不會寫詞了？我還能證明方文山不會寫詞！能證明整個音樂圈不會寫詞！可是周杰倫唱過四百多首歌，原創的佔大半，怎麼拿一首歌去評價。

現在我來證明薛之謙的創作能力。《天份》這首歌是薛之謙在節目中列了個框架和部分歌詞，又在私下填詞完成的，網友見證了創作過程，不是假的吧。當時衝擊各大音樂榜榜首的《醒來》是薛之謙帶著岳雲鵬完成的，整個節目組見證，薛之謙獨立完成寫詞，只有寫詞和岳雲鵬商量了。

5：薛之謙不是音樂人？

為了進一步崩塌薛之謙的人設，原作者甚至用馬蓉來比喻薛之謙（這一段現已被原作者刪除）。馬蓉婚內出軌已經實錘，感情欺騙就算了還轉移財產，所以大家都不能接受，成了全網公敵。可是薛之謙和李雨桐爭了這麼久，到底哪件事情是實錘了的？如果說多個女朋友也是你不能接受的，你去懟王思聰啊，那個更有看點。

其次，原作者說薛之謙說謊，認為《演員》的版權不可能能掙一個億。

原作者做過國內的版權分發，以此斷定，那你可知道《演員》在YouTube上的播放量去年就超過了三億！

我就納悶了，一個歌手堅持歌曲免費，怎麼到你這裡還成了被懟的理由？

6：建議

原作者給薛之謙列舉了幾條建議

我從全文中讀到的，滿滿的都是原作者的鄙夷，我試著分析了為什麼會有這麼大的反感，總結就是：妒忌！

為什麼這麼說？開篇我就注意到原作者說自己多年前曾和薛之謙同臺競技，甚至多年前自己還認識張傑等明星。

但是多年後，那個當時他瞧不起的薛之謙，吉他彈得”一塌糊塗“的薛之謙卻聲名鵲起，而自己還是個聲樂老師（個人簡介看的），你是不是有些不服氣？

在此，我也向原作者提一點建議。那就是創作能力！薛之謙為什麼能火，為什麼你不能，因為薛之謙懂得原創！這個時代的音樂是追求創新的，你見過誰是吉他彈得好出名的？而你，認為音樂就是熟練的掌握各種樂理樂器。於是乎，你成了音樂老師。當然，你要是追求所謂的內心安寧我也無話可說。