據CNN報道，5月5日，美國聯邦政府頂級疫苗專家、衛生與公共服務部（HHS）生物醫學高級研究和發展局（BARDA）原局長裡克·布萊特（Rick Bright）正式提起控訴，稱其對於新冠肺炎疫情的早期提醒被政府高層忽略，而他對於美國總統特朗普力薦的新冠肺炎“特效藥”的警告則導致了他被報復性解職。
上個月起，布萊特陸續將HHS疫情應對關鍵部門的“內部風雲”公之於眾。其指控讓人不由注意到，政治偏見如何滲透進了流行病的應對中，而對一種藥物的推崇又如何左右了其實際科學價值。
裡克·布萊特 圖據NPR
遭報復解職？
布萊特是美國聯邦政府高級科學家，主要從事疫苗開發監管工作。4月20日，布萊特稱，在不願推廣使用羥氯喹治療新冠肺炎患者後，他被重新分配到了美國國立衛生研究院（NIH）一個“影響力更小的職位”。
布萊特的律師指出，布萊特被重新分配職位違反了相關保護法案，為此，他要求恢復其作為BARDA局長的原職，並要求進行全面調查。他將於下週參加聽證會。
布萊特要求恢復其作為BARDA局長的原職，並要求進行全面調查
最新披露的這份控訴書中，布萊特指出，除了個別官員外，包括HHS負責準備與響應的助理部長羅伯特·卡德萊茨在內的政府高層整體對疫情行動遲緩，應對不力。
布萊特稱，他從1月就開始提出對於新冠肺炎疫情準備的諸多擔憂，但受到政府官員的反對。他提出的包括口罩等關鍵性防疫物資短缺問題遭到懷疑，對於疫情嚴重性的提醒遭到HHS領導層的“冷漠，最後發展為了敵意”。因為再三堅持要求針對疫情采取緊急行動，他和BARDA後來都被排除在疫情相關的討論和會議之外，他個人甚至因此遭到報復性解職。
拒絕推廣抗瘧疾藥物
研究人員此前已經指出，並無證據表明羥氯喹具有針對新冠病毒感染的保護性作用，然而特朗普在白宮新聞發佈會上反覆多次推薦，甚至稱自己會服用這一藥物。
布萊特稱，3月中旬，他和其他人都受到來自HHS領導層的壓力，要求讓大眾都能廣泛使用包括羥氯喹和氯喹在內的藥物。而拜耳藥業提出向美國國家儲備捐贈300萬片羥氯喹，將整件事情推向了高潮。
布萊特披露的郵件中，一名BARDA的醫生建議不要接受這筆捐贈，因為接受捐贈就會向大眾傳遞一個訊號，造成人們對其風險性的忽視，會導致這個沒有臨床數據支持的藥物得到廣泛使用。此外，生產這一藥物的部分海外工廠沒有經過美國食品與藥品監督管理局（FDA）的檢查，這也讓他頗為擔憂。
布萊特稱，為了讓公眾得知羥氯喹的相關風險，他向一位記者透露了HHS內部的非機密郵件，其中“討論了這一藥物的潛在毒性，以及將這些藥物從巴基斯坦和印度匆忙推向美國家庭的政治壓力”。隨後，在一篇關於該藥物的文章發表幾天後，HHS部長阿扎和助理部長羅伯特·卡德萊茨懷疑他是文章信源，將他的職位進行了調整。
布萊特稱，他和其他專家都發現，政府在沒有足夠數據支持的情況下，迫切地盲目地推動抗瘧疾藥物羥氯喹，這一行動“值得警惕”。
此外，口罩短缺也是布萊特早期發出提醒的中心問題之一。早在今年1月，一個大型口罩生產商就提出願意在政府支持下重啟N95口罩生產線，這一提議卻被忽視。而在相關會議中，布萊特的提醒沒有得到領導層重視。最終，醫護人員遭受了防護裝備不足之苦。
因布萊特在HHS得不到支持，他同認識到疫情重大程度的白宮貿易顧問納瓦羅會面，這也讓他的上級不滿。CNN曾報道納瓦羅早期在白宮備忘錄中曾提醒新冠肺炎疫情的嚴重性，布萊特的這份控訴文件中也包含了部分備忘錄內容，其中包括對口罩短缺、疫苗研發等事項的提醒。
職務變動之爭
HHS對於布萊特職務變動的說法卻是另一個版本。“布萊特博士被轉到了NIH，從事抗擊新冠肺炎疫情的關鍵性工作——診斷檢測。在這個職位上，他可以經手多至10億美元的經費，推進這一工作。”HHS發言人凱特琳·歐克利稱，“我們很失望，他沒有為了美國民眾而承擔起這份職責，帶領這項關鍵性的工作。”
布萊特則稱，自己從4月20日起就沒有收到工資，也沒有被分配任何進一步的工作或職責，目前“仍懸而未決”。此外，布萊特發言人肯德拉·巴爾科夫·拉米稱：“根據醫生建議，因當前情況引發的高血壓，布萊特正處於病假中。”
上週，NIH院長弗蘭西斯·柯林斯回應稱，布萊特確實作為高級顧問被分到了該院，儘管其具體職責還“在設立中”。
在布萊特的相關控訴公之於眾後，他本人也受到了一系列指控，稱他管理不力，不善待員工，且在重大決定上不諮詢上級。但CNN取得的布萊特最近的一份工作表現評估中，他的管理收穫的都是讚美之辭，並無批評。
紅星新聞記者 王雅林 林容
（紅星新聞V6.8全新上線，歡迎下載）
閱讀更多 紅星新聞 的文章
