許久沒發文章不知道要說啥，突然在某平臺看見一隻鳥，還是眼部高清圖片的，這種眼部圖片極度清晰的難找。而且此類眼道我曾經養過，今天我們就通過這隻鳥的圖片談一談畫眉鳥打鳥之選擇。我本人是眼道理論的忠實捍衛者，但是好像有些讀者並不能真正理解作者意圖，也不能真正讀懂我寫的文章。不能靈活運用，觀點狹隘。所以有些東西藉此機會要糾正。
一、此鳥眼道類天藍眼，陰天狀態下看是灰眼的感覺，太陽底下能看到藍色。因為正統眼道還是藍色的。我個人把這類眼道歸類為天藍青系列。但是又沒有真正的天藍青好。只不過不明顯。這種眼道我的定義還是小打小鬧，絕對上不了大場合。且聽我慢慢到來。這類眼道的鳥我見過四五隻，本人還養過一隻。因為我養的那隻鳥的黑眼珠邊界不分明，最後的結果就是瞎了（也就是白內障，我發此類文章，自己去看歷史記錄）基本上每隻鳥都是大圓眼。我說過很多次，大圓眼本來就不是打鳥眼道的特徵。所以就這個特徵讓鳥降低幾個等級。
二、說此類眼道不是打鳥眼道原因一當然大圓眼，我說過小眼睛的鳥打鬥兇狠，性格好。級別高的玩家，眼睛皮不包住眼睛顯示三角眼或者眼睛不小的鳥一般都不要。原因二這隻鳥是嫩底鳥，（這裡再說一下什麼是嫩底鳥，其實就是原毛。）雖然老鳥和嫩底鳥我未必百分之百分清楚。但是老鳥有老鳥的樣子。嫩底鳥就是嫩底鳥。這隻鳥顯示出的狀態就是沒有殺氣。嫩底鳥的問題莫過於體力差怕痛，當然我也不否認原毛有體力很好耐力也不錯的。只不過比例小罷了。原毛鳥最大的問題還是性不穩。
三、雖然這隻鳥的頭型還不錯，但是這個毛很一般，有點稍微厚了，可能有人要噴我，“毛怎麼厚了，頭毛不厚都可以說不厚”，這話也有道理，但是高手選鳥，大級別的鳥，哪隻不是毛薄見耳朵。可能因為此原因，我認為這隻鳥和大級別的打時間絕對長不了就跑了。如果下嘴不重就白瞎了，長了一副火夫的樣子。
四、曾經有高手養過大方頭評價幾個字就是這類鳥烈，然後體力差，打不了多久時間，我看了一下此類鳥的特徵。長的就像一個大胖子，這身材的鳥必定不好。大方頭的鳥都不好？當然不是，大方頭的鳥要長得粗細適中，鳥粗要粗在後面，不要跟一個麵糰似的。死胖子耐久力不行。
五、糾正一些選鳥的誤區，雖然我推崇眼道理論，但是眼道包括（眼沙、眼色、眼水、眼型、眼堂、瞳孔收縮靈敏度）。差一點都不能說是好眼道。所以別動不動說眼道眼道。還有如果一隻鳥如果配個極品眼道，其他的配置都不行，這隻鳥走不遠。一隻鳥其他特別好，眼道不好，它也打得不錯。說了半天就要說一個道理。這些所有選鳥的指標沒有權重。每一個指標到底佔比多少。所以，有些硬核的東西必看。眼道理論的核心就是，極品眼道為首，其他配置不但不能差，至少要高於一般吧。你搞一隻厚毛雞，不可能有前途。學知識要融會貫通。
六、選鳥看性膽排第一？請問一隻生頭怎麼看性膽？你沒買到敗鳥、性不穩的鳥，體力不好的鳥你都燒高香。還有有些人吹牛我選鳥怎麼怎麼，我看了一下簡直扯蛋。那完全是選熟鳥的招數。
七、不管誰的鳥，只要你敢拍高清圖片，我就敢評論，管他說的對不對，我敢說，你連說的勇氣都沒有。或者你壓根沒有分享的意思。天天說這眼道，什麼小青掛紅水。什麼桐油青，你倒是給張圖啊。寫長篇大論的鬼話，沒有一張圖文。鬼看得懂。還有既然說眼道，不要拿垃圾鳥來舉列子。
閱讀更多 畫眉鳥談 的文章
