最近網上很熱，先是泰國王妃詩妮娜被廢，緊接著是俞渝和李國慶互撕。
都不是什麼好事。
頭條問答裡有一個問題：俞渝李國慶互撕，你覺得可怕嗎？
01沒有主動權的婚姻，那才叫真的可怕
今年7月，34歲的詩妮娜被泰國國王冊封為“貴妃”，引起巨大轟動。
她是泰國近一個世紀以來首位獲得王室貴妃頭銜的人。
其實也就是近一個世紀以來，泰國國王首次因她而打破一夫一妻的制度，公開納妾。
國王能為一個人破例，一定是愛得很深吧？
在甄嬛之前，沒有廢妃回宮的先例，可是3年後，她再次被迎進宮裡，而且還升成了熹貴妃。
原因皇帝已經說了，發現他實在是太喜歡她了，沒有她生活就少了很多情趣。
就連當時的媒體都驚呼，詩妮娜這個女人不簡單。
來自網絡
可讓人大跌眼鏡的是，三個月不到，這個“不簡單”的女人竟然被廢了，廢得乾脆利索。
《環球時報》調查後說，詩妮娜被廢有幾條理由，一條是對國王不忠，第二條是僭越王后......
關於第一條，我不太相信，在人家的地盤上，你還想怎麼折騰？
第二條更值得玩味。
一個受寵的妃子，仗著皇帝對她的愛，竟然敢對一國之母大不敬。
最後，老辣的皇后把她收拾了，貴妃頭銜被褫奪，打入冷宮，皇后贏了。
《甄嬛傳》裡，無論皇后和華妃為了爭寵，費了多少心機，死了多少腦細胞，從表面上看，兩人都有輸有贏，但實際上，最後的裁決權卻在皇帝手裡。
就像是兩個運動員，為了爭奪勝利拼盡了了全力，但最後決定到底誰贏的是裁判，裁判不是根據水平，而是按他的個人喜好。
詩妮娜被廢，看似王后贏了，其實最根本的就是國王厭倦了。
如果不是，那麼被廢的就該是王后了，反正泰國的王后又不是沒有被廢過，有的還被永遠驅逐，不準回國。
在詩妮娜與國王的婚姻裡，得到什麼失去什麼，她沒有一點決定權，一切都是國王說了算。
如果詩妮娜真的不尊重王后， “圖謀不軌”，只能說這個“不簡單”的女人也只是凡夫俗子一個，被慾望衝昏了頭腦，忘了前車之鑑。
因為即使升為王后又能怎麼樣？國王不高興，照樣廢，反正皇家護衛隊裡最不缺的就是年輕漂亮又能幹的女人了。
在一個沒有自主權的婚姻裡，女人能做的就是一味討好丈夫。這和一輩子為奴有什麼區別？
有人說，婚姻是一盤圍棋，雙方的段位越接近，切磋的時間就越長。
可是，如果你只能按照對方的要求走棋，那還下個什麼意思？對雙方來說都一樣。
02進退都有主動權，才是一個人在婚姻裡應有的角色
一個人在婚姻裡擁有多大的主動權，不是靠別人的賞賜，是和自己的努力直接相關的。
俞渝和李國慶都是噹噹的創始人，但現在看來，俞渝明顯在公司佔有主動權，在這場離婚大戰中，她自然也佔有主動權。
李國慶的各種渣法，對我們來說還陌生嗎？
從俞渝所發的千字長文來看，李國慶還是一個徹徹底底的“甩手掌櫃”，不僅不管父母，兒子也不操心，對於企業，只關心公關稿對他說些什麼，還經常鬧出問題讓俞渝給他收拾爛攤子。
俞渝每天除了照顧老人孩子，還要處理公司的大小事宜，ABC三輪融資，上市，季度報告會，私有化，抵禦電商價格戰......用她的話說，每天都有打不完的仗。
俞渝也哭過：“安靜地哭，好好哭一次”，但是哭過之後，她又能挺一段。
事實證明，俞渝不是白哭，仗也不是白打，她的辛苦不僅讓企業強大，也讓自己強大。
離婚時，俞渝提出給李國慶25%的股權，而李國慶想要拿到50%。
從這句話裡可以看出，在這場財產分割大戰中，俞渝佔有完全的主動權。
這就是俞渝這些年忙活的結果：在關鍵時刻，她可以決定怎麼做。
回頭看，不得不佩服這個女人，儘管生活一地雞毛，婚姻狼狽不堪，但她始終沒有放棄自己的理想。
俞渝一直沒有提離婚，說是為了公司，這聽起來多像一個女人說為了孩子而選擇忍耐。
其實現在看來，也許早點離，讓俞渝分心的事情會更少一些，噹噹也許可以發展得更好。
不過，離與不離，俞渝都有主動權，只要她想，她就可以去做。
反觀李國慶，只能和俞渝討價還價，被動了很多。
俞渝的經歷的很多事情，我們普通人都不會遇到，但有一點是相通的：婚姻裡，必須要有主動權。
這個主動權不是別人送的——送的東西都可以收回，而是自己爭取來的，用貨真價實的努力獲得的。
如果你也想成為擁有主動權的那個人，無論是在生活裡，還是在婚姻裡，你想要做到：
1、努力工作，保證自己經濟獨立，在男人釜底抽薪時不擔心沒有飯吃。
2、不斷學習，開闊眼界，不讓自己成為一個油膩的中年婦女，因為不是所有過不下去的日子都是沒錢引起的。
3、好好陪孩子，你是他們的原生家庭，孩子的一生都會受童年的影響：幸運的人一生被童年治癒，不幸的人一生都在治癒童年。
願所有的女人既能享受平靜，也可以在風雨中為自己撐把傘。
閱讀更多 雲青水澹 的文章
