在疫情之下的法國，有一個富爸爸和一個窮爸爸，孩子上課會有差別嗎？真的有，法國行動和公共賬務部長達馬南在電視節目中說出了真相。
達馬南的大實話是這麼說的，5月11日解除封鎖後，工人階級的孩子，只能"冒險"復課。中產階級的孩子，可以在家遠程。
原因是什麼？
因為窮人家的娃，並沒有好的網絡和設備，缺少上課的硬件。同時，家裡的環境也很受限制，通常是一大家子很多人擠在一個小公寓裡。很多移民家長語言溝通也有問題，孩子們只能回到學校。
而同樣在一個城市，中產階級家庭的孩子，則有比較好的條件，可以繼續遠程上課。
同樣的話，特朗普也說過，他在肯定富人比窮人更容易得到治療時指出：或許，這就是人生吧。
達馬南的原意是復課讓大家平等，但是也無意中說出：中產階級的孩子不願意回到學校？原因也只有一個，大家都清楚，疫情沒有完全解除，解封是一種冒險 。
對比德國和意大利、西班牙，法國的疫情還在上升階段，法國為什麼要冒這麼大的險復工復課？在中國人的思維裡，很難理解，因為政府要考慮的，當然是人命第一 。這是東方的價值觀。但是在歐洲的價值觀裡，經濟利益第一，個人自由非常重要。
同樣，疫情面前，中國民眾禁足的時間長，卻無怨言。法國民眾禁足的時間短，但是整個社會都因此陷入更加不穩定的狀態。
即便知道解封可能是錯的，但是考慮到一些利益和一些不滿，只能復工。法國領導人，確實別無選擇。
對於法國的領導人來說，除了要平衡民眾的意志。還面臨政黨紛爭。解封，是多方利益的平均值。法國政府的社會調控能力確實比較差，從這個角度說，是典型的弱政府。
目前，法國醫界一直反對解封。在政界也有反對的聲音，300多名市長當地時間3日致信總統馬克龍，要求推遲學校復課。
但是為什麼這些聲音顯得如此微不足道呢？因為在利益的天平上，掌握實權的是西方利益政治下的金融家。
所以，所謂窮爸爸和富爸爸，也只是疫情中的表象而已 。在法國政治家的價值觀裡，冒險復工復課後，個體的權益不重要，重要的是，掌握話語權的階層，權力得到鞏固。
閱讀更多 歐洲報姐 的文章
