肖戰和蔡徐坤全網黑有何不同?肖戰事件始末,王思聰都看不下去了

小可愛們好呀,這幾天,隨著肖戰粉絲事件的發酵,阿醬看到了幾個話題很有意思,大致是說肖戰這次的全網黑和去年蔡徐坤的全網黑有何不同?兩者處境誰更艱難?就這兩個人的情況,阿醬發表下自己的看法。

肖戰和蔡徐坤全網黑有何不同?肖戰事件始末,王思聰都看不下去了

阿醬先簡單概括下肖戰事件。2月底,AO3網站上的一篇同人文《下墜》遭到了肖戰粉絲的強烈抵制,先對作者本身進行人身攻擊,因為平臺舉報效果不明顯,又給有關部門打電話投訴,這一行為不僅波及到同人文被下架,還使其他同人社區遭到攻擊;此時肖戰粉並沒有停下舉報步伐,反而迅速將事態在粉絲圈中發酵,引發更多粉絲加入“舉報大軍”,同人社區和讀者們自發發起反擊,肖戰粉觸及到多人的切身利益。

肖戰和蔡徐坤全網黑有何不同?肖戰事件始末,王思聰都看不下去了

隨後,肖戰粉並沒有停戰,難看的吃相激起更多路人的不滿,歐美、日韓、漫畫、同人等圈紛紛加入與肖戰粉的對戰中,為“創作自由”、“觀看自由”而戰;之後,各方力量不斷對抗,事態愈演愈烈,AO3被鎖,波及肖戰代言的品牌和演出的電視劇,比如與楊紫合作的《餘生》,與吳宣儀合作的《斗羅大陸》等;最後,肖戰素人時期的黑歷史被扒出,肖戰全網糊。

肖戰和蔡徐坤全網黑有何不同?肖戰事件始末,王思聰都看不下去了

蔡徐坤事件比較簡單,阿醬不多說了,無非就是雞你太美,和b站鬼畜視頻,往大點說,頂多是把手伸到了籃球圈,但並沒有造成什麼實質性影響,反而給大家帶來了很多歡樂。阿醬記得有做他的血腥視頻時,有不少路人替他發聲,要求勸刪,畢竟人身攻擊就過分了,所以吃瓜群眾對蔡徐坤沒有根本的惡意,而對於肖戰是全網抵制。

肖戰和蔡徐坤全網黑有何不同?肖戰事件始末,王思聰都看不下去了

首先,肖戰的粉絲太惡劣了,不喜歡就要毀掉,他們根本不考慮原創作者們的血淚創作史,國內的同人創作本來就艱難,很多像貼吧、微博之類的網站對文字和圖片屏蔽非常嚴格,大部分依靠這些同人平臺,搞這麼一出不管對作者還是對讀者都是很大的打擊,況且江湖事江湖了,你報官就沒意思了吧,這種行為大家實在是看不上;而蔡徐坤的粉絲不管怎麼折騰,打榜也好、刷屏也好,都是在自己的圈子玩,即使想把手伸向籃球圈,也沒造成實質性傷害,大家也就看淡了。

肖戰和蔡徐坤全網黑有何不同?肖戰事件始末,王思聰都看不下去了

其次,肖戰粉絲觸及到多方利益,多方力量混戰,事態愈演愈烈,難以把控,甚至驚動了檢察日報、人民日報、解放日報等官媒蓋章,批判飯圈毒瘤、偶像失德;而蔡徐坤嚴格來講並沒有侵犯他人利益,頂多他畫眼影塗口紅扔唇膏引起直男們的不滿,而直男們也就私下說他娘或者轉發幾個鬼畜視頻,哈哈一笑這事也就過去了。

肖戰和蔡徐坤全網黑有何不同?肖戰事件始末,王思聰都看不下去了

然後是偶像態度問題,在肖戰粉絲火力全開攻擊同人文、和別人對戰的時候,他本人發了個“晚安,我在”,阿醬實在是不懂他發這個是什麼意思,如果你是因為討厭同人文的話,別忘了你靠這個出道哦,無疑助長了粉絲的惡劣風氣,粉絲攻擊大學教授時,他未作出任何回應;而當年蔡徐坤黑粉攻擊潘長江的時候,他本人跑去潘老師微博下道歉了,偶像有義務引導公眾的價值觀,顯然肖戰沒有做到。

肖戰和蔡徐坤全網黑有何不同?肖戰事件始末,王思聰都看不下去了

還有就是肖戰背後的資本態度敷衍,找營銷號盲目洗白,在事態不可控的時候才想起來道歉,而道歉內容並沒有指出問題所在,極其官方,並沒有消去大家的怒氣,畢竟曾有被惡言攻擊的寫手有自殺的念頭啊,AO3官方賬號發文安慰,肖戰方依然是冷處理,引起更多人的不滿,連剛消停一陣的王思聰都忍不住點贊相關博文。

肖戰和蔡徐坤全網黑有何不同?肖戰事件始末,王思聰都看不下去了

有很多人說,肖戰是無辜的,錯的是他的粉絲們。阿醬覺得作為偶像,不在事態可控的時候進行禁止,甚至有意引導,無腦縱容也是一種錯,畢竟大家並不知道你的粉絲是誰,但大家都知道你叫肖戰。阿醬不得不佩服肖戰粉絲的戰鬥力啊,指哪打哪,所到之地,寸草不生,無端激起多少人的怒啊!

肖戰和蔡徐坤全網黑有何不同?肖戰事件始末,王思聰都看不下去了

阿醬其實挺吃肖戰的顏的,他的臉出現在熒幕上還是很賞心悅目的,好好拍劇不好嗎?就像人民日報所說,明星用實力說話。炒作買熱搜並不能洗白,代表作是觀眾接納你的最好的方式。

肖戰和蔡徐坤全網黑有何不同?肖戰事件始末,王思聰都看不下去了

青春有你2的播出,我們能看出來,蔡徐坤走紅後並沒有瘋狂演網劇走臺賺快錢,而是默默閉關寫歌錄音,雖然還沒有什麼代表作,但能看出來他對舞臺是用心的,不單單想靠流量爆紅賺錢,阿醬還是很欣賞他的態度的。

肖戰和蔡徐坤全網黑有何不同?肖戰事件始末,王思聰都看不下去了


分享到:


相關文章: