昨天，美聯儲宣佈降息25BP之後，我們就曾經撰寫文章，指出鮑威爾的關鍵講話，並沒有向市場提供信心，而是向市場傳達了不確定性。
果真，市場昨天並沒有預期中的上漲，而是來了一次深度探底！
今天，就更有意思了，久違的上拉變成了一場災難。原因在於對面說在9月1日開始，對後續的3000億額度下手！
我們姑且不說這兩件事情是否是美聯儲和特朗普唱的雙簧。我們就說美聯儲這次降息帶來的影響不可謂不大。
很多朋友可能會說，只不過是特朗普的推特，市場已經提前將這種不確定性交易進去了。你看，雙方的股票市場下跌幅度並不是很大，只不過跌了1%-2%而已。
聞東認為，持有這種觀點的朋友，可能還沒有認清現在世界經濟的形勢。按照現在世界經濟週期性走弱的局面，特朗普的推特可能對部分市場影響比較小，但是對其他市場確可能起到壓垮駱駝的最後一根稻草的作用。而這些被壓垮的市場很有可能會產生多米諾骨牌效應，最終形成系統性金融風險。
可能這些話，我們現在看來過於危言聳聽。但看看今天的原油市場價格，大家就明白怎麼回事了。國內近期剛剛開始復甦的大宗商品價格，很有可能也會面臨重創。
同時，我們注意一下鮑威爾講話關鍵：不受政治因素的干擾。
然而，不受政治和貿易因素干擾的貨幣政策存在麼？
在現今全球經濟衰退的大背景之下，政治因素已經事實上干擾經濟因素。
比如，因為財富分配模式出了問題，英國傳統的社會結構發生撕裂。造成在工黨主導全民公投的時候，讓偏右翼的保守黨上臺執政。而保守黨執政下的英國政府，最大的核心問題就是處理脫歐問題。這就是典型的政治和經濟問題的互動。
央行在制定政策的過程中，可以少考慮政治因素。但在全球經濟面臨衰退的大背景之下，越來越多的右翼政府可能會獲得執政地位。央行如果沒有講這一層政治因素考慮在內，也許就會範重大歷史性錯誤。
因此，在這個邏輯之下，就要求類似於美聯儲這樣財政、行政獨立的央行在進行貨幣政策選擇的時候（起碼還有的選，你看隔壁土耳其），要不就將政治因素完全剔除，維持真正中立態度，絕不降息；要麼將政治訴求考慮在內，加大降息的力度。
不像現在，25bp的力度，既不能拯救美國股市，也沒有對沖貿易風險，模稜兩可的貨幣政策還需要其他政策去補救。
也許，這就是現實。
閱讀更多 聞道老張 的文章
