白狼”張安樂:“武統”臺灣選“江戶模式”還是“越南模式”?

2019.10.27日張安樂接受〈人民政協報〉電話採訪

文章節錄自人民政協報: http://www.rmzxb.com.cn/c/2019-11-02/2456545.shtml

白狼”張安樂:“武統”臺灣選“江戶模式”還是“越南模式”?
白狼”張安樂:“武統”臺灣選“江戶模式”還是“越南模式”?

  6年前張安樂帶著“一國兩制”小冊子返回臺灣,他誓言要在全島宣導“和平統一、一國兩制”。6年過去了,如今張安樂評估島內形勢,他覺得和平統一基本不太現實。“武統”可能性在增加。不過,在張安樂看來,“武統”未必要流血。只要臺灣選擇「無血開島」,統一之後不僅臺灣安全,人民照樣可以賺錢。為了宣傳他的理念,張安樂把課堂開到了南臺灣。

白狼”張安樂:“武統”臺灣選“江戶模式”還是“越南模式”?

  張安樂坦言,和6年前那次他返臺宣傳“一國兩制”不同,因為今年以來,無論民進黨還是國民黨,都把“一國兩制”當成禁忌來嚇唬臺灣民眾。因為這個現象,張安樂結合南部地區民眾多為感性支持者這一現實,換了一個角度談“臺灣何去何從”。在宣講中,張安樂首先強調統一是歷史大勢,古今中外,面對統一大勢,誰也阻止不了。由於臺灣特殊的歷史原因,親日哈日現象普遍,為此,張安樂在論述面對兩岸統一大勢時,以不久前接受日本反華媒體《日本產經新聞》記者採訪時,舉的日本和越南的例子給民眾聽。

  張安樂告訴嘉義民眾說,不久前,《日本產經新聞》記者採訪他時提出質疑:“臺灣很多人不想統一,你作為臺灣人為何要提統一?”張安樂回答這位日本記者說,你作為日本人,問這個問題正好。1868年以前,日本是個藩鎮割據的國家,當時日本充其量就是個世界三流國家,但你們1868年國家統一,明治維新,你們發展經濟,發展軍事工業,一躍成為世界強國,因為你們強大了,搞了對外擴張,把臺灣吞併了,把琉球吞併了,把朝鮮吞併了,把我國的東北三省吞併了,你們還貪得無厭,發動“七七事變”,你們走上了敗亡之路,最後戰敗投降。因為你的日本是統一的,所以戰後很快就復興了。“我告訴這個日本記者,我作為中國人,是不是也應該希望中國統一?我說過之後,這個記者不說話了。”

白狼”張安樂:“武統”臺灣選“江戶模式”還是“越南模式”?

  “1868年,當日本統一大勢來的時候,日本當年薩摩藩領導人西鄉隆盛帶著部隊打到江戶的時候,江戶作為德川幕府大本營,面對統一大勢就很明智,江戶就派了一個叫勝海舟的大臣出來談,結果江戶無血開城,江戶軍隊把城門大開,讓天皇的軍隊進來,幕府的軍隊出去,沒有死一個人。然後日本把京都搬到江戶,結果江戶一個小城市一躍成為國際大都市,江戶人都發財了。”張安樂說,這是叛變心理嗎?面對統一大勢,江戶選擇了正確面對。未來如果兩岸真的要武統,臺灣人民會不會選擇“無血開島、人民有錢”?話音剛落,現場就響起掌聲。張安樂說,他還舉了一個相反的例子,在1868年日本統一大勢來臨時,同樣作為另一個藩鎮會津市(今福島),藩主松平容保面對統一選擇武裝對抗,最終會津子弟被天皇軍隊全部消滅,松平容保卻選擇投降。“我敢說,真要武統,‘臺獨’讓你們打,但他們趁你不注意早就跑了,那大家還要選擇打嗎?”張安樂告訴嘉義民眾,即便被迫武統,臺灣人應該選擇“江戶模式”還是“會津模式”?一目瞭然。

白狼”張安樂:“武統”臺灣選“江戶模式”還是“越南模式”?

  對於有人提問說,“今天臺灣不是會津,孤軍作戰,臺灣後面有美國。”張安樂解釋說,越南統一大家知道吧?1954年法國人奠邊府戰敗,南北越人民決定公投統一,可是美國插上一槓子,結果越戰爆發,越南人死了幾百萬,最後美國人拍拍屁股走了。最終南北越還是統一了,“你們說美國人靠得住嗎?”


分享到:


相關文章: