《奇葩說》這一期的辯題很有意思，也是當下社會的一種縮影“畢業後生活過的很拮据父母願意讓我啃老，該啃嗎？”
我們腦海中第一印象是什麼？啃老，是一種消極的現象是貶義詞，那我們會本能地排斥啃老這個詞，但是行動上卻不一定能做到不啃老。
任何事都會有兩面性，也需要分情況討論。奇葩說的機制是分正反兩方，他們有各自的立場，所以哪怕對方有道理也不能贊同，但我們不需要，我們就是生活的主角，我們經歷的才是現實。
01
其實，我就是啃老的那個人，畢業半年以來，由於我的實習工資很低，確實負擔不起生活費用，我向父親借了3000元，是借，他們說不用還，但我會堅持給。你向平臺借錢還得還利息呢，但是向父母借錢你會給利息嗎，這也是一種啃老。
除此之外，啃老不單指金錢，人脈資源時間資源也算是啃老，而這些資源中，金錢恰恰是最不值錢的資源。
大家都知道，不是很好的學校剛畢業找工作比較難，於是我還啃了長輩的人脈資源，我的工作也是他們幫了忙，所以，我是受益者，我也很慶幸我能受益，並且這沒有給他們帶來更多的負擔。
02
迴歸辯題“畢業後生活過的很拮据父母願意讓我啃老，該啃嗎？”這個畢業後是什麼概念，畢業了幾個月還在實習期算畢業後，畢業了兩三年也算畢業後。
如果剛畢業，生活拮据，可能是因為實習期的工資確實只能夠溫飽，但是還有其他生活支出，比如房租人情水電費等，這時候父母對你的援手是對你的鼓勵和支持，幫助你渡過這段時期。
但是如果畢業很久還是很拮据，要麼花錢大手大腳，收支相互抵消，沒有餘錢，甚至為了精緻而窮，成為月光族、月欠族，這樣還好意思啃老嗎？
03
其次，大部分的父母都是正常收入，畢竟富翁是少數。也許我們在生活拮据的時候，他們比我們過得還要辛酸，我們的壓力來自於自己的生活，他們的肩上或許還要負擔他們的父母，也就是我們的爺爺奶奶外公外婆。
父母有錢，那沒問題，你這不叫啃老，是家庭內部資金的合理流動，如果父母只是正常收入水平，那很顯然，我們再去啃老，是我們太過沒心沒肺，畢竟只是拮据，還不至於餓死的地步。
再言之，你現在啃父母的老，不也是他們對你的一種投資嗎，除非他們老了以後，你不會去盡忠盡孝，那當我沒說。
你是一支潛力股，你現在接受了父母的幫助，以後你可以加倍還給他們，這不僅是利息，更因為這是血脈相連，源於血肉的親情，年輕時他們馳援與你，年邁時，你反哺回去，這何嘗不是社會的一種運行秩序呢。
04
啃老，是指已成年、具有社會生存能力的年輕人，還依靠父母或親戚養活自己，在不“斷奶”的狀態下生存。
而拋開啃老本身，迴歸這道辯題的定義，如果畢業後你生活得很拮据，父母願意讓你啃，這個“啃”的程度如何，是隻接受一些保障自己生活即可的資源？還是會索取讓自己生活得更滋潤光鮮、更多的物質？
個人認為，當你真的堅持不下去的時候，可以暫時迴歸一下父母的懷抱，那是你在面對風浪時的港灣。
我們身處華夏大地，一直以來接受的是東方倫理秩序，合理利用家庭上一輩積累的財富和資源會走得更快，父母為你造好了輪子，你就可以去造車身，沒有必要祖祖輩輩都重複造輪子這個過程。
站在資源利用最大化的角度，傻子都知道家裡有條件支撐，自己可以活的不那麼苦逼，並且可以換一個姿態來面對生活，更好地照顧好身邊的人，我想這應該是很合理且正確的選擇。
這個時代，社會財富的蛋糕做大了，分完了，階級固化了，80後90後進入職場，發現等待自己的不是夢想的未來，而是無休止的996，和日益殘酷的社會競爭。
處在這樣的社會環境下，沒必要硬著頭皮去學習西方的獨立，社會環境不同，面對問題、解決問題的方式也需要合理變通，因地制宜。
只要你心中有遠方，路途中累了停下來休息一會，再正常不過。但是，如果心中沒有夢想，遇到挫折就想啃老，並且不顧家庭環境，不顧自身所處的環境，一味地啃老，這類人是社會發展遺留下的失敗品，只會被時間淘汰。
這個世界有很多廢話，但很少有人願意說給你聽，我是青衫，一個願意說廢話給你聽的人，希望能給我點個關注，未來的日子裡帶你看更多有態度的內容。
Peace！
閱讀更多 青衫知己 的文章
