相信大家都會有一種感覺，就是每次同學會，都沒有聚齊的時候。
我們高中同學會，幾乎每年都會開，但是，總有一些人沒到齊。
我有一個關係很好的同學，平時跟我都有聯繫，但是，每次同學會我邀請她一起前往，都會被拒絕。
她跟我說：“也不知道同學會是誰組織的，滿滿的大男子主義。”
解釋一下，我們同學會有個規矩，就是女士免單，花費由參與的男士AA掉。
就因為這條規矩，這位女同學覺得，對女生太不尊重。
“不好意思，男士請客的飯局，我一律不參加。”這是她的原話。
01
看到這裡，我相信很多人會覺得我朋友太作。
這麼說吧，如果有個人天天跟你吃飯，不付錢，你能容忍多久？
答案，肯定是，不久。
說白了，人們對愛佔便宜的人，有著本能的厭惡。
然而，當那個佔便宜的對象，變成女性，好像很多男士突然高大了起來。
“對方女孩子嘛，請請客沒什麼的。”
從根本上來看，這樣的行為，其實是對女士的一種不尊重。
別說你就是因為尊重女生，才願意結賬，真正的尊重，是把對方當做和自己平等的人。
打個比方吧，有個人進來了，你覺得他穿著破爛，於是拿了點零錢給他。
你覺得，自己沒做錯，這是善舉。
這要是個乞丐，那你便是善舉，可他沒開口你就給，這就是一種侮辱。
道理是一樣的。
把自以為是的善意施於他人，本質上，有一種傲慢。
02
當然，如今有很多人，會很喜歡貪這種便宜，或者說，覺得無所謂。
記得在知乎上有一個問題：相親第一次吃飯，要不要AA制？
幾乎所有的回答，都是要，一定要AA。
不過很奇怪，我們一邊高呼著男女平等，一邊在類似這樣的問題上，我們不肯放棄這種“禮儀”。
可能是千百年來的傳統，我們習慣了男性就應當作為付出的一方。
我一個朋友，年初相親，前不久和相親對象結婚了。
有一次夫妻吵架，他跟我倒苦水說道：“每次到月底，錢多了就要給我岳母家買東西，錢不夠用，就是我掙得不夠多。”
我很明白，如果照這樣下去，兩人一定會出現非常大的矛盾。
於是我特地組了個小飯局，和他們倆都談談。
我對他妻子說，小家永遠比孃家重要，夫妻之間要互相體諒巴拉巴拉。
沒成想，這位小嫂子說：“我父母辛辛苦苦把我養大，嫁給你兄弟，他不用多付出一點嗎？”
飯局不歡而散。
記得以前上政治課的時候，老師提到，權利和義務是相對的。
要享受一定的權利，就要承擔一定的義務。
很顯然，很多女性對此還不明白。
03
近幾十年來，西方的思想風潮席捲我國，潛移默化地改變著我們的生活和思想。
就像生物入侵一樣，不同的文化底蘊，對不同的思想的接受能力，是有一定限度的。
最起碼，西方的女權，和東方的社會風氣，有一定的矛盾。
舉個例子。
一個家庭主婦，沒有經濟能力，洗衣做飯帶孩子，接受了西方女權思想後，跟丈夫要平等。
丈夫會什麼表情？
你可能在逗我。
吃我的，住我的，離也離不開我，你要平等？
當然，我並不是說，家庭主婦就活該低人一等，而是說，一個人在家庭要有一定的權利，必須對家庭有足夠的付出。
而在西方，敢高呼平等的女性，必定是有一定能力的，而一樣是附庸於人的女性，也同樣遭受著這種不平等。
能怎麼辦？
忍著。
所以說，女權一詞的出現，僅僅適用於肯付出的女性。
男人不是傻子，娶妻是為了一起過日子，如果只是娶一尊佛像來家裡供著，我相信大部分男性都會選擇不婚。
04
其實在這件事上，一些年輕女孩，做得比老一輩要好得多。
就像我那位朋友，一直把自己和男人放在同等的地位上，不佔便宜，不靠他人。
但是，不是所有女性都願意放棄這種佔便宜的事，她們把這種事，當做自己應有的權利。
一要她們付出，馬上高呼：你生孩子嗎？你知道生孩子有多辛苦嗎？有生命危險你知道嗎？生完孩子有後遺症你懂嗎？
我知道，我也懂。
但不管這件事如何厲害，我們不能拿一件事，威脅男人一輩子吧？
生活有無數的困難，我相信生孩子只是其中一個小小的挫折。
婚姻是一次等價交換，要想雙方都從中獲利，必須公平公正。
我們可以佔得一時便宜，但佔不了一輩子。
如果有一天你發現，自己已經得不到丈夫的關愛了，那麼，你一定會明白，你之前佔的便宜，是拿自己的尊嚴去換的。
廢話達人張不才
今日互動：飯局AA制，你怎麼看？
閱讀更多 解憂叔 的文章
