以家庭為單位的統籌更符合人民的利益

個稅,公積金,醫療保險,甚至退休金完全可以以家庭為單位統籌核算。

個稅是調節收入的功能,首先在家庭內部均衡符合立法的基本思想和原則。

公積金用於購房,本身也是家庭使用,而非個人使用。

夫妻都感冒了,丈夫醫保買的感冒藥,難道就依法不讓妻子吃嗎?

顯然有悖公序良俗。

而企業繳納公積金和保險的模式,無法兼顧家庭的公平,企業只提供貨幣形式的工資,五險一金等個人繳納,就很容易實現家庭的統籌安排了。

夫妻雙方年齒不差三五歲的,退休金應該進行均衡化處理,制定相關的政策。免得,夫妻一人去世後,另外一個人的收入波動,造成晚年的淒涼和不幸。


以家庭為單位的統籌更符合人民的利益

人民的利益是法律的基石和根本。

政府部門和立法部門需要充分調研人民的需求,在保障社會基本公平的前提下,進行深度和深層次的改革。

讓人民更幸福,人民更滿意。


以家庭為單位的統籌更符合人民的利益

很多政策需要最高立法機關,最高權力機關,進行統籌協調。

人民的利益是所有機關和官員的行動的基礎依據。

沒有先例,沒有國際慣例,不該成為阻礙人民更加幸福的託詞和藉口。

人民的幸福生活和對幸福生活的期待和嚮往,就是行動的準則和指南。

歐美的慣例不應也不能成為我們改革和提高人民福祉的攔路虎和絆腳石。

一些拿著國外經濟學學位的專家教授們,為了維持自己的利益和尊嚴,通過各種渠道發出聲音,影響人民的福祉發展,為更利於最廣大人民利益的改革設立障礙和絆腳石。

一些別有用心的人,通過經濟學論壇等形式,發出不利於人民利益的聲音。這些聲音和意見,顯然會擁護少數的既得利益集團的利益。這些聲音會蓋過最多人民的心聲。

導致,一些最利於多數人的利益的政策遇到各種阻礙。以學術之名的阻礙,以及用經濟學模型的數據構建一個達摩克斯之劍,恐嚇多數人民。

將一些利於人民的改革,推遲到百年之後,或者無限期的推遲下去。


以家庭為單位的統籌更符合人民的利益


分享到:


相關文章: