作為職場公眾號，定位是關注職業發展和行業信息！所以臨近年關的時候停更了好多天！畢竟在主筆看來，在闔家團圓的喜慶時刻，老說一切職場心術確實是不合時宜！原本等到春節過後再來更新，但是武漢肺病事件中的一系列現象讓人真的要說幾句！
首先就是謠言滿天飛，各種信息都亂來，有以終南山院士名義鹽水漱口可以防治的，有說板藍根燻醋防治肺病的，還有把上海機場120演練說成隔離一個乘飛機到達上海的武漢乘客的……
其次，現在基本出現一種風向，對於武漢出來的人都帶有有色眼鏡，似乎從那裡出來的人不再是我們的同胞朋友同事老鄉，而是奔逃喪屍，以至於網上出現段子：武漢的群友被踢出群，雖然只是玩笑，但是也體現出大家對於武漢的朋友的擔憂！當然，我是支持對來自武漢的朋友更多的關注，但是沒有必要過度解讀吧？武漢也不是人人都感染了對不對？我相信人人都會愛惜自己的生命和健康，更不願意給自己家人帶來任何隱患，那些從武漢出來的人員肯定比我們更加重視自己，當然也會更加配合！
再次，很多朋友都看到過這樣的視頻：身著防護服的衛生人員拉著病人離開小區，配音經常就是：我們小區著了一個如何如何！我真的想問問發這些視頻的人，你們怎麼就確認這些病人就是已經確診了的“武漢肺病”？人們常說自由不自由問題，這時候我真希望能不自由一點！有關部門能好好管管！
綜上，請各位朋友在看到相關信息的時候，如果搞不清楚就保持懷疑並謹慎轉發！
上面幾點其實都還不至於讓我在大過年的時候來動筆，直到我看到公眾號“樓市他哥”的推送《關於新型肺炎，武漢市長必須回答的六個問題》。
整篇文章說他以點帶面事後諸葛算輕的，說他譁眾取寵帶節奏都不為過！該文針對“武漢疫情”給武漢市長提出了六個問題，我逐一反駁！
原文：1、2019年12月8日，武漢即出現第一例新型肺炎病人，為什麼過了22天，直到2019年12月30日，武漢市衛生健康委員會才發佈《關於報送不明肺炎救治情況的緊急通知》這中間的22天，武漢市正府沒有發佈任何關於該新型肺炎的隻字片語，原因是什麼？這中間的22天，是控制疫情擴散的黃金時間，武漢市正府都做了哪些應對措施？
答：這就是典型的事後諸葛，現在我們都知道是冠狀病毒，但是時間到2019年12月8日那天，誰知道這是新型冠狀病毒引起？誰能預料到能帶來今天的情況？
22天時間，相關醫療單位、科研機構以及政府職能部門不就是在攻堅克難尋找原因？這22天時間，你到底需要什麼樣的語言能夠不“隻言片語”？還有，所謂的“22天黃金時間”你從哪裡得來的？哪個文獻？那篇論文？我隨口一說“黃金時間只有10天”你拿什麼論據反駁我？
而且後面我們知道：初步確定為新型冠狀病毒的時間是1月8日（注意是初步），1月19日國家高級專家組成立，鍾南山擔任組長。1月 20 日晚，鍾南山接受採訪，確認疫情可人傳人。我們能夠看到武漢市政府和中央相關職能部門早就在爭分奪秒，可是這篇文章卻可以描述武漢政府漠不關心該事件，是典型的抹黑政府做法！更是抹黑奮鬥在一線的衛生醫護人員！
他所謂的“22天”時間，完全是根據整個事件倒推！大家可以應該都知道事實是，我們有15個醫護人員也感染了！這些醫護人員，恐怕比我們更清楚的知道怎麼保護自己吧！他們感染，是因為他們也不知道！！！
原文：2、正是因為武漢市正府長時間沒有公佈關於該新型肺炎的具體情況，所以才導致了民間大量流傳關於該肺炎的小道消息，“新型肺炎會人傳人”的說法，最早即來自於這些小道消息，後來也證明了該說法的正確性。武漢市正府不但對這種說法不予以重視，反而以“造謠傳謠”處理了8個人。請問，武漢警方處理這8個人的法律依據是什麼？後來的事實證明，這8個人的說法既不是造謠也不是傳謠，那麼，武漢市正府和武漢警方是不是應該給這8個人公開道歉、予以賠償？是不是應該處理相關責任人？
答：你需要公佈什麼樣的情況？告訴大家我們還沒有研究出來這是什麼病毒嗎？你是需要扁鵲在世？一眼就看清楚病因機理手到病除？這一條很具有迷惑性，原作者是真正的煽動高手，他利用了廣大群眾迫切想需求“救世主”和知道“真相”的心理！
至於“處理”八個人，我沒有看到相關報道，但是在政府公報出來之前隨便臆測會不會引起恐慌？說什麼不重視，處理就說明重視！
原文：3、新型冠狀病毒性肺炎的第一爆發地，是武漢市華南海鮮市場。2019年12月8日確診的第一起新型肺炎發病病例，及後來的多起確診病例都和華南海鮮市場相關。疫情發生後，武漢市正府為什麼沒有及時關停華南海鮮市場？如果不是23天后武漢《長江日報》派記者探訪華南海鮮市場，華南海鮮市場是不是仍然不會被關停？武漢市正府明明知道華南海鮮市場是疫情的發源地，為什麼不及時加以控制，反而任由其蔓延？
答：這一條看似有理，事實上是倒轉因果的說法，《長江日報》是武漢市委機關報，《長江日報》刊發的所有文章都可以說代表武漢市委立場！可以說關停海鮮市場和《長江日報》的文章是同步，而不是因為報紙才引起了關停的政策！！作者這一描述，純粹是刻意扭曲政府行為，典型抹黑！
原文：4、武漢市官方之前一直堅稱：新型冠狀病毒性肺炎不會人傳人，也沒有發現人傳人的證據，完全可防可控。而且言之鑿鑿地表示：沒有發現醫務人員被傳染的情況。結果，鍾南山院士在接受中央電視臺採訪時證實：新型冠狀病毒性肺炎肯定會人傳人，而且，武漢已有15名醫務人員被新型冠狀病毒性肺炎傳染。如果不是鍾南山院士率先說出真相，武漢市正府還準備隱瞞多久？如果明明知道新型肺炎會人傳人卻故意撒謊誤導公眾，明明知道有醫務人員陸續被傳染卻隱瞞不報，這算不算故意造謠？而且，這種故意隱瞞真相的謠言，其危害性要遠遠大於不明真相的裙眾發的幾條朋友圈，那麼，是不是應該嚴加追究相關責任人的法律責任？
答：這裡故意曲解官方通報，查閱相關文件我們可以看到官方使用的語言是：暫未發現！該作者就使用堅稱語句！至於所謂的“可防可控”，請問，錯了嗎？難道要說，不可防不可控？直到今天，難道就崩潰了？作者是什麼意圖？是不是要傳達給大家一個信息：冠狀病毒是絕症？
而關於鍾南山院士率先說出真相的話，可能有不少讀者信了！請大家想一想，鍾南山院士是什麼身份？他是高級專家組組長呀！他和武漢市委是什麼關係？起碼不是敵對關係被打壓吧？難道武漢市還不讓鍾南山院士說話了？武漢能做到嗎？也沒有這個必要和膽子吧？而且鍾院士和專家組一起奮戰在武漢一線呀！
原文：5、2020年1月14日，多家媒體記者前往武漢市金銀潭傳染病專科醫院採訪新型冠狀病毒性肺炎疫情時，被武漢警方粗暴干涉，警方不但要求記者刪除新聞素材，而且將記者帶走扣查、盤問幾個小時。介入報道重要的公眾事件，是媒體和記者的天職。請問，武漢警方阻止媒體採訪報道肺炎疫情的法律依據是什麼？是誰給了武漢警方阻止媒體採訪報道肺炎疫情的權力？而且，這些記者都是中國記者，並不是境外敵對勢力。
答，至於有沒有記者被打，我沒有看到新聞，被粗暴干涉！所以我不評價！如果你說的是真的，那我很佩服記者同志們，我想請問，記者同志們有沒有穿好防護服？有沒有深入隔離區？他們離開醫院的時候有沒有體檢？他們現在還在不在武漢？有沒有人被傳染被隔離？
6、按前《南方週末》記者褚朝新的說法，武漢市政府之所以長時間對新型冠狀病毒性肺炎疫情隱瞞不報，是因為當時武漢市正忙著召開兩個重要的會議，所以不允許報道負面新聞，要營造和諧穩定的氛圍。請問，前《南方週末》記者褚朝新的說法是否屬實？如果屬實，那麼請問，在你們眼裡，人民群眾的生死是不是遠遠不如你們政客的面子？中’央’政’法’委說：誰要是把政客的面子，看得比人民利益還重要，誰就是黨和人民的千古罪人。如果是黨和人民的千古罪人，那麼應該承擔怎樣的罪責？又準備由誰來承擔這樣的罪責？
答：作為一個公眾號，傳遞的信息是：據說，如果！隨便拎一個人名字出來說的話就是真話？就是事實？你傳遞給讀者的又是什麼信息？能不能錄一段褚朝新的視頻給大家看看？是不是有關部門找你談話的時候你就要說這是聽說的？這一段話，於公你的不夠嚴謹，於私你出賣朋友——褚朝新記者這碗飯怕是吃不下去了！於公於私都可謂不仁不義！
這樣一篇文章閱讀能夠十萬加，充分說明一點：
謠言永遠比真相更吸引人！
大家也可以對我的反駁不認可，但是我們來看看：現在，武漢封閉，那麼多老百姓吃的喝的用的哪裡來，那麼多滯留人口住哪裡？幾千萬人的春節怎麼過？醫院還有那麼多硬仗要打！相信武漢政府以及各級公務人員臨時工自願者們在你們闔家團聚的時候正在到處籌集物資，焦頭爛額的想辦法，沒準還到處申請報告簽字協調，少不了求爺爺告奶奶！！別忘記，他們還頂著可能被感染的精神壓力在工作！這個時候，特麼的來這樣一篇文章一副興師問罪的聖母婊嘴臉，合適嗎？
我想問問樓市他哥：你特麼得到底想要誰給你什麼交代？？
有時候，真希望這個地方別那麼自由！！！
最後，向所有奮戰在一線的工作人員致以誠摯的敬意！
午夜臨近，窗外爆竹聲聲
新年快樂，天佑中華！！
閱讀更多 小獵說職場 的文章
